Tak pro mě design žádný oheň, ale to bude možná tím, že celkově se mi nelíbí SUV auta. V rámci tohoto segmentu ale nadprůměr. Naopak vodíku fandím, určitě lepší varianta, než se pouštět do marného boje s Číňanem na poli elektroaut s palivovými články. A pokud podobná auta nebudou vznikat, infrastruktura pro vodíková auta se nevybuduje.

V článku je pár výrazných nepřesností (např. Američané nepřistáli na Měsíci jednou, ale šestkrát a po jeho povrchu se prošlo celkem 12 astronautů), ale se základním pohledem na zkostnatělost současné vědy i na Elona Muska souhlasím.

Všech 10 otázek jednoduchých, pro dospělé, ale rozhodně ne pro žáky 5. třídy. Zeměpis se začínají děti učit až v 6. třídě, do té doby se setkají pouze se základy zeměpisu ve vlastivědě.

V Paříži existují pro mě hezká a příjemná místa (např. Montmartre), jako celek je to ovšem strašné město. Špinavé, roztahané, s velkým množstvím "no go" zón, nebo čtvrtí, kde cítíte velké napětí, nepřívětivé k turistům, nabubřelé, hrající si na pupek světa, kterým už dávno není. Někdo tady píše, že mnohem prostornější a lepší, než Londýn. Každý máme samozřejmě své preference, ano, Paříž má asi širší bulváry a přecpanost centra Londýna je zřejmě jeho největší nevýhodou. Celkovou atmosférou jsou však tato města absolutně nesrovnatelná, Londýn je výrazně lepší, přirozenější, funkčnější a jeho zdravé nenucené sebevědomí kontrastuje s falešnou pýchou Paříže.

Je to standardní praxe v diplomacii, popřát nově zvolené hlavě spojenecké země, telefonicky nebo písemně. Problém je jinde. Před 2 lety, když PP prohlásil, že Trump je odpudivý člověk, kterému by už nikdy nechtěl podat ruku, už kandidoval na post prezidenta ČR a také bylo známo, že Trump bude opět kandidovat do Bílého domu. Od Pavla to bylo diplomatické diletantství, nevzít v potaz, že oba se mohou prezidenty stát. Sice byl Pavel v té době ještě soukromá osoba, ale tento argument neobstojí. Bylo nezodpovědné prezentováním svého soukromého názoru riskovat zhoršení vztahů s budoucí administrativou našeho nejsilnějšího spojence. Teď už mu nezbývá nic jiného, než to žehlit. Mnohem víc mě ale zklamal poradce prezidenta Petr Kolář, který také veřejně pronesl výrok o odpudivosti Trumpa a to dokonce těsně před volbami v USA. Je fajn si něco soukromě myslet a stát si za tím, chápu proč mu je Trump odpudivý, protože to je opravdu těžký kašpar. U takto zkušeného kariérního diplomata, jakým je pan Kolář, bych však očekával, že si nedovolí pronášet veřejně své soukromé názory, když je poradcem hlavy státu. To bylo velice neprofesionální a v jeho případě mě to překvapilo více, než u p. Pavla.

Tak autor tohoto článku určitě nepomohl do žádné AI cokoliv nalít, protože ani ta nejomezenější bezplatná AI by nesepsala takové nesmysly, jako pisatel článku.

Tak Plastelínci se už navážejí i do loga norského skokana na lyžích, které má na čepici. Mám buď pod čepicí a zdá se mi to, nebo se už tihle bojovníci za "Palestinu" montují už skoro do všeho?

Pro pána krále, kdo psal tento článek!?? Jak můžete napsat o jménech Petr, Lucie, Josef, Eva, Štěpán, Marie, že jsou ryze česká? Z těchto jmen není české ani jedno jediné. Jedno je latinské, jedno řecké, tři hebrejské a Petr je řecké, ovšem jedná se o překlad aramejsko-hebrejského jména. Novinářům hrozí, že jim AI vezme práci. Pokud budou mít osobní invenci, vzdělání a dokážou přinést vlastní zajímavé pohledy, tak je AI ještě dlouho překonat nemusí. Autor tohoto článku je ale přesný opak. Tomu bych doporučil se nechat nahradit AI hned, protože ta by takové nesmysly rozhodně nenapsala.

A nešlo by tedy změnit "prolhaného idiota" za "užitečného idiota propalestinských fanatiků"? S tím by už ta přemoudřelá soudkyně souhlasit mohla, ne? 🤔

Když to píše takový odborník na psychologii, sociologii, politologii, vojenskou strategii, Rusko, Ukrajinu a čínské Temu, jako jste vy, tak to je samozřejmě pravda. Tudleva jsem se strachy i pokakal.

Tak Lipavský asi žádný velký hrdina nebude a je to ten svazácký tip, který ví vždy, kde je sever. Z druhé strany, co měl dělat? Všechny ty uječené fanatiky zmlátit? Čekal až přestanou, nepřestali, tak odešel. Taky bych asi po nějaké době odešel. Spíš mi vadí ta připosranost "bílých" studentů. Sedí na zádeli a zarytě mlčí. Je jich tam přitom většina. Být jimi, tak vstanu a vyrazím ty ukřičence z přednáškového sálu.

Zmlátit, vyvést z areálu univerzity, kdo z nich je cizinec a v Anglii jen studuje, tak deport, kdo z nich má britský pas, pokuta za výtržnictví a za podporu teroristické entity a podmínka. Zopakují to, nástup do lochu. Akademická svoboda, liberální přístup... Na tohle dojedeme, jestli nepřitvrdíme. Smějí se nám do ksichtu, vymoženosti jako je akademická svoboda považují za naši slabost, kterou na maximum rádi zneužijí. A dál se zavírají oči, obava nebýt nařčen z rasismu je v některých zemích všudypřítomná. V některých anglických školách už začínají děti migrantů z muslimských zemí převažovat a postupně si tam zavádí své móresy inspirované právem šaría. Anglické děti mlčí, aby nedostali po hlavě, jejich rodiče mlčí, protože se bojí.

Váš děda byl okupant 😉.

Proč by to policie dělala? Aby třeba minimalizovala rizika s tím spojená? Vyvěšování palestinského hadru zakázané v NL nejspíše není, ale jak tam, tak v jiných zemích EU bych takový zákaz doporučil velice rychle přijmout: 1) je to vlajka neexistujícího státu a tzv. palestinská autonomie jednoznačně prokázala, že nejen že nedokáže zabránit raketovým útokům na území Izraele a terorismu, ale že ona sama je teroristická, 2) pokud budou propalestinské skupiny v EU beztrestně působit, jejich agresivita bude stále stoupat.

Trochu si zjistěte, jak to v Amsterdamu probíhalo, abyste neplácal takové hlouposti. Jakou spravedlnost v cizí zemi do svých rukou? Měli se snad nechat mlátit?

A kdo to podle vás byl? Filipínci? Podívejte se na fotky a videa z Amsterdamu. Snad podle vzhledu poznáte, že s palestinským hadrem tam nelítají po ulicích etničtí Holanďané, ale hlavně Arabové. A pokud byste nečetl jen zprávy v češtině, ale vyhledal si podrobné články o násilí v Amsterdamu v angličtině, tak byste zjistil, že se přesně ví, kdo útoky organizoval. Arabské a turecké gangy z řad migrantů žijících v NL s podporou arabských a tureckých taxikářů.

Ano, správně, právě jste si odpověděl. Od toho je policie a ta amsterdamská hrubě selhala, když nezajistila odstranění palestinských vlajek před zápasem z nemovitostí třetích osob. Měla to udělat minimálně na trase pochodu fanoušků Tel Avivu. Tuto trasu si určují místní orgány a je tedy předem známa a první stržení vlajky proběhlo už před zápasem. Policii muselo být jasné, že palestinská symbolika na trase pochodu Izraelců je provokace a potenciální rozbuška.

Jestli útočící vykřikovali "Svobodu Palestině", tak asi neútočili izraelští Židé, že?😉 Bitky neprobíhaly s fanoušky Ajaxu, ale muslimy žijícími v NL. Fabulujete tedy ještě víc, než novináři. Máte pravdu pouze v tom, že fans Maccabi Tel Aviv strhávali palestinské vlajky. Takový případ byl registrován už před zápasem během pochodu izraelských fanoušků ke stadionu a upřímně řečeno, vůbec se jim nedivím. Být izraelským fanouškem, tak palestinské vlajky, které by mi někdo nastrčil pod nos v Holandsku, bych taky strhával. Pokud se tedy budeme bavit o vyprovokování, tak první a zásadní provokace byla, že trasa pochodu fanoušků Tel Avivu byla lemovaná palestinskou symbolikou. To je obrovské podcenění situace ze strany nizozemských bezpečnostních složek. Vůbec neměly dopustit, aby na této trase vlajky byly. Pokud jste nebyl na venkovním zápase "svého" klubu v některém z evropských pohárů, tak asi nevíte, že místní orgány fanouškům klubu hostí před zápasem sdělí veškeré podrobnosti - zda umožní vstup do sektoru hostí na stadion s vlajkami, nebo ne, zda je povolen buben na tribuny a také zašlou přesnou schválenou trasu pro pochod fanoušků směrem ke stadionu a časové okno, kdy se tento pochod může uskutečnit. Trasa je tedy předem známá, určují si ji místní orgány, které taky zajišťují bezpečnost fanouškům hostí, je jištěná přítomností místních policistů, aby nemohlo dojít ke střetům s místními fanoušky atd. T.zn., pokud amsterdamská policie nezajistila, aby na předem známé trase nebyly vyvěšeny palestinské vlajky, tak dopustila primární provokaci vůči fanouškům hostí.

Izrael snad nehledal cesty k mírovému soužití? A co bylo stažení se ze Sinajského poloostrova, umožnění vytvoření tzv. palestinské autonomie, dohody z Osla, stažení se z Gazy, z nárazníkového pásma v jižním Libanonu, podepsání mírových dohod nebo smluv o spolupráci s Jordánskem, Egyptem, v poslední době s Emiráty, Bahrajnem, Marokem, Súdánem, chystaná smlouva se Saúdskou Arábií, jejíž podpis zabrzdil masakr ze 7.10.2023!? Podívejte se laskavě do historie. Kdykoliv se rýsovala šance, že se podaří položit základy mírového soužití, tak to v 99% katapultovali nějakým terorem soudruzi palestinští Arabové (a ano, v 1% to byli fanatici na izraelské straně, viz zavraždění premiéra Rabína jemenským Židem a radikálem Jigalem Amirem). Palestinští Arabové mají štěstí, že v Izraeli nikdy nevládl nikdo tak radikální, jako byla československá Benešova vláda po 2. světové válce a nebyli vyhnáni z Gazy i Západního břehu všichni. Naopak se divím trpělivosti Izraelců a velice chápu, že už jim po 7.10. došla...

Také bych ty vlajky strhával a to nejsem izraelský fotbalový fanoušek.

Dětský klub přátel Ruska, za dětmi přijel Lavrov atd. To je tak trapně sovětský. Nic se nezměnilo, z komunistů se jen stali fašisti a dětem vyplachují mozky stále stejně jako za Svazu. Mě by zajímali rodiče těch dětí, co to je za zoufalce z Francie, Německa a Finska, kteří podporují Rusko a děti posílají na Krym. Nejvíc mi to nesedí u těch Finů. Po napadení Finska Ruskem, Zimní a Pokračovací válce, je averze vůči Rusku natolik rozšířená mezi Finy, že já osobně jsem ještě nepotkal Fina, který by nadržoval režimu současné kremlo-mafie.

Aneb jeden zoufalec si utahoval z druhého zoufalce.