Vy russaci se o ní snažíte uz 1000 dni
Čistě z praktického a staletí používaného principu je rovnice "kašleme na Ukrajinu = nedojde k 3. Světové válce" naprosto správná. Jenže tohle je čirý populismus stejně jako rovnice "porážka Ruska = na světě bude mír". Nikdo nevidí do budoucnosti a tak se globální politika odvíjí v sérii různých taškařic a proxy konfliktů v režimu zero sum game. Málo kdy to má win - win řešení
A můžete mi říct, jak by Trump zabránil tomu, aby Putin vtrhnul na Ukrajinu?
Ale já netvrdím, že tenhle názor sdílím. Dokonce si ani nemyslím že výrok "Trumpa by válce zabránil nebo ji skončil" zahrnuje vítězství/obranu Ukrajiny. Jen se mi nelíbí očerňovat někoho jen proto že (zjednodušeně) tvrdí: udělali jste to blbě jiné řešení/jiný řešitel by to udělal jinak/lépe. Tohle je naprosto "fair enough"
Samozřejmě souhlas - Babiš je chameleon, politický (hnutí ANO) tak životní (Stb a úspěch v každém režimu) - pro někoho imponující pro jiné odpudivt. Nicméně názor že 1) kdyby byl Trump prezident v 2021/2022 žádná válka na Ukrajině by nebyla a 2) že k míru přispěje víc a rychleji právě vítězství Trumpa v blízkých volbách, je prostě normální, regulérní a absolutně relevantní názor. Není ani divný ani xenofobní ani proruský. Tahle demagogie s nálepkováním je fakt ujeta.
Fascinující so si Rusové jsou schopni provádět navzájem. Celé dějiny Ruska jsou protkány obdobnými příběhy. Celá ta jejich Velká Vlastenecká Válka je založena na mrhání lidskými zdroji. Nicméně možná stojí za úvahu otázka - když si tohle dělají sami, čeho jsou schopni vůči nepříteli? (vůči těm, které za nepřátele považují) Jak je porazit? zničit... Chápu i koncentrační tábor se dal nějak přežít, ale tady tohle je snad nějaký "ruský národní folklór"
Včil sa ukáže jak to vlastně je... Fašistické krvelačné Rusko napadalo neškodnou Ukrajinu - tady je víceméně jasno. Ale taky koukám že agresivní Izrael napadl zlé ručníkáře v Libanonu. No že by v bleděmodrém? Možná, nejspíš, ale v reálném světě platí právo silnějšího a pravdu má vždy až vítěz. Ale jak to teď rozkreslime? Kdo je "chcimir" a kdo "chciválek"?😁😁😁
Jak píšu je to fuk co si myslíme my tady v podzámčí o morálních zásadách a signálech. Podstatné je že reálný velký svět států a mocností funguje jinak... Účelová a dočasná spojenectví, dvojí metr, zkrátka jako vždycky již stovky let... Nic nového pod sluncem. Izrael to nějak vyřeší i bez nás, a na Ukrajině se to taky nějak uzavře...
Piráti mě jako voliče nikdy moc nebrali, ale tady na přístupu Lipavského je vidět kam to vše směřuje. Piráty jsem chápal jako radikálnější a nejméně konvencemi (obvyklý profil politické strany) svázané politické uskupení. Nicméně vlastně na to doplatili. Reálná politika takhle dělat nejde. Je třeba mít vnitřní kruh a pak nějak vystupovat na venek. Zbavit se názorových alternativ a menšin. A vůbec je třeba Piráty více standardizovat - udělat z toho běžnou politickou stranu = zákulisní vyjednávání, kmotři, atd. vše co už dávno známe. No a pak Piráty už jako alternativu nebude brát nikdo = smetiště dějin.
Obecná poznámka - článků hodně, vybral jsem si tento. Tak co asi říkají ti chytráci o výši platů příslušníků bezpečnostních sborů teď? Případně výsluhy. BTW blondýna na úvodní fotce je nejspíše od Dopravní Policie (bílý pásek a prvky výstroje). Možná byla celý svůj profesní život "zbytečná" jak se s oblibou občas používá.. No tak teď rozhodně není.
Hmmm už to není tabu. IMHO tenhle scénář jsem předpokládal už dávno. Válka na Ukrajině skončí - rozumějme ukončení bojů a nějaká forma úmluvy/paktu/dohody jako záruka se použije pár států mimo dvojici UA - RUS. Nicméně Ukrajina bude o nějaké území menší než před rokem 2022. S tím, že Krym už do téhle rovnice vůbec nelze vztahovat. Vždy se to jevilo jako nejpravděpodobnější scénář a naopak ústup Ruska za hranice roku 2021 jako nereálné. Tak uvidíme jak se to povede a jak dlouho to vydrží.
Nevím, ale Babiš je pro mne nevolitelný. On podle mne není politik, kterému jde o blaho státu a národa. Neumím se totiž u něj zbavit dojmu, že politika je pro něj pouhopouhé další podnikatelské prostředí, kde vidí příležitosti, jak více vydělat. Svědčí o tom právě jeho nevyhraněnost v politice. Navíc ANO je hnutí jednoho muže, kde nerozhoduje názor většiny, ale názor vlastníka ANO Babiše.
Já zase předpokládám, že žádnému politikovi nejde o blaho státu a národa. Je to určitá forma profesního úspěchu - kariera chete-li, snaží se v životě uspět - prodat to své know-how. V tomhle jsou všichni stejní. Já si to řízení státu spíš představuju jako jízdu autem: Kam se jede? Může se během jízdy měnit směr - objížďky/zkratky? Kolik bude pasažérů? Kdo bude řídit? Budeme se u řízení střídat? Máme dost benzínu? Funguje to auto? Pokud ne - proč? Jak se to opraví? No a tohle by si mělo sám pro sebe probrat spousta lidí (občanů) před volbami např.
Víza budiž, ale pas je něco jiného. Pas říká "Já jsem občan EU a všechny státy EU mají vůči mě nějaké povinnosti, například nechat mě na svém území žít a pracovat."
Jo chápu. Je v tom rozdíl a dejme tomu potenciální přítěž pro ostatní členy EU, ale nejde to nijak zakázat, omezit. Tak co se tím rozčilovat. Notebene ten pas se vydává na 10 let - možná mají Maďaři vymyšlený fígl v tom, že pak už to neprodlouží a další nevydají. Co já vím. Maďarská věc, nám je do toho putna
No vy kritici, jen si vzpomeňte jak kdysi Merkelová vyloženě zvala lidi odkudkoliv ať přijdou, že Německo to zvládne. Divné tlupy pak táhly celou Evropou. No a tahle pravomoc v rámci EU naštěstí státům zůstala - každý si může zvát a dávat občanství, pasy, pobyty a víza komu chce. IMHO pokud jde sportovní repre nikomu to nevadí. Takže je to tak. Maďarsko tohle může dělat a stejně tak my - viz pozvánka pro ukrajince. Nechápu co se tady rozčilujete. Maďarsko to alespoň nějak monetizuje ty pasy.
A kdy vyrovná inflaci zaměstnancům? Jxe jen o velikost vydiraciho potencialu. Úředníci doktoři policisté hasiči.... Učitelé v neposlední řadě.
Přesně tak velikost vydíracího potenciálu - sám bych to lépe neřekl. Zaměstnanci mohou vydírat své zaměstnavatele. Vámi zmíněné profese tak činí tzn. stát - politiky. Takhle to prostě funguje - každý nějak lobbuje a snaží se. Já poukazoval spíše na skutečnost, že lidem se prostě nelze zavděčit - furt budou brblat na obě možnosti.
No jo. Tady je zase plno odborníků a hlavně zarputilých diskutérů. Když se mluvilo o výsluhách tak všichni - odebrat, zrušit a tento benefit promítnout do platů. Když se teď mluví o navýšení platů (jedna strana, vlastně obě MVČR i odbory to berou jako vyrovnání té velké inflace) tak je zase špatně. Jako ať se začne s tím nebo s tím tak to způsobí skokový pokles počtů policistů i hasičů. Který politik by chtěl ztratit voliče (příslušnicí + závislé osoby - rodina apod.) Jasně a ten nový systém bude běžet tak jedno volební období a pak se zase nějak paskvilně zruší či změní jako kdysi 2. pilíř důchodového (při)pojištění. No včil babo raď.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No myslím že v tomhle tématu se mísí dvě zásadní věci. Fyzické tresty - 20 ran holí, bičem, 20 kliku na vojně, dítěti nařezat páskem za pětku, za lhaní apod. ... A do toho pak výchova dětí (formování a obrušování osobnosti), které se prostě bez toho fyzického levelu a fáze neobejde. A fyzický zásah rodiče je i to že batole držíte, nepustite do silnice, odnesete jinam... Starším pak zákaz TV, tablet, prostě rodič jako držitel moci v té rodině někdy demonstruje, že může zasáhnout různými (všemi) prostředky. Účelem je nějaké vynucené chování - tato hranice se nepřekračuje - tečka. Myslím že během toho usměrňování padne i nějaký ten pohlavek, plácnutí po zadku... Na účelu a vysledku to nic nemění.