„U koně“, jak se horní části Václavského náměstí v Praze lidově říká, se už podruhé srocovali ti, kterým bohužel stále nedošlo, že současná příkoří nejsou dílem vlády Petra Fialy, ale ruského prezidenta Vladimira Putina. A tak se staví na ruskou stranu.
Paní glosátorka pravděpodobně užívá nevhodnou medikaci.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Na ulici ji vyhodit nemůže, ona není typickým nájemníkem, neboť 1/2 má jako defacto dar od ni, od mami. Bez matky a otce by byt nebyl a milý bratříček bydlí v najmu (jeho volba a rozhodnutí), nemusi být její problém. Zažalovat a napadnout darovaci smlouvu, že takové jednání je nemravné a zkusit ji zrušit, ať si tu mami půlku teda máme zaplatí. A mamča by měla předplaceného nájem az do sto klidně. Toto bych prubnul já, slevni nájem půlku a nebude verejna zaloba bratříčku arogance a neúcty tvé, chování k vlastní matce tě zbavuje práva těšit se z jejího daru (půlka bytu byla její zejo) a zadny čas ať je sebedelsi není ospravedlněním takové nechutnosti. Potkat toho vaše bratříčka tak mu zvalchuju ciferník. S pozdravem Michal
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
A ten soud se na tu ohavnost bude muset podívat, pokud byste toto jednání napadli jako neospravedlnitelné a eticky nemorální, kdy by to mohlo vést jako argument proti tvrzení že právně je byt bratra, což je pravda, ale i právní předpis jako darovací smlouvu lze zrušit zpětné právě když se jedná o členy rodiny jako máma a syn, otcova půlka by mohla být jako dědictví a tu maminu půlku si svým chováním k ní nezaslouží. Chápete on zdima do poslední koruny vlastníma mamu co to jde na "věci" kterou z 1/2 má od ní z dobre vůle... A nezajímá ho že máma má jen 1300 Kč !!! týdně na vše potřebné i výdaje nečekane. Hnus, udělejte z něj odstrasuji právní příklad. Páčko
1 odpověď