"Věřím, že mé psaní může ostatním pomoci učit se a růst", citace ze sebeprezentace p. Krále.

Pane Král, to jste trefil, já z Vašich článků opravdu rostu. Vždy jde o krásnou koláž neznalostí vytržených z dějinných (nebo i aktuálních) souvislostí. Myslím, že jste sebestředný narcista ( ta koncovka je tam záměrně), který povyšuje svůj "světonázor" nad (z Vašeho pohledu) "všudehlupáky".

Doporučení pro Vás: zkuste už nepsat, ale penízky se kutálej, že...

Doporučení pro komentátory (ačkoli se jim to bude příčit a já sám to nyní dělám):

Nekomentujte "Královiny", Královo ego bude hodně prskat.

Vážený pane Hřib,

to myslíte vskutku vážně, že navrhujete nesystémový rozklad školství?

Máme vícestupňový systém vzdělávání.

Tudíž v jednom regionu budou stupně tři, v dalším jen jeden, protože obce to neutáhnou...

Ono by to asi nějakou koordinaci chtělo. Když už jste "protáhnul Prahu dvěma krizemi", zkuste třetí-školní- celoplošně. S Vašimi ambicemi to určitě dáte.

Navštivte jednu školní přednášku, abyste věděl, že husita (stejně jako katolík) se píše s malým počátečním písmenem. Oba jsou si rovni...

Milý pane Král. Pokud měl Váš článek usilovat o polarizaci společnosti, potom gratuluji, v tomto smyslu je napsán excelentně. 37 procent ANO, 7 SPD, 4,5 KSČM je poslední průzkum. Tudíž chudí a hlupáci dle Vašeho soudu. Nebo naopak chudými a hlupáky tolik procent voličů vytvořila Fialova vláda?

Mimochodem, až budete chtít opravit například komín, zkuste poprosit nějakého hlupáka ve svém okolí. Určitě se jich najde dost. Vím určitě, že-Vaším pohledem-nebudou ani mladí ani vzdělaní.

Na závěr malý dodatek: vcelku autoritářsky jste se kategorizoval jako mladý a vzdělaný. Palec nahoru!

S obsahem souhlasím, ale takhle lacině napsaný článek jsem dlouho nečetl.

Novotný je nemocný člověk a hlupák. Nevím, proč ho ještě neodvolali pro nesvéprávnost.

Chlapče, myslím, že nejde až tolik o pochlebování bývalému režimu Kremlu, ale o to, kdo to metro vyprojektoval a postavil. Respektive podle jakého vzoru jsme ho vystavěli. Ale pochopitelně chápu, že zviditelnit se je důležité....Což se takhle zapojit do projektu Post Bellum, pakliže tě zajímají dějiny? To má smysl.

Díky, konečně rozumný článek.

No Lipavský není příliš chytrý a mrzí mě, že se za mě, jakožto občana ČR vyjadřuje k zahraniční politice. Ale tak kašpárka jsme si zvolili, ať je alespoň nějaká sranda.

Církev se chová jako vypasené prase. Co se jí nehodí, prodá. A že by byla chudá, to opravdu nelze říci. A že by jim šlo o školství a museli prodávat ze svého majetku, ale no tak...To je dosti nedůstojné. Hlavně nerozumím tomu, proč stát, tedy i já, dotuje církev, To znamená, že platíme za určité přesvědčení. Potom by tedy bylo fér, aby stát platil i mně za mé ateistické přesvědčení. Příklad za vše. Želivský klášter, ohromné hospodářství. Dostalo je šest chlapíků, kteří rozhodně nejsou košer, že...Církev by měla pomáhat potřebným, alespoň se říká, namísto toho mamoní a tloustne. Ale to tu bylo už před Husem...

Tři věci.

1.Jak tohle může Rakušan spojit s výročím vzniku Československa?

(možná neví, co dělá?)

1. Mrtvolu, ať je názorově kdekoli, pověsíme na státní instituci mezi vlajky (byť symbolicky)?
2. Malé děti, které jdou ráno do školy se na to budou koukat? Nemají toho ze zrůdností války už takhle dost? Není to nad 18 výše?

Pane Rakušane, necháte své děti tohle sledovat místo večerníčku. Myslím, že potom nebudou mít dobré spaní. I na tohle jste myslel?

Neřeším, proti čemu paní Pekarová a pan Vystrčil protestují. Ale formu. Takto mají vystupovat naši přední parlamentní politici? Tato "sebeprezentace" je na úrovni žáků 6. ročníku během dvaceti minut skupinové práce na OV. Gratuluji. Skutečně perfektní služba lidu.

ad. 1.Vtipné je, že teď nám vzniknul ukrajinský armádní pěvecký sbor. Není to, doufám, ničí imitace a má své, vlastní, původní kořeny, že...

ad. 2. Politika se vždy měla a má oddělovat od umění. Budeme bourat barokní kostely, protože byly propagandou katolické církve, jež se v době pobělohorské spolupodílela na exodu české inteligence?

Mě spíš zaujala hysterická obranná reakce paní ministryně obrany, Černochové. Myslím, že je to nenávistná válečná štváčka. Proč hned v reakci na Okamuru píše, že to odkoukal od Rusáků atp. Souvisí to nějak? Pekarová je, jaká je, ale aby hloupá fanatička seděla na obraně, to je o strach.

Něco jiného je odsoudit ideologii, za mříže, ano, proč ne, ale schvalovat a pomalu tleskat tomu, že zákeřně zabili bombou mladou holku? Kam jsme to dospěli?! S Duginovou filosofií zásadně nesouhlasím, ale absolutně nemohu pobrat slova Černochové. Je mi jí vlastně líto. Je militantně hloupá. Nicméně když jí nad hlavou budou kroužit zastaralé izraelské drony, alespoň bude národ vědět, proč je tak "vybzikaná".

Držme si svetry (Pekarová- Adamová), Spolu ( i s Rakušanem) jedeme z kopce...

Úvaha. Trestá Kdo Koho?

Návrh. Buď rušit inkluzi na základních školách a podporovat sektor speciálního školství, ale potom zrušit i víceletá gymnázia, protože potom zůstane zcela identická struktura společnosti tak, jak současné děti dozrají do dospělého věku, což je přirozené, nebo nechat základní školy a "elitní" víceletá gymnázia, ale potom na základě nějakého klíče rozdělit děti, jež mají výukové a vzdělávací problémy i do víceletých gymnázií, protože není důvod, proč má tento problém táhnout a poradit si s ním jen klasické základní školství, nebo naopak, udělat tříproudové vzdělávání: pro "pomalejší", "průměrně rychlé", "rychlé", pak už je to ale ještě drsnější selekce (kdo bude posuzovatel) než je teď, totiž štěpit ještě více po prvním stupni srůstající se třídní kolektivy v pátém a sedmém ročníku. Myslím, že ze všech tří možností je správná (samozřejmě s vyloučením extrémů) ta první.

Baví mě číst obsah jednotlivých přispěvatelů tím, že hledám přidanou hodnotu: sic! Drezína, Moskva, vypatlaná Zacharovová, hloupost Russáků, komouši, Venezuela, raketová ponorka směr Moskva...Chápu, co chtějí jednotlivci sdělit, ale forma je na úbytě. Shrnu-li celou diskusi do dětského slovníku, vypadne mi: kiš, kiš!

..To jsme se tedy vycajchnovali a pěkně jim to natřeli...Dobrou vizitku nám tahle diskuse nedělá. Pátá cenová?

Jednoduše. Když vyhýbala, tak věděla. Když věděla, měla, jakožto občan a politik-konat. Nekonala. Tak tam dělá co? Mlhovou clonu.