To je ostuda, kam jsme to v Evropě dopracovali. Jak za komoušů. Nejdeš s námi, jdeš proti nám, takže půjdeš od válu. Nejhorší je, že ta Rakouská firma jí určitě nevypověděla smlouvu z vlastního přesvědčení, ale určitě proto, že mají sami strach, že by vypadali málo západoevropsky. Tak se radši budou chovat jak Hašek a spol.
Největším problémem jsou média. To že ji někde vidělo pár lidí (možná 100), někteří si jí ani nevšimnou a možná to dalším třem stovkám rozkecají, tak to v celkovém počtů diváků, kteří to sledují (asi stovky tisíc), není nic. Ale bulvár musí vydělávat, tak proč by to nepustili do éteru. Bulvár se z toho má dobře a ona je u toho ta špatná.
Naopak, náš pan premiér udělal vše naprosto správně.
Fico se také sešel s Babišem, ale to vám zjevně nevadí, že?
Nás pan premiér za 2,5roku neudělal správně skoro nic. A čím je tam déle (samozřejmě nejen on), tím hůře pro náš národ. Kdo to nevidí, je buď slepý nebo zaslepený. A nebo to nechce vidět, takže zmanipulovaný.
A proč by se měl Lipavský zpovídat Lavrovovi? My jsme suverénní a sebevědomý stát a nějací Rusáci nám můžou být ukradení
A to je právě ono. V diplomacii by neměl být ukraden nikdo nikomu. Všichni by se měli snažit za každou cenu vyjednávat. Vy samozřejmě můžete mít názor jiný, ale diplomat má být diplomatem do poslední chvíle. Na házení rameny, jsou zde jiní. A jen tak mimochodem, suverénní a sebevědomí stát momentálně rozhodně nejsme. Jsme pod těžkým vlivem. Sice ne pod vlivem Sovětského svazu, ale pod stejným vlivem druhé strany. My zkrátka neumíme nebýt pod ničím vlivem. Takže sebevědomost a suverénost si představuji jinak.
"Sám Lipavský nedávno v Otázkách Václava Moravce vysvětloval, že ministři zahraniční musí jednat téměř vždy a za všech okolností, a že udržet dialog i přes rozdílné názory je zásadní."
Nejsem vůbec fanda této vlády, ale za toto vyjádření má u mě p.Lipavský plus . Ještě tak kdyby podobně uvažoval p.Fiala.
Jedna věc je, co pan Lipavský říká a druhá věc je jak jedná. Když měl jet jednat na půdu OSN na pozvání Ruska, tak nejel a ještě to okomentoval, že se nenechá Ruskem nikde zvát a s agresorem jednat nebude. Takže ano, jednat za každé situace a diplomaté z rezortů ministerstev zahraničí obzvlášť. Diplomacie je vždy na prvním místě. Jenže pan Lipavský není tou správnou osobou pro diplomacii. Chová se jak ufňukaný spratek, který nepoužívá vlastní mozek a je ovládán jak Hurvínek. Pokud by bylo vše z jeho hlavy, což si nemyslím, tím hůře si jeho mozek stojí. Mezi ním a ostatními členy vlády (i když jsou tam i výjimky) není rozdíl.
Nechápu, v čem byla poslední Ficova návštěva u Fialy špatná. Rozhodně horší bylo to co následovalo za pár dnů, respektive co provedl náš pan Premiér. Nejprve zastavil další jednání mezi vládami ČR a SR a po té se vystavoval a jednal se zástupcem opozice SR (p.Šimečkou). Ostuda nejhrubšího zrna. Stydím se za naše vedení.
No hlavně, že máme na předražené stíhačky z USA, na zbrojení a obnovu Ukrajiny a na ničení ekonomiky zaváděním zeleného šílenství. USA, EU a Ukrajina na prvním místě. A na zajištění prostředků na školství pro naše děti aby jsme snad dělali sbírky. Je to k pláči. A přitom se stále najde spousta lidí, asi skoro polovina, co tu zkorumpovanou, kolaborantskou vládnoucí tlupu stále podporuje. Věřím, že učitelé se proti tomu znovu postaví a zavřou školy. Ale ne na den ale třeba na měsíc. Děti to vydrželi v covidu, vydrží to zase. Třeba se ti trolové chytnou za nos a něco to změní. Stejně tak věřím, že brzy pomohou zemědělci a zavezou a zacpou Prahu hnojem. Prahy mi samozřejmě bude líto, jako město ji mám rád, ale zde se už opravdu musí něco stát, protože je to vše do nebe volající.
Všichni co teď kolem toho tak fňukají, asi neví o čem ta celá Istanbulská úmluva je, co vše je v ní napsáno. A to včetně důvodové zprávy, která hodně vysvětluje. Kdo to celé četl včetně té důvodové zprávy a přesto by to schválil nebo už schválil, není nic jiného než magor. Co se týče násilí na ženách, máme své zákony, které si samozřejmě můžeme jako ČR upravit a zpřísnit. Ale Istanbulská úmluva je daleko širšího rázu, nejen o tom násilí na ženách. Je tam i těžký zásah do výchovy dětí a jiné nesmysly.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A z jakého přesvědčení teda vypověděla?
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ze strachu, že by je mohl někdy někdo linčovat, že snad zaměstnávají nebo zaměstnávali někoho, kdo veřejně podporoval kandidáta, který nesplňoval představy EU, NATO a spol. A je jim jedno, že byl v daném státě demokraticky zvolen.
1 odpověď