no mám pro tebe šokující informaci. třeba tu silnici využívá každej víc než tu telku nebo rozhlas, i když nemá papíry, auto, i když zůstává na svý hroudě ve svým baráku. co se týče reklamy, tak tý je na čt i rozhlasu taky celkem nahnojeno (aspoň tomu tak bylo, když jsem ještě televizi sledoval), takže se můžou živit stejně jako ty komerčky. a když si to zaheslujou jako třeba netflix, tak budou mít i příjem od těch, co je skutečně odebíraj...
Když nemáte auto tak silniční daň opravdu neplatíte to přece dává smysl ne? Když například natankujete do sekačky tak už přispíváte spotřební daní na obnovu komunikací. Výběr silniční daně je tak efektivní že zpět do silnic investují jen 50% vybraných prostředků. Tak vám garantuji že ČT má určitě prostor na to jít s cenou poplatků minimálně o 50% dolů, směrem vzhůru si to přejí jen ti zainteresovaný.
Pokud prokážete, že nevlastníte zařízení, na němž je možné sledovat veřejnoprávní rozhlas a televizi, platit poplatky nemusíte. Technologický pokrok v poslední době šel dopředu natolik, že není nutné sledovat rozhlas a TV jenom v "kouzelných bedýnkách". Můžete je sledovat třeba v mobilu.
To není pravda. Jako občan ČR s mobilem v Belgii nemohu sledovat ČT- platit ale musím prosím o vysvětlení. Němec s německým mobilem v ČR nemusí platit, tady něco nehraje. At si to zakódují jako O2 LM a uvidíme jak je ČT skutečně na tom.
já bych právě řekl, že těm soukromníkům se nevyplatí příliš investovat. Jinak by to všichni udělali. Ale samozřejmě stát to může podpořit třeba tím, že urychlí povolovací procesy, což zase výstavbu zlevní.
Neexistuje přece něco jako zaručený zisk. Jako už doufám nežijeme v socialismu. Kdo mě zaručí že když si otevřu hospodu že budu generovat zisk?
Optimalizace, investice, inovace to je předpoklad pro zisk.
Podívejte za kolik se vykupuje elektřina z FV na RD? Limity šíleně nastavené pro sdílení a mohl bych pokračovat do nekonečna….
To že se budou muset zavřít uhelné elektrárny ČEZ věděl a co dělal?
Proč by mu teď stát měl půjčovat peníze, proč se zvedá cena za distribuci 3x? Protože to je jeden velký bordel.
A náš benefit za to že máme na našem území JE je jaký? Stejná tržní cena. Němci nejsou hloupí že je zavřeli pokud dojde k válce například je to regulérní cíl. My můžeme být v klidu budeme mít F35…
ČEPS určitě není dcera ČEZ, ČEPS patří pod MPO.
A do energetiky se dlouhodobě bohužel neinvestovalo, takže nyní nás to dobíhá a všichni to budeme muset zaplatit, aby zase na pár desítek let bylo dobře. Investice potřebují jak primární zdroje, tak vlastní přenosová/distribuční síť. Při stávajících cenách elektřiny se téměř nevyplatí stavět jakýkoliv zdroj.
Máte pravdu s tím ČEPSem ale divím se že to prošlo….
K tomu druhému to že ten kdo měl neinvestoval a neinovoval není problém zákazníka… To že se nevyplatí státu stavět jakýkoliv zdroj neznamená že se to nevyplatí soukromému subjektu. Viz soukromé dálnice, nebo porovnaní Taxi/Uber, tak ať stát uvolní trh bez regulací pro soukromé investory a uvidíte že to půjde….
Elektrizační soustavu řeší ČEPS, s tím nemá ČEZ nic společného.
.
Dražší je přenosová soustava elektřiny, protože se musí dimenzovat a vyvažovat, nelze ji regulovat "kohoutkem".
To se pletete opět pane. ČEPS je dceřinou společností ČEZu a zabývá se pouze přenosem VN VVN, jako například u plynu tranzit… A vidíte já myslel že na regulaci z VN stačí trafostanice na NN jako u plynu VTL/STL regulace ale vy hnedka odborně kohoutkem na mě. Jsem v pasti. A nebo vy?
Rozhodně nemáme nejdražší energii v Evropě, a regulovaná složka se teď zvýšila po rocích, kdy stát kašlal na nutné investice. Jen splácíme to, že jsme měli dříve energie extrémně levné.
Stát kašlal? Pane ČEZ je akciová společnost a jak je nám stále podsouváno, akcionáře zajímá pouze zisk. Distribuce se platí od nepaměti a tato část peněz má končit v modernizaci soustavy a to že se to nedělo není vina státu. Ano ČEZ by měl dostat teď od státu likvidační pokutu že tak nečinil.
Jen pro srovnání v plynárenství je distribuční poplatek třetinový a cca 50% sítí je nových. ČEZ nemá nových ani 10%. Co myslíte že je dražší postavit metr plynovodu nebo metr kabelu?
Jak byste si výrobu elektřiny v budoucnu představival? Významným investorem do výstavby je ČEZ.
Pane koukněte na dlouhodobou křivku spotřeby domácností ta klesá… Taky nemá smysl zvětšovat zásobník vody, zvětšovat dimenze potrubí pro odběr pitné vody. Tak na co se to staví? Stát teď financuje akciovce(ČEZ) nové bloky. Ať tedy pomáhá všem akciovkám… Pokud na to ČEZ nemá a on nemá tak ať nestaví…
Letadlo od Airbusu tedy A-400M je výrazně dražší volba, Koupit 2 A-400M tak se zdejší uplakánci co neumí zamakat a vydělat nějaké peníze, psychicky rozloží.
Tak srovnávat tyto dvě letadla je jako srovnávat dodávku s kamionem. A že cena by byla větší u Airbusu? Věřím že dva kusy za 12mld by se daly sehnat viz dostupné ceníky.
Část těch letadel se vyrábí ve Vodochodech, takže práce pro naše lidi?
To je jen na oko pane…. 160mil z 11 miliard je kolik %? Někomu tento argument může zalepit ústa a to je také jeho smysl. Když už tak Airbus by byla daleko lepší volba. Když se něco semele úplně vidím jak Putinův spojenec bude dodávat ND. No ale jak už to v AČR bývá asi šlo hodně bokem.
Je to absolutní blbost. Nikdo neprodá levně akcie firmy, která staví jaderku, a o které se ví, že ji stát chce vykoupit. Cena poletí násobně, a to i se započítáním budoucích dividend. Investoři nejsou hloupí, aby prodávali pod cenou. Navíc předpokládám, že bude mít ještě soudní dohru to, jak vláda zamávala cenou akcií účelovými vyjádřeními.
.
I kdyby byl ČEZ státní, nemohl by dodávat levnější elektřinu. Počínaje tím, že někdo musí investice zaplatit, a konče tím, že nikomu nelze poskytovat státní podporu tohoto druhu (nikdo jiný by tomu nemohl konkurovat).
.
Celé jsou to jen líbivé řeči pro lidi, kteří žijí v představách dětí ze základní školy, že vlastník firmy si může dělat, co se mu zlíbí.
No tak já stále doufám že nové bloky budou již vlastněné ze 100% státem. Kdo to financuje stát nebo ČEZ. Akcionáři nemají peníze ani na poplatky za burzu…
Mají akcionáři na likvidaci škod která by nastala při případné havárii? No jasně že nemají. Tak o čem. Pokud je Babiš chytrý první vyvede jaderky jako bezpečnostní riziko pak budou akcie již zastovku…
WFT je jen úlitba spodině, a okrádání akcionářů. Stát by totiž dostal dividendu, ale WFT je samozřejmě před rozdělením zisku. Vzhledem k tomu, že ta daň zasahuje jen málo podniků a zejména ČEZ, dá se hovořit o jasné účelovosti. Nemluvě o tom, že v učebnici ekonomie se každý dočte, že tento typ daně není účinný.
.
Francie a EDF mají obrovské finanční problémy, nefunguje to vůbec dobře. Spíš bych to bral za odstrašující příklad. Každopádně ceny akcií poletí nahoru, když je jasné, že se budou stavět jaderky a stát bude vykupovat. Pokud je podle dnešní ceny akcií výkup někde kolem 300 mld., dovolil bych si odhadovat, že reálný výkup vyšponuje cenu spíš blíž k bilionu než k 300 miliardám. Je to stále racionální cena?
.
Bude státem vykoupený ČEZ dále stejně efektivní? Pokud stát sebere ČEZU zisky, může dopadnout jako Budvar. Ted má dnes zisky tak "velké", jako Prazdroj zaplatí jen na daních, a zatímco v Plzni už asi čtyřikrát kompletně přestavěli provoz, v Budějovicích se chlubí, že konečně stát umožnil koupit novou varnu...
.
Nevěřím, že zestátnění bude přínosné.
Tak stejně jako jsou rekultivace po uhlobaronech je na státu tak bych se nerad dožil toho že se něco podělá v Dukovanech a už vidím akcionáře jak to zatáhnou ze svého. To mi taky do budoucna nepřijde jako připnosné.
Ta myšlenka už tu byla!Super nápad.Jen to má podstatnou vadu,každý jen elementárně vzdělaný člověk vám řekne,že největší problém je v elektrotechnice ,,kontakt,, spoj,, a tady jich budete mít tisíce na střeše.Děkuji nechci!
A pokud by to byla novostavba kde by se vynechala klasická střešní krytina a jako krytina by byly použité klasické solární panely klidně většího rozměru které by měly vodotěsně vyřešené spoje mezi jednotlivými panely tak to už taková blbost není ne? Ale chce to uvažovat a ne si myslet že solární střešní taška je strop našeho myšlení.
Tak ono to třeba může mít dopad na to, že koncový spotřebitel bude mít cenu levnější. Ale - být akcionářem ČEZu, tak vyšroubuji cenu, za kterou jsem ochotný to prodat, do astronomických výšin...tedy bude to stát strašně moc peněz a bude se to roky splácet. Tedy ty roky nebude zisk žádný. Pak nastoupí - předpokladám - nějaké dotované ceny, aby lidé měli levné energie. Takže zase žádný zisk - tak z čeho se vlastně postaví ta jaderka ? 🤔
Třeba to Babiš udělá chytře…
Založí ČEZ ČR (přimou konkurenci ČEZu) vyvede jádro mimo ČEZ pod ČEZ ČR protože současný akcionáři nemají na investice ale stát ano. No a to budou akcionáři rádi když prodaj akcii za 200kč…
a proč by to měla řešit vláda ? Lidi jsou chytří jak rádia a jsou to jejich peníze ,je to otázka nabídky a poptávky - jak říkal tatíček Klaus - všemocná ruka trhu......
No protože je to její práce… To je jako se šmejdama se zájezdem zdarma a pak vybalej hrnce. Je takové jednalní regulovat, pokutovat. Určitě jim na to každý neskočí ale jsou mezi námi slabší jedinci které musíme chránit. Možná jste to i vy když to nechápete že je férovej prodej a pak např hrnce. Jasny?
vydelava na Vas stejne jako Lidl, kdy si tak kupujete pecivo. Nejsme v socialismu. prvorady je zisk spolecnosti a uspokojeni veritelu/ akcionaru..
S tímto argumentem nemám problém do chvíle kdy akcionáři nemají na investice, viz poplatky za burzu, dostavba JE atd atd. Ať to zatáhnou ze svého a OK jinak jak jim pak má konkurovat jiná akciovka taky se za ně zaručí stát?
Co budou dělat akcionáři až se něco zvrtne na JE zatáhnnou to ze svého když nemají ani na investice?
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pro nás mají plynové elektrárny pouze nevýhody.
Nebylo by lepší se vykašlat na nějaké emisní povolenky?! Plyn nebo uhlí totiž vyjdou z hlediska CO nastejno!
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To se hodně pletete po přepočtu na Joule je plyn podstatně levnější než elektřina, má o 2/3 levnější distribuci. To znamená že pokud máte plynovou připojku v budoucnu se Vám například může vyplatit se od ČEZu odstřihnout úplně s kogenerační jednotkou…
1 odpověď