Nerad to říkám, ale kauza je to čistě jen proto, že Bureš provedl klasický čecháčkovský manévr a kličkoval mezi pravidly, na hraně i za ní. NENÍ jediný, nicméně záležitost se normálně řeší tak, že pokud to není vyloženě kapitální prů.ser, dotyčný dostane po prstech a je na hanbě. Bureš ale jede politicky, vůbec nedává na pochyb, co od podřízených očekává a vyžaduje, takže jednoznačná soudní věc na 2 měsíce jednání, která by v nejhorším případě skončila pokutou a podmínkou, se táhne roky, protože se účastníci bojí naštvat potencionálního šéfa… Navíc čistě finančně jde o prd, ty stamiliony co se motaly ve Francii jsou už jiná liga a jak to vyšumělo. Rath svýho času jel v menších penězích a skončil v lochu, Bureš ale vlastní stranu…takže asi tak.

Kušuj nekňubo, i ten zelenej ufoun Alzák je lepší jak Bureš nebo P.Tomio, tak si nestěžuj, bude hůř jestli jim to český jelita ve volbách zas hoděj…

🤣hádám, že pokud se nebavíme o HIV, je vždy dobré být pozitivní👍

Holt je prostě taková doba. Když tak sleduju politiku, nejen tu naši, tak začínám mít pocit, že jednou z podmínek být vrcholný politik, je buranství. Z nějakého mě neznámého důvodu na to lidi slyší (což dosti vypovídá o velkém procentu populace), příkladem naše Ano v čele s Burešem, čobolové s Ficem a zatím nepokořený král mentálních trpaslíků Trump. Jó časy jsou zlé….

Odstřihli Bureše a Anofert na 4 roky od možnosti ničit tuhle zemi. Co ke na tom špatného?

Drahý příteli , Čína není Rusko. Pokud ukazují letadlo, tak proto, že jsou ve finiši. Jinými slovy pokud veřejně přiznávají prototyp, pracují na posledních úpravách a výrobě. Nerad to říkám, ale vzhledem k čínské průmyslové špionáži jsou dost možná dal než amíci.

Hele chlapi, je to kec, naprostý výmysl. Myslím, že je načase se přiznat, střílel jsem já se strejdou.

Někde jsem četl, že původní pigmenty homo sapiens jsou černá a takový hnědý/bronz. Asiati mají “žlutou” kvůli mísení s h. erectus který měl v Asii existovat ještě před 150 000 lety. A v Evropě se zase křížili s neandrtálci, u nichž chybí spousta přesných informací, ale paradoxně měli být bílý, tedy že jsme si od nich půjčili trochu té běloby. Je to ale celé trochu nejisté, protože časové osy migrací a osídlení různých lidských druhů nejsou stoprocentně spolehlivě zmapovány. Vždyť před časem byl trochu průšvih ohledně osídlení amerik, když se soudilo, že lidé tam přišli po ledu z Asie před asi 13000 lety, ale pak někde v jižní Americe našli důkazy lidské přítomnosti staré asi 25 000 let.

Příteli, za prvé zapomeňte na oficiální tvrzení ohledně vypouštění emisi, to je čistě účelová pohádka. Pokud má motor vykonat práci, u benzinového počítejte reálně s 25-30% účinností a ne každý utrácí miliony za úplně nová auta se slušným parametry, potřebuje určité množství energie. Tu získává spalováním paliva, což je také s bídou 30% účinné. Energie v palivu je známá a jednoduše dohledatelná, věřím, že základní školu máte a počítat umíte. Čímž také naznačuji, že ty slavné euronormy jsou trochu fantazie, fyziku neoblbnete. Klasická auta jsou HOOODNĚ dlouho trochu zbytečná, když i v začátcích byli konkrétně elektromobily(od konce 19. století) i alternativní paliva(benzin si prosadili američani v počátcích automobilů kvůli podpoře svého ropného průmyslu, i první auta používala mix s minimem ropných derivátů) považována za lepší účinnější.

Taktika změny tématu, kdy se cíleně vyhýbá podstatě problému, je poněkud stupidní. Můžete třeba též zmínit čínské produkce uhelných elektráren či rostoucí indický průmysl, který taky neběží na solár a vítr. Přesto to nemění nic na tom, že změna pohonu vozidel je nejen potřebná, ale především nevyhnutelná. A jestli něco historie krásně vykresluje, tak ten kdo první správně chytil nový vítr, ten z něj nejvíce těžil.

Spousta tlučhubů se tu už rozčiluje, ale faktem je, že spalovací motor používající jakékoli palivo na bázi uhlovodíků, není za současného a hlavně budoucího stavu světa udržitelný. Problém není jen pouze motor, ale to co spaluje a vypouští. Pokud by se přešlo na spalování třeba vodíku, tak jo, jsme v cajku, voda je přeci lepší odpad než oxid uhličitý, o dalším bordelu, co se spalováním ropných paliv vypouští, ani nemluvě.

Nu a opět se mýlíte. Volby jsou pouze jedním z nástrojů, a přestože přiznávám, že časté obměňování politiků nesvědčí stabilitě, vláda klidně muže skončit třeba do měsíce po uvedení do funkcí. Takže ano, pokud se sejde pár set tisíc ( což platilo možná pro Bureše, na Fialu a pětikolku bylo schopno naklusat s bídou větší sídliště) je v normální demokratické zemi dané, že vláda končí. Jen u nás Andrej do éteru bez hanby zahlásí, že nikdy, nikdy neodstoupí. Což se snad shodneme že taky není zrovna ideál.

Kámo, vážně nechápeš nebo je tohle nějaká AI?? Politici jsou úředníci, jinými slovy to že jsou právě zvoleni neznamená, že 4 roky mají klid. Když nefungují jak mají, tak se nemusí čekat na volby. Princip zastupitelské demokracie je v tom, že na konkrétních lidech/stranách zas tak nezáleží, VŠICHNI jsou kdykoliv nahraditelní, protože pravomoce mají pouze propůjčené a mohou jim být v kterýkoliv moment odebrány ve prospěch těch schopnějších. Proto je ten hnus na Slovensku a Maďarsku tak odporný, protože takhle demokracie a svobody umírají.

Neumíte česky nebo máte problém s porozuměním textu? Nezpochybňuji demokracii ani nenavrhuji změnu, jen jasně poukazuji na zásadní princip demokratického vládnutí - poslanci a ministři nejsou nedotknutelní a nezpochybnitelní vládci, jsou to toliko úředníci s propůjčenými pravomocemi, tudíž pokud selhávají ve svých povinnostech, prostě se nahradí.

Další mentální gymnasta… Podobně demokraticky byli zvoleni nacisti, rudí Khmérové, komunisti atd. A taky to nakonec nebyla žádná sláva. To, že vás zvolí, vám nedává bianco šek na nedotknutelnost a absolutní vládu. Pokud je vláda, byť zvolena demokraticky, v zásadě proti nejlepšímu zájmu občanů, tak je opravdu třeba s tím něco dělat.

Trochu na mě z článku dýchá sdělení, že hodnej chlap je sice bezva, ale být zmetek je prostě atraktivnější… Už jen čekám, kdy se otevřeně přizná, že má v merku toho kamaráda/ příbuzného na vyřešení problému a je to. Člověk se pak nediví, že šestina manželů není otci svých dětí, aniž by to tušili🙈

Jen mě celkem pobavila část, kde Rusko, Francie a Británie jsou znovu garanty smlouvy o ochraně a územní celistvosti země, která je okupována a ve válce proti nepříteli, který se ohání národnostními požadavky. Člověk by si myslel, že po fiasku s Mnichovem a druhou světovou si to hlavně frantíci pořádně pohlídají, angláni téže dodnes rozdýchávají čočku, které se jim dostalo po váhání a nicnedělání. Ale hlavně že za všechno opět můžou amíci. A Židi. Židoamíci🤣😂 nebo židonacisti, i na tyhle perly už jsem bohužel narazil🙈 co jiného říci, když ten chudák, sportovec roku🤣😂, velectěný kníže Vladimír regulérně zvažoval(možná ještě pořád i teď) že na truc začne házet atomovky na druhé, když se odváží nesouhlasit moc nahlas… Když si vezmu, kolik lidí to omlouvá nebo nedej bože schvaluje, tak si opravdu říkám, jestli papá Adolf neměl přeci jen s tím šlechtěním lidského plémě pravdu, když nám tu takhle prudce klesají kognitivní duševní schopnosti značné části populace.

Nerad to říkám, ale tohle je celkem pruser. Jelikož první, co Trumpeta udělá, že se sám omilostí z vlastních soudů. A jakmile si prezidenti, nejen USA, takhle dávají pardony na vlastní problémy, tak už sranda končí. Jestli si amíci sami uvědomují, že takhle umírají říše, když politické špičky přestávají plnit roli vůdců a ideálu společnosti, ale starají se pouze o vlastní zájmy. Trochu mimo, si tak říkám, je to víc jak generaci po zásadní světové změně (konec studené války) a bude to sto let od rozsáhlého konfliktu (protože ani kampaň proti terorismu či válka na Ukrajině nedosahuje intenzity a destrukce druhé světové), jestli se v kotli nevaří nová várka hodně nepříjemného překvapení…

Hele soudruhu, chápu že vztek, že stranická knížečka poslušného aparátčíka dnes už nic neznamená, je k vzteku, ale přeci jen je ubohost prskat na lidi, kterým nesaháte ani po bláto na botách. To vás ruský bratr špatně vyučil…

Nerad to říkám, ale tenhle případ názorně ukazuje bezzubost ženevských úmluv i trestuhodný alibismus mezinárodní scény. Netanjahu sice patří za mříže, ale z úplně jiného důvodu. Válka proti Hamásu a v zásadě v každé arabské zemi je předem předurčena k porušování lidských práv, hlavně proto, že Islám, který majoritně řídí jednání i zásady lidí v těchto zemích, de facto nařizuje porušování výše zmíněných úmluv. To je třeba brát na zřetel, protože jinak rovnou můžete složit zbraně a vzdát se teroristům a podobné zvěři.