Fico předběhl zàpad v jednáni s Putinem. To je realita. Dle me ale Fico nevyjednal nic, protoze SR neni pro Rusko partner. Každopádně s Putinem se bude nakonec muset stejně jednat. Rusko se neda zbraněmi porazit, teda pokud nepripustime jaderny armagedon:(( Analogie s 2.svetovou valkou je nesmyslna. Nemecko napadlo celou Evropu, spojenci je po 6 letech porazili, ted zadní takovi spojenci, kteri by opravdu chteli totalni valku kvuli jedne zemi - Ukrajině nejsou.
Je obdivuhodne jit proti strelci, ktery střili a zabiji bez rozmyslu. Videl jsem záběry z USA, kdy se ozbrojena policie pri střelbě na univerzitě schovala. Je pravda, ze čekali na specializovanou jednotku, ale meli šanci zasahnout proti strelci o 10 min dřive. Vubec je neodsuzuji, jen to zduraznuje odvahu tech, kteri do toho jdou..
Pane Procházko, vy nepracujete v korporátu, že? Buďte si jistý, že zaměstnanci si to uvědomili jako první. Jenomže JE nikdo neposlouchá. To si totiž někdo nahoře vymyslí nějakou šaškárnu, udělá bombastickou prezentaci, ostatní nahoře to vezmou za své, aby nepřišli o teplý flek a pak se dlouho poplácávájí po ramenou, jak to všichni skvěle vymysleli a jak to fachá. Ti dole, které to zasáhne nejvíce, to samozřejmě vědí, že to nejede, ale doufají, že ti nahoře se proberou.
Pracuji v korporatu a vim přesně o čem mluvite.. Je to až neuvěřitelné, jak vedeni nevnima anebo nechce vnimat realitu na trhu, o ktere vi každý zaměstnanec. Zato školeni o udrzetelnisti, respektu a compliance mame každý mesic aspoň dvě a pod podpisem dvě povinne duhy..
Vážený pane Valo,
diskuze o nakládání s veřejnými prostředky je zcela legitimní a zásadní, protože důvěra občanů ve správu věcí veřejných stojí na principu transparentnosti a odpovědnosti. Nicméně v každé takové debatě bychom měli dbát na to, aby kritika byla podložena fakty a nikoli spekulacemi nebo osobními útoky.
Odměny asistentů nebo využívání služebních bytů jsou témata, která si jistě zaslouží důkladné prověření. Pokud existuje podezření na porušení pravidel nebo zneužití veřejných prostředků, mělo by být řešeno cestou interních kontrol, případně i ze strany příslušných úřadů. Šíření nepodložených teorií, zejména těch, které zasahují do osobní integrity dotyčných, však vede spíše k polarizaci a ztrátě věcné roviny diskuze.
Osobní útoky, založené na vzhledu nebo domněnkách, nejenže odvádějí pozornost od skutečných problémů, ale také podkopávají hodnotu argumentace. Místo spekulací o motivech a osobním životě jednotlivců je třeba se ptát: Jak jsou nastavena pravidla pro odměňování? Existují kontrolní mechanismy, které by mohly podobným případům předejít? Pokud pravidla byla porušena, kdo ponese odpovědnost?
Veřejná diskuze má být nástrojem k nápravě systému a hledání lepších řešení, ne k degradaci osobní důstojnosti. Konstruktivní kritika je o faktech a návrzích, jak věci zlepšit, nikoli o domněnkách, které často mohou spíše uškodit než pomoci.
S pozdravem, Tomáš Látal
Vy jste se teda rozohnil, chapu vaš dobry úmysl, ale tohle je diskuze názorů ne soud, proto, napsat sem, ze se nejedná vzhledově zrovna o Alana Delona neni nic špatného. Platit si ale milenku za městské penize je špatně určitě a to je asi jen spička ledovce u tohoto šéfa magistratu.
V úvodu článku je v závorce poznámka, že uvedené ředitelce je 75 let! Co tam ta osoba dělá, když si má dávno užívat důchodu? Za její korupci by měli být potrestáni i osoby, které je ve funkci drželi!
Na fotce ji je tak 45.. A jestli jeji pritel i maloval celý koleje, tak to by asi byl dost čiperny stařik..:)
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
U nas v praci mame aktivniho kolegu, ktery pomoci AI sklada stupidní pisnicky o tom, ze mame vic pracovat a po dovolené se mame rychle vratit do práce, protoze se prace neudělá sama. U našich korporatnich manažerů to ma ohromný úspěch.. Takže zatim to hype nadšeni pro AI úplně nesdilim..:)