Souhlasím - válka byla pro Ukrajinu ztracená už když se Putin rozhodl zaútočit.Jen blázen by si mohl myslet,že Ukrajina může porazit Rusko bez přímé vojenské pomoci NATO nebo USA.Jenže nikdo takový konflikt nechce,protože všichni chápou důsledky.Další dodávky zbraní jsou jen kšeft pro zbrojaře,kterým na ukrajinských lidských životech nezáleží. A výprodej starých verků ze skladu armád NATO,který samozřejmě zaplatí daňoví poplatníci jednotlivých zemí EU ,při doplňování armádních skladů.Na životy tihle šmejdi kašlou hlavně když se hýbou kšefty - kdy už si to uvědomíte vy místní chytráci typu "Slava Ukrajině " ???
Dříve to vypadalo jako v Rusku a teď jako na Ukrajině a já myslela že jsme v Česku. Myslím
tím ty vlajky a názvy ulic. Komu tím pomůžou. Lidi se mění, jako počasí. Humanitární pomoc v rámci možností to ano, ale až takhle blbnout to ne.
To neznáte čechy ?? Ti budou blbnout vždycky nejvíc z celé Evropy.Jako když štěká čivava.Je tak uřvaná proto,aby na sebe alespoň upozornila.
To jako je vysvětlení, proč tank střílí na budovy? Samozřejmě v nich můžou být vojáci. Ale tak samo tam můžou být civilisté. Dle tvého vyjádření jsi pro okupaci.. mýlím se?!
No to se mýlíš - já bych byl raději,kdyby žádná válka nebyla.Nebyla by plná Evropa uprchlíků,domy by stály jako dřív,děti by si hrály ,ty bys ani nevěděl,že nějaká Ukrajina existuje a já bych měl naftu za 25 :-)
Ano valka je spatna, jen tady je jedna strana, která útočí (agresor), tedy ten špatný a na druhe ten, kdo se brání.. A neni pitreba zpochybňovat to, že agresor se chová naprosto nemoralne, nekulturne a ze ani nedododrzuje zakony valky.
Souhlasím s vámi.Je jasné kdo je tady agresor.Ale nemyslíte si,že se jednotky agresora nechají klidně postřílet,jen proto ,že jsou součástí agrese.To by asi byla naivní představa.
Sice pod vedením grázla, ale pořád prý ne válka.
No byl to přece stejný scénář - Sudety zabral Hitler, aby ochránil německou menšinu - že.Jen proto,že nás v Mnichově prodali,proběhlo to relativně v klidu.Ale chlapi už byli s puškami na hranicích v pevnostech připravení na všechno,že.Kdyby nás spojenci neprodali,bylo by to stejné jako dneska na Ukrajině.Je mi tak nějak jedno, jak tomu ten nebo onen říká.Pro mě je to válka.
I kdyby ten tank vubec nestrilel, nemá tam co delat. I kdyby strilel do prazdnyho baraku, je to agrese.
Ano je to agrese a není to dobře.Ale váš argument má asi takovou váhu ,jako byste říkal že za druhé světové války německé tanky neměly co v celé Evropě dělat a tak neměly vůbec střílet.Je tam prostě válka.Jedni střílejí na druhé - tak to ve válkách chodí.
Mě se líbí ,jak všichni ví,že ten tank palí po civilistech.Ale taky mohla být ta budova dávno prázdná, mimo ukrajinských vojáku s protitankovou výbavou.Nějak se mi nechce věřit ,že by ty tanky jezdily po městě a jen tak pálily do budov a plýtvaly municí.To že tank případně pálí do budovy, ze které jde na postupující jednotky palba,to je asi pochopitelné.Kdo by chtěl uhořet v tanku. Amíci za druhé světové to dělali stejně - stačilo aby tam byl kulomet nebo jiné ohrožení a už tankáni do baráku sypali fosforové náboje.
No jak se tak dívám na ceny energií,ceny pohonných hmot,ceny dřeva a uhlí,myslím,že to nebude Rusko kdo nakonec pojde hlady.Budeme to my.Obyčejní obyvatelé ČR.A naše vláda nemá ani tolik slušnosti,aby snížila DPH jako okolní země - ně že bych dokonce čekal ,že vyjedná speciální cenu plynu jako Maďarsko.Jediné co vidím je to,že jsme dobře vidět.První jsme poslali dělostřelecké granáty,jako první se hlásí naši dobrovolníci a požadují vyjímky ze zákona,aby mohli jít bojovat do ztracené války.Umíme jen nejvíc štěkat (zřejmě proto,aby si nás vůbec někdo všiml) a EU posloužíme jako ten iniciativní blbec,který si to nakonec vyžere.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tak přesně s takovým přístupem počítal Putin. Jen blázen by se nebránil. Sláva Ukrajině. Bída a ostuda Rusku.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na to s tím "jen blázen by se nebránil" musím reagovat.Vzpomeňme ,jak jsme se bránili my,když Hitler obsazoval Sudety :-D