Článek je napsaný bohužel velmi nezajímavě, nepoutavě, stejně jako přiložené fotografie jsou velmi "nic moc". Nic, co by čtenáře nalákalo k návštěvě pod uvedeným titulkem "evropský architektonický unikát". Památka je to v českém kontextu významná, proto je i v kategorii "národní", ale unikát evropského významu to opravdu není.
Tento vrak dávno vysloužilého kolesového parníku, od začátku ponechávaný záměrně v původní, krásně rezavé, nostalgicky romantické podobě byl od začátku symbolem nové náplavky, začínal velmi skromně a přinesl na místo neformální občerstvení a kulturní akce, které nikde na ostatních ryze komerčních lodích nebyly a nejsou. Podobně jako nedaleká loď Tajemství bří Formanů. Takhle vznikl fenomén náplavky - zájmem a akcemi "zdola". To jen informace pro ty, kdo tu neinformovaně píšou a volají po odstranění neudržovaného, hnusného šrotu.
Porušení smlouvy je jistě špatně. Ale dohoda, změna smlouvy, případná pokuta je určitě lepší řešení, než likvidace něčeho, co roky úspěšně funguje a je velmi oblíbené a opravdu jedinečné. Nebo tu TCP chce raději další tuctovou komerci, kam chodí chlastat hlavně zahraniční turisti?
Diskutující, nezapomínejte prosím na to, že naprostá většina interiérů se fotografuje před nastěhováním, v nezabydlené podobě. Právě pro tu neutralitu, zachycení stavu podle projektu. Následně už by to bylo o tom "jak bydlí XY". Zde jsme navíc v Jižní Americe, v subtropech, takže "studená" podlaha je naopak žádoucí a pračka s dřezem na balkoně je tady možná a bezproblémová.
Bohužel za poslední roky vidím spíš to, že sedící, opravdu mladí se ani nehnou, když nad nimi stojí ZJEVNĚ hodně starý člověk, s holí, berlí, který by evidentně byl rád, kdyby mu někdo místo v plném voze alespoň nabídnul. A bohužel to silně podporují i mnohé maminky a babičky, které na volná místa usazují děti a samy stojí s plnými taškami v ruce. V důsledku toho jsou pak nejen v MHD k vidění děti, co si na svých (pra)rodičích místo k sezení doslova vynucují. A to je prostě špatně. Stejně jako agresivní senior. Ale, při vší úctě k diskutujícím a mladým, určitě zdravý mladý člověk lépe snese nevrlého důchodce, než starý člověk s pohybovým omezením, který vidí u mladých ignorování a nechuť alespoň místo nabídnout.
Výběr lze brát opravdu jen jako "desítku z těch nejzajímavějších", tedy víceméně jen autorský výběr 10 z několika desítek nejzajímavějších. Jinak by tu měly být uvedeny jen za Prahu i stavby jako obchodní domy Kotva, Máj, DBK, hotel Intercontinental, Praha a další stavby. Přičemž zrovna u těchto staveb je třeba připomenout, že byly projektovány a připravovány ve volnější době kolem roku 1968, nebo se stavěly velmi dlouho (DBK) nebo měly zcela výjimečné podmínky finanční a realizační zajištěné vládnoucí stranou (hotel Praha).
Jako pamětník bych těm obdivovatelům a oslavovatelům starých časů rád připomněl, že sídliště se z velké části navrhovala tak, aby byla pohodlná pro práci jeřábů, o výšce staveb rozhodovala údajná ekonomická výhodnost, že nejlepší je 8 až 12 pater, dodavatelé neuměli udělat atypický prvek, nic jiného než umakartová bytová jádra nebylo...tzv. občanská vybavenost se stavěla s velkým letitým zpožděním za byty, chyběly terénní úpravy a zeleň, nebyly telefony atd.atd.
Připomeňme si taky po roce 1948 desítky památkových objektů, hradů a zámků, které totálně zdevastovala armáda, zemědělská družstva a "pracující lid", který mnohé nenávratně zničil, vyraboval a rozkradl, aby si zde vytvořil kasárna, podniková rekreační střediska či mateřské školky. Některé se dodnes nepodařilo plně zrekonstruovat, stát to stojí obrovské peníze nebo se toho ujali soukromníci.
A těm škarohlídům, kteří nevidí, nechtějí vidět, vědět, že se dnes u nás staví i velmi kvalitní architektura: mrkněte taky na nějaký cz web věnovaný stavitelství a architektuře, než budete vše odsuzovat.
Fascinují mě ty bojovnice za povinné ženské tvary profesí apod., které ale zároveň odmítají mít příjmení -ová a vůbec jim nevadí, že muž, který absolvoval zdravotní školu, je stále oficiálně a na papíře "zdravotní sestra". A když povýší, je "vrchní sestra". Tohle je určitě důležitější věc k nápravě, než zkoumat, jestli máme říkat "hostka" ( hostice, hostová, hostyně... :-)
jen faktické připomínky:
- v roce 1968 nemohl z podolského bytu vidět barrandovský most - neexistoval
- stanice Podolí neexistuje, pamětní deska zastřelených chlapců je na domě nedaleko stanice tramvaje Podolská vodárna.
- v 80.letech volně odjet za rodiči - emigranty do Austrálie nebo se s rodinou odstěhovat do "Německa" ( kterého )? Normální cestou naprosto nemožné. To tak leda do tehdejší NDR 🙂.
Vážená autorko, jestliže Vám bylo 18 let a někdo na Vás v MHD nevhodně sáhnul a Vy jste nevěděla, co máte dělat, tak chyba je hlavně u rodičů, možná na škole, že včas nepoučili, že na sebe nenecháme sahat cizí lidi a nechodíme s "hodnými strýčky". A co byste dělala, kdyby to byl mladík, co by se Vám líbil?
Pokud Vám vadí a považujete za obtěžování, že se na Vás někdo déle dívá, tak to svědčí i o tom, že Vy toho dotyčného opakovaně pozorujete a sledujete. Jinak byste přece nevěděla, že Vás sleduje. A on to naopak může vnímat jako navázání očního kontaktu a Váš opětovaný zájem. Takhle se lidé přece taky seznamují 🙂. Když nechci, tak nekoukám a nesleduji.
Tak tohle překonalo i ty nejstrašnější představy...!
Jako pamětník původního Máje z roku 1975 mohu jen potvrdit, že tehdy byl i jeho interiér velmi progresivní a předstihl dobu. A hlavně byl v souladu s exteriérem. Tohle je opravdu hnus a spodina interiérů těch nejhorších nákupních center a zcela promarněná šance a selhání autorů interiérového řešení.
v článku je několik faktických chyb:
- prodloužení tramvajové trati bude ze stávající konečné Libuš, nikoliv z Modřan
- (nesmyslné ) protesty proti kácení zeleně byly u budoucí stanice Olbrachtova, nikoliv Nové Dvory
A psát o nové městské čtvrti je hodně nadnesené a zavádějící, není to nijak velký prostor, je mnohem, mnohem menší než sousedící sídliště Krč, Lhotka, Libuš.
A ta vstřícnost úřadu se projevuje i tak, že otevřeno, včetně podatelny, je pouze v pondělí a ve středu a jen do 17:00 ( v Praze). Byli sice vždy milí, ale, když jsem se naposledy ptal v Biskupské, jestli můžu podat žádost o zahájení vyplácení starobního důchodu na nějakém formuláři nebo e-mailem, paní na přepážce nevěděla, protože se to musí udělat jen na centrále v Křížové a ani neví jak a kdy tam jsou, protože tam nikdy nebyla. 🙂)) Pokud chcete svou žádost něčím doplnit, lze to emailem pouze s elektronicky ověřeným podpisem. Pokud ho nemáte, musíte doklad písemně přinést na úřad do 5 dní - nikoliv pracovních(!)
Zámek je to půvabný, ale nijak mimořádný, výjimečný, ani interiérem. Roky fungoval pouze jako hotel, krásný park s golfovým hřištěm byl přístupný veřejnosti jen jednou v roce o víkendu při akci "Rozkvetlý Štiřín", jinak ne. Takže to nebyla nikdy veřejně přístupná památka. Řada fotografií k článku ukazuje také ne zámek, ale prostor koníren - výstavní síň, a novodobou přístavbu areálu, dům "Atis", který je velmi nepovedeným pokusem o tzv. organickou architekturu.
Ono u všech památek světového významu, atraktivních, masově navštěvovaných, je normální zjistit si zásadní informace předem. Tedy třeba oficiální informace na netu, co můžu vidět, za kolik a za jakých podmínek. A miliony cestovatelských recenzí a průvodců...
Tohle je, ve vší úctě, článek turistického burana.
Je bohužel statisticky doložená pravda, že všude, kde se zavedla MHD zdarma, nedostavil se očekávaný efekt a počet individuální dopravy v autech prakticky vůbec neklesl.
Takže v ceně MHD to není. Stále je obrovské množství těch, kteří se prostě autem vozit "musejí" a nikdy nebudou jezdit "sockou", i když bude benzín za 50,- a v autě budou sedět sami.
Jen taková malá poznámka pro podporovatele té jediné správné a svaté rodiny:
Víte kolik tisíc mužů a žen v této republice žilo a žije v manželství, zplodili děti jen proto, že k tomu byli svým okolím, příbuznými dotlačeni, udělali to jen proto, aby měli od okolí konečně pokoj, splnili, to, co se "musí", co rodiče, okolí, vesnice očekávají? A pak roky v nějak fungujícím manželství nakonec stejně tajně podvádějí, vedou dvojí život a rodině, dětem lžou..., protože se strašně bojí především prozrazení, posměchu, zavržení, zničení. Těmi jedinými správnými, z těch správných rodin. To je taky naše realita, i v 21.století.
Článek je jen pokus o citové vydírání. To by měl mít každý, kdo zažil ztrátu milované, blízké osoby v rodině, nárok po desítkách let od události na navýšení důchodu? Co ti, kdo se roky starají o nemohoucí rodiče, členy rodiny a dojdou s nimi k jejich úmrtí? Taky by měli dostat příspěvek k důchodu, nějaké "dožitné" ???
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autorem opěvované večerky jsou snad pro všechny, které znám, jen nouzové řešení nákupu, když v domácích zásobách něco došlo, nutně to potrebuji a normální obchod je daleko. Nebo je večer, jsem turista, mám zrovna hlad spod. Jsou všude drahé a nikdo do nich nechodí na normální, natož velký nákup.