Sportovci Ruska ani jiných zemí by neměli být z politických a ideologických důvodů vyřazováni ze sportovních soutěží! Je to na úkor kvality sportovních soutěží a místo rozvoje mírové spolupráce mezi zeměmi takové kroky pěstují nenávist! (Jak je patrné i z diskuze na Seznamu.) Nehledě k tomu, že některá "mistrovství světa" připomínají spíše soutěže zemí NATO! 🙂 Druhá věc je, zda je současný formát olympijských her a la cirkus sportu užitečný. Podle mého ne!
No jo, ale co kupříkladu Ukrajina budou jí chybět sportovci pobití rusákama. To přece není v pořádku.
Kdyby Šťastný alespoň nelhal! Puk určitě neměl Furch u kotníků jak on tvrdi, ale docela hluboko mezi koleny! A hlavně v ten moment už puk nebyl v pohybu směrem za brankovou čáru. Do pohybu ho opět uvedl Šťastný svoji holí a to bylo až po odpískání! Gól tedy v žádném případě neměl platit. Rozhodčí jednoznačně ovlivnili výsledek zápasu a měli by být exemplárně potrestáni.
Možná ho dokonce předtím popíchl Klíma mezi betony. No a výrok o kotníku je naprostý blábol. Ledaže by měl Furch kotníky 2 jeden těsně pod kolenem.
Ještě byste mohl tomu tupému stádu vysvětlit, co znamená Vaše inteligentní...nikolivěk... 🙂
A něco z jazyka českého k dovysvětlení : Ačkolivěk a jiné -věky
Začneme něčím jednodušším. Slova končící příponou -koliv se ve starších textech někdy zakončovala delším tvarem -kolivěk. Na jejich významu to však nic nezměnilo – ačkolivěk = ačkoliv, ač (i když, přestože); nikolivěk = nikoliv (ne); kdokolivěk = kdokoliv a podobně.
Zdroj: Odkaz 1
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Menší spotřeba, mezi spotřebou při 130 a 100 je dost velký rozdíl.
10 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Není .