Souhlasím . Ale smysluplné to bude ,až to bude dodržováno i v Indii ,Číně a potažmo na celém východě , Africe, Americe, atd. Samotná Evropa to zas až tak nezachrání .
Ano ,někde se začít musí ,ale ostatní nám strouhají mrkvičku .
Ano, přijde mi smutně legrační, jak se půl miliardy lidí snaží se chovat ekologicky, zatímco jen v Asii min. 2 miliardy lidí stále pálí odpad na ulici, tisíce lodí chrlí hustý černý dým a auta dokud jezdí, tak je nikdo neřeší.
Pořád platí že ne-premium si budou moct stáhnout offline mapu jenom jednoho státu? Jenom že to je trochu diskriminační vůči pohraničním oblastem, kde lidi nepotřebuju mapu druhé strany republiky, ale ten kousek zahraničí by se jim hodil. Možná lepší to omezit na velikost (max 1 GB nebo tak něco).
Jinak já si určitě zaplatím a těším se na novinky 🙂
maps.me mají bezplatně 10 regionů, což jsou např. kraje, vojvodství, spolkové země, státy (v USA), regiony (např. Severní Vietnam) příp. i celé země (Laos, Kamerun, Angola, Paraguay, Honduras - nejsou úplně malé). Ovšem předpokládám, že Mapy.cz mají jinou datovou strukturu a dělení na tyto celky je komplikované.
Tak jinak, pamatujete, kolik řetězců z ČR odešlo? Namátkou. Carefour, Delvita, Julius Meinl, Plus, Mana. Proč, když je to takový kšeft?
- Carrefour: V roce 2006 odešel kvůli trvalým ztrátám. Obchody převzalo Tesco.
- Delvita: Supermarkety vykazovaly vysoké ztráty. V roce 2008 je odkoupila Billa.
- Julius Meinl: Od roku 2000 čelil stamilionovým ztrátám.
- Mana: Obchody Mana byly součástí skupiny Ahold, takže v roce 2000 byly spojeny pod značku Albert.
Jediné k čemu dojde jsou dva následky:
- Místo běžných cen se zavedou klubové ceny pro registrované zákazníky. Pak už to nebude sleva podle definice zákona, ale běžná cena, jen pro registrované. Tj. zákonná úprava na to nedopadne.
- Výrobci začnou vyrábět tentýž výrobek v různých baleních. Jiné balení, jiná gramáž - a už nepůjde nic srovnávat. Jeden měsíc bude šunka v balení označeném 98 g, druhý měsíc 102 g, třetí měsíc 100 g, a to se bude střídat. Žádný úřad už pak nedokáže srovnat "běžnou" cenu se slevovou cenou. Sice půjde plus minu o pár gramů stejný výrobek, ale z hlediska zákona to bude jiný výrobek s jiným čárovým kódem.
.
Všechny snahy chránit spotřebitele jsou dopředu odsouzeny k nezdaru. Reklama a marketing mají nepřeberné množství nástrojů, jak přilákat ke koupi, a když zákon jeden způsob zreguluje, najde se nový, který zákonu zase vyhoví.
.
Jedinou smysluplnou cestou je naopak lidem vysvětlit, že zákon nic takového nereguluje, a každý si musí posoudit sám, jakou cenu za zboží zaplatí. Ten falešný pocit, že nás někdo chrání, je nebezpečnější, než učit, že je to čistě na nás.
Možná jsou ty klubové ceny nějak ošetřené - posledně jsem v Albertu kupoval dvoje zboží, které bylo v akci a navíc s aplikací za lepší cenu, ale "aplikační" cenovka nebyla ani u jednoho, vždy pouze ta vyšší akční. Že jsem opravdu nakoupil za "aplikační" cenu jsem se vlastně dozvěděl až na samopokladně.
A proč bych ho za 70 nekoupila když ho potřebuji? Kvůli vám se nebude kupovat máslo a pak co dalšího? A vařit budu z vody a listí? Nechte si rady pro sebe. Ať si každý kupuje co chce ..
To je v pořádku, když ho "potřebujete", tak si ho kupte třeba za stovku. My ostatní umíme péct i bez másla a na rohlík si také namažeme něco za normální cenu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Komunisti?! Jako vážně?
1 odpověď