To asi nebude nouze, neboť: když někoho donutím k přijetí občanství, pak v případě jeho neloajálnosti ho mohu soudit za zradu, za pomoc cizí mocnosti atp.

Aby byl článek objektivnější, musel by zmínit vlivy posunu magnetického pólu na klima, a to podle oblastí na planetě.

Přečtěte si prosím návrh pana Jurečky na snížení zásluhové části důchodů, tzn. snaha o postupnou nivelizaci. Takže Vaše teze o vyšší mzdě a vyšších daních a pak i vyšším důchodu přestávají platit.

Nějak si neumím představit situaci u spolecného vyměřovacího základu, co se s ním stane v případě rozvodu. Zůstane zachován, nebo se vrátí do stavu před dohodou, popř. jak by to posuzoval soud v případech dělení SJM.

On pan Jurečka má již vše na MPSV hotové, že mluví do daňové problematiky.

Mám takový pocit, že se vždy vyjadřuje ke všemu, ale vždy mimo svou vládní odpovědnost.

Pokud by se nějakým omylem stala primátorkou paní Šabatová, bylo by snad lepší, aby hlavním městem bylo Brno.

Dělení se o plyn považuji za utopii. Vzpomínám si, jak v začátcích Covid pandemie nebyly roušky a státy v EU, které je měly se také nedělily. V případném plynovém nedostatku to bude stejné.

Asi to natírali ekologickými barvami, neb EU zakázala olovnaté nátěry, které vydrží.

Tahle vláda zřejmě chce nivelizovat důchody, budiž, je to jedno z možných socialistických řešení. Ale pokud nivelizovat dúchody, pak i nivelizovat odvody na důchodové pojištění. Jinými slovy: pokud všem stejné důchody, pak i všem stejné odvody.

Ano, kritizovat pan Hřib umí, to je ostatně vlastnost celé Pirátské strany. Ale navrhnout, jak by se problém měl řešit, to nějak u pana Hřiba postrádám.

PS: kromě řešeních, která já považuji za zbytná, např. návrat tramvají na Václavské náměstí, tvorbu cyklostezek vedoucích od nikud nikam atp.

Pan Stanjura se zřejmě domnívá, že máme špatnou paměť. V době, kdy byl v opozici neustále "vykřikoval " , že v Covid pandemii musí vláda všechno možné kompenzovat. A když bývalá vláda cosi kompenzovala, tak pan Stanjura i pan Fiala tvrdil do medií, že jsou kompenzace nedoatatečné.

Tak ať pan Stanjura neschvaluje vše na minulou vládu, je totiž pod tím schodkem rozpočtu také nepřímo podepsán.

Možná, že se vloudila chybička, oni v ODS (jako pan Stanjura) neumí moc počítat. Zřeba to mělo být 6000, ale nula sem, nula tam ...

Nehodlám s Vámi diskutovat na téma, zda mají/nemají orgány činné.v tr. řízeni relevantní důkazy. Já to nevím a pokud Vy ano, pak mi to sdělte.

Reagoval jsem na obsah článku, který se mi zdál povrchní.

Se závazkem mít v.pohotovosti 600 (slovy šest set) vojáků bych se styděl jet na summit NATO.

Reagoval jsem na obsah článku, včetně toho, co v mediích zaznělo. Zatím nebyl dle mého názoru zveřejněn žádný důkaz o korupci, či zločinném spolčení, popř. o pletichách při veřejné soutěži.

Možná, že důkazy existují, v mediích je však postrádám. Proto si nedělám závěry, trochu mi to připomíná tzv. Kubiceho zprávu: bez důkazů a před volbami.

Článek je taková "trestní beletrie". Otázkou první je, zda Policie ČR má dostatek důkazů pro státní zastupitelství. Otázkou druhou je, zda v případě podání žaloby bude možné u soudu cokoli prokázat.

V této etapě mám pocit, že případná žaloba nemá dost silné argumenty a vše je tč. jen v mediální rovině. Např. odposlechy bez důkazů o případných úplatcích, propojení osob bez náznaku jejich trestné činnosti popř. pletichy e veřejné soutěži atp.

Duo Gazdík - Polčák, to jsou vypravěčí. Asi se nám snaží namluvit, že objevili perpetum mobile, tj. platilo se to samo.

PS: to slovo "mobile" vyjadřuje nejen samovolný peněžní pohyb, ale zároveň odkazuje na trvalou mobilní komunikaci, ktomu šifrovanou.

V EU zřejmě shlédli reklamu na Moravské naftové doly a nabyli dojmu, že máme vlastní zdrone a dovoz není nutný.

Vláda určitě vystřelí energetickou bazukou včas, obávám se, že nabije slepými náboji.

Taky jsme již měli ministra se zbrojním průkazem. Přece toho, co střílel v letadle. Naštěstí se mu nepodařilo letadlo zevnitř sestřelit.