Michale, prožil jsem v minulém režimu 26 let a i přes velké výhrady k současné době bych to za žádnou cenu nechtěl zpět. Mluvíte mi ze srdce, ať se daří.

To vzdělání a inteligence z tebe stříka z každého slova. Přesný obrázek toho, kam jsme to dotáhli za třicet let ,,demokracie" a nemusím mluvit sprostě, že pane zcestovalý vzdělanče, no prostě duchna.

Síkelova angličtina překvapivě slabá. Školácké chyby ve výslovnosti. Pokud na pilování toho projevu měl měsíc času, tak se jej mohl naučit nazpaměť jako básničku s pomocí nějakého rodilého mluvčího, aby "udělal dojem". S touhle angličtinou moc velký neudělal, ale kdoví, jak je to s angličtinou jeho "grilovníků" (vesměs majících tlumočníky do sluchátek) a těm tlumočníkům samotným byla Síkelova výslovnost šumafuk. Němčina naopak skvělá, asi dělal bankéře v německé nebo rakouské bance. (Reiffeisen?). Plynulým přechodem mezi angličtinou a němčinou pochopitelně dojem udělal, to zas jo. Samozřejmě velká gratulka k postupu, pane Síkelo. A předveďte dobrou práci !!

STK zrušit, zcela zbytečná věc.

A to je otazka zda to povazovat za hrdiny ci nikoliv 🤔 zase to jen odneslo civilni obyvatelstvo.

Ale i tak to stalo dve vesnice do zakladu, kde uz je jen pomnik. Navic nejake milosti mely byt udeleny ale diky tomu ne a veskere popravy se zacaly urychlovat.

Odkaz 1  

To si rozhodněte sám nějaké prvky by se tam našly.

......zalezi z ktere strany se na to divate ....

Jak se to vezme. To i to, protoze co nasledovalo pak 🤔

A hloupější odrhovačku už ve svém "kolovrátku" nemáte?

V tom nadpisu máte chybu, vypadlo Vám slovo teroristický před slovem útok. 🤣

Ale k té solární ještě musíte postavit jako zálohu tu jadernou, která pojede v noci a když bude zataženo. Takže vaše řešení je o tu solární dražší. Nebo kde budete brát elektřinu v noci? A nepište sem prosím nesmysly o záloze v baterkách nebo přečerpávačkách. Zálohu na několik hodin spotřeby nepotřebujeme. Potřebujeme zálohu na několik dnů.

Fiala se včera nadšeně chlubil, že postaví v Dukovanech jeden blok jaderné elektrárny o výkonu 1.15 GW za skvělou cenu 200 miliard CZK, a to se prý skvěle vyplatí! Co na to říci? Včera k Fialově smůle Peking a Rijád oznámili, že společně v arabské poušti postaví solární elektrárnu o výkonu 10GW za konečnou cenu 23 miliard CZK. Pouhé porovnání ceny výstavby výkonu 1GW elektřiny v ČR 174 miliard, a v Saudské Arábii 2.3 miliardy CZK, musí vzbudit u každého hrůzu. A kdyby náhodu ne, Číňané a Saúdové uzavřeli včera i další kontrakty. Postaví za 46 miliard CZK v Rijádu továrnu, která bude ročně vyrábět solární panely s kapacitou výkonu 20GW, a bateriové úložiště na skladování denní solární elektřiny pro noční použití s kapacitou 7.6 GW.

Fiala se včera nadšeně chlubil, že postaví v Dukovanech jeden blok jaderné elektrárny o výkonu 1.15 GW za skvělou cenu 200 miliard CZK, a to se prý skvěle vyplatí! Co na to říci? Včera k Fialově smůle Peking a Rijád oznámili, že společně v arabské poušti postaví solární elektrárnu o výkonu 10GW za konečnou cenu 23 miliard CZK. Pouhé porovnání ceny výstavby výkonu 1GW elektřiny v ČR 174 miliard, a v Saudské Arábii 2.3 miliardy CZK, musí vzbudit u každého hrůzu. A kdyby náhodu ne, Číňané a Saúdové uzavřeli včera i další kontrakty. Postaví za 46 miliard CZK v Rijádu továrnu, která bude ročně vyrábět solární panely s kapacitou výkonu 20GW, a bateriové úložiště na skladování denní solární elektřiny pro noční použití s kapacitou 7.6 GW.

Vážený pane Peřinko, běžte hajat jste beznadějný případ.Popíráte fyzikální zákony.Nemá smysl to s váma řešit.

Zřejmě jste chytřejší než tenhle pán a určitě jste toho víc dokázal že ???

No a s fyziky jste zřejmě měl za jedna 🤣🤣🤣

Odkaz 1  

Je to jeden velky podvod, planeta se otepluje a ochlazuje cyklicky .

Jsme jen ovce na porazku, ktere se bohuzel nechaji.

Tady jeden priklad z fyziky !!!Tudy treba cesta vede.

Které vozidlo je 100 % ekologičtější dle fyziky: těžší, nebo lehčí?

Pokud se podíváme na fyzikální principy, můžeme jednoznačně říci, že lehčí vozidla jsou ekologičtější. Zde jsou hlavní důvody, proč tomu tak je.

#### Spotřeba paliva a emise

Spotřeba paliva:

• Těžší auto: Vyžaduje více energie k pohybu, což znamená vyšší spotřebu paliva a tím i vyšší emise CO2 a dalších škodlivých látek.
• Lehčí auto: Nižší hmotnost znamená nižší spotřebu paliva a tedy nižší emise CO2.

#### Výroba a recyklace

Materiál a energie:

• Těžší auto: Potřebuje více materiálů a energie na výrobu, což zvyšuje ekologickou stopu spojenou s těžbou surovin a výrobou.
• Lehčí auto: Potřebuje méně materiálů a energie, což snižuje ekologickou stopu výroby.

Recyklace:

• Těžší auto: Složitější a energeticky náročnější recyklace kvůli většímu množství materiálů.
• Lehčí auto: Snazší recyklace díky menšímu množství materiálů.

#### Opotřebení vozovky a komponentů

*Opotřebení😘

• Těžší auto: Více opotřebovává silnice, pneumatiky a brzdy, což vede k častějším opravám a výměnám, a tím i vyšší ekologické zátěži.
• Lehčí auto: Méně opotřebovává silnice a komponenty, což snižuje ekologickou zátěž spojenou s údržbou a likvidací.

### Závěr

Lehčí vozidlo je z fyzikálního hlediska 100 % ekologičtější než těžší vozidlo. Méně spotřebovává palivo, produkuje méně emisí, potřebuje méně materiálů n

Potvrzuje se naopak úplně všechno ohledně těch vakcinačních jedů.