Nevím proč proč ústavní právník p.Antoš tvrdí že jsou poslanci a senátoři ochuzeni když základní plat jejich zrostl za posledních 10 let o 100% z 50 000 na 100 000 Kč a důchodcům z 11 000 na 22 000 kč oběma o 100% ale rozdíl mezi důchodci a poslanci je v přilepšení 40 000 kč. Pokud pan Antoš chce zastávat názor na zrušení valorizace důchodu u Ústavního soudu tak by snad to samé mělo platit u poslanců.když stát nemá peníze neměl by upřednostňovat jednu skupinu před druhou.
Nezlob te se ale pan
Pertold není objektivní pokud tvrdí že ženy se dožívají 28 let v důchodu a muži 23 tak se mi budoucí důchodci dožijem v lepším případě o min.10 let méně protože tito důchodci o kterých o mluví šli do důchodu v 54 nebo 56 let mi půjdeme o 10 let později a o 10 let strhanější.tabulky správy soc.zabezpečení mohou tvrdit dnes že důchodci se dožívají takového věku ale jaký to jsou ročníky když už jsou 28 let v důchodu když oni šli tak se chodilo podle dětí a když měli tři tak snad v54 let to byli ještě čilí lidé ale v 67 letech vám klesne dožití v průměru na max 10 let.
Ale řidiče budeme šikanovat neustále!!! Ale běda, chtít to samé po vrchnosti ...!
Tady přeci nejde o jakoukoli politickou stranu ale o princip a sounáležitost s ostatními kteří taky nemohou v pracovní době chlastat nebo hulit či čichat kokainu, Samotné strany by měli chtít věřit svým kolegům že nejsou ti co si myslí zbytek národa ,jestli dělají vše pro voliče tak jim dokážou že jsou čistí a půjdou všichni poslanci na test k jednomu zdravotnímu subjektů který je otestuje.To že někdo tvrdí že by mohl jít na test na AIDS tak lže to je pohlavní nemoc a není zákonem zakázaná ve sněmovně je to asi strach o své spolustraníky kteří by mohli ɓíti pozitivní ale neuvědomují si že možná přiznat chybu spolustraníků je lepší než běhající novináři po poslancích a hledání šmejd, stejná je najdou a pak už nebude možné se zbavit spolustraníků kteří šňůrou nebo něco horšího.
Přemýšlím, kdypak pan Šídlo otočil?
Ptá se, kdy bude líp?
Nejvyšší kontrolní úřad opět potvrdil, jak nezodpovědné zacházela Babišova vláda s veřejnými financemi. Kolik zbytečných dotací bylo dáno firmám, co v době Covidu vykazovaly zisk a dotace nepotřebovaly. Zjistil také, kolik z veřejnych peněz, určených oficiálně na protivividová opatření, bylo neoprávněně použito jinak.
Další hromadu "drobných" ještě Babiš rozházel některým skupinám obyvatel, aby udržel svoji popularitu. A to je bohužel právě ta "startovní čára" současné vlády.
Není jednoduché začít vládnout s prázdnou kasou a muset řešit ekonomickou a energetickou krizi plus inflaci k tomu. A ten, kdo tu prázdnou kasu zavinil, sype z opozice svá moudra, jak by to udělal lépe. Děkuji, nechci. Napadá mne v té souvislosti hláška ze známého filmu Na samotě u lesa: "...tatínek už dojil, Zuzanko..."
Pan Babiš nejen že v době klidu a ekonomického růstu nic neušetřil ale naopak zbytečně a nehorázně prošustroval, co v té kase bylo. Naučil se důkladně podojit stát, zejména pro své firmy. Ale umí holt komunikovat s lidmi a ti mu to "žerou".
Podle mne, podnikatel, co potřebuje ke své činnosti jakékoliv dotace, je špatný podnikatel. Buď to umí a uživí sebe i zaměstnance nebo nemá v podnikání co dělat. Natož se snažit řídit stát jako firmu.
A vy, kdo chcete ze státní kasy pořád něco, přemýšlejte. Zvyšovali byste svým dětem kapesné za cenu, že nezbyde na nájem, jídlo, oblečení atd? Že díky tomu přestane vaše rodina fungovat? Stát je taky taková velká rodina. Snad jste si to už uvědomili. Diky.
Slečno nebo paní není to tak dlouho kdy ODS skákala ve sněmovně ať vláda babiše chrání soukromé firmy a pomůže jim v covidu a dají jim finanční podporu také jsem s tímto nesouhlasil ale byla to ODS kdo křičel já bych jim taky nedal nic.Měli si za dob kdy vydělávali nemalé peníze víc šetřit a počítat na horší časy ano je to jako v rodině taky počítám kolik si můžu dovolit utratit ,jenže tito jakoby podnikatelé své firmy dojí ve svůj prospěch ale na budoucnost nemyslí jsou to zlatokopové .Ale ODS je chtěla dotovat tak nevím proč nadáváte jenom Babišovi .taky si nemyslím že je to poctivec ale všem podle pravdy
A když zakážeme odejít do zahraničí lékařům s oddůvodněním , že musí odpracovat svou VŠ, proč to nezakážeme i těm ostatním...strojařům,stavařům,architektům,veterinařům,zednikům, truhlářům?...ti mají ty školy také "zdarma".Je to hloupost?A proč u zedníka je a u lékaře ne?
Pane Plavec chyba i ten zedník se učí pro určitou firmu a končí v 18 letech .VŠ studuji za státní do min 25 let a školu platí stát plus zdravotní,slevy na dopravu.Tak nevím proč by neměli pracovat nějaký čas v našich nemocnicích za to že jim bylo umožněno vystudovat a něco tomu státu tímto vrátit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No průměrný důchod se letos určitě nezvýšil na 22 tisíc. A pokud se bude zvyšovat o 356 korun ročně, ještě to nějakou dobu potrvá. A těch Jurečkou slibovaných 30 tisíc?!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Udává to statistický úřad jestli je to méně tak je to o to větší šidírna a politici by si spíš měli ubrat než přidat.