Prý je jiná doba a rodiče děti samotné ven nepouští, aby se hýbaly sami jen v rámci institučních kroužků a to i děti "profi" sportovci. V článku píše autor, že ubývá ploch nevím v mém městě od těch 90 tek se zrekonstuovali hřiště u škol, která byla za nás zamčená a chodili jsem tam tajně dírou v plotě, vytvořili se cyklostezky atd. Prý nění taky taková bezpečnost no nevím.
Co si pamatuji na 90 tky:
Na přechodě má přednost auto.
V obci se může jet max 60km/h
Auta neměla deformační a ergonomické přizpůsobení při srážce s chodcem, takže při nárazu osoba spadla pravděpodobněji pod kola, než že by vletěla na kapotu. Tudíž horší zdravotní následky.
Na hřišti šlo najít jehly, ležící feťáky, opilé bezďáky či toulenem zčichané cikány.
Pamatuji si taky, že jsme dováděli na zbytách panelů a suti po stavbách sídliť nebo v chátrajích budovách po neúspěšné kupónové privatizaci - jistě bezpečné prostory pro děti 🙂
Tak mi teď vysvětlete čím jsou dnes města pro děti nebezpečnější?
Já měl 2. cizí jazyk až na gymnáziu (ruštinu). Byly 3h hodiny týdně + hodiny doma přípravy, abych tím pitomým předmětem nějak prolezl, ztracený čas, který bych mohl věnovat smysluplněji. Teď se hlavně učí stále neperspektivní ruština, protože na jiné jazyky nejsou lidi, aspoň tedy v mém kraji (moravskoslezský). Takže, zde není ani motivace, že by pak pendlovali do práce do Německa. Ironicky, teď říkám, že lepší než ruština by pro děcka byla Polština, zachvíli nás Poláci ekonomicky předeženou, tak ať můžou pak jezdit za prací.
Tak ano dovádět jen 13 000 kč je opravdu málo na to, aby měl pán vyskoký důchod. Já jako zaměstnanec odvádím celkově 29 200 kč. A celkově z nákladů na zaměstnace, nebo-li kolik na sebe jako zaměstnace svou prací vydělám je 124 528 a čistý výdělek 69 782 kč. Takže státu odvedu 54 746 kč je více než tady pán co uvažuje o podnikání na černo a žít na úkor jiných (tím myslím být na pracáku).
Aha, takže od ledna budu odkládat místo 300 Kč asi 0 Kč. Né, že bych těch 500Kč neměl (můj hrubý příjem je 74 000 Kč/měsíc), ale celkové zhodnocení 500Kč 20% během 38let, které mi aktuláně do důchodového věku zbývá (dle aktuálních slibů jít v 69) je nevýhodné zvláště, když ještě vyhrožují, že si to člověk nebude moc vybrat na konci spoření. Z rodin vidím, že jeden děda umřel v 68 letech a druhý v 75 letch, tak je pravděpodobné, že při výplatě po dobu 20let se těch peněz prostě nedožiju navíc a to zde nezmiňují aktuální systém je nastaven, tak, že při měsíčních výplatách se z účtu strhávájí poplatky, ale zhodnocení je čistá nula! Když to zhrnu jinde těch 500Kč zhodnotím efektivněni a lepší dostupnost výběru a taky, že 2. strana nebude měnit obchodní podmínky. Zeměstnavatel mi přispívá 2000Kč, takže to je u mě jedniný důvod, proč ten produkt ještě mám. To se vládě moc nepovedlo tímto krokem motivovat mladé k odkládání peněz na stař ve 3. pilíři.
V létě jsem měl Pfizer, teď jsem si zaregistroval Modernu, ale v očkovacím centru v Kopřivnici mě pan doktor vyhodil bezočkování, že můžu přijít na Pfizer až 26.1. , že to ministervo zdravotnictví nedovoluje míchat.Tak jsem se registroval jinde abych tak dlouho nečekal, fakt super přístup od místní polikliniky, jde vidět, že to jsou "profíci".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co dle autora takový Antonín Běla, ten taky přepadl poštu, je mu přisuzováno zabití příslušníka VB a taky chtěl útéct na západ. To by jej měli taky vyznamenat.