Co to tady píšete za blbosti ,nedání přednosti je že na to kašle z vysoka a je to udělaný úmyslně Trestal bych to jako úmyslný trestný čin , Určitá skupina :::::: kašle na pravidla a kašle na druhé , náké dávání přednosti má V paži , Zrovna já v pátek jel sem po kruháku a jeden takovej co to měl v paži mě nedal přednost a v poměrně velké rychlosti mě tam vjel, Kdyby mě nebylo líto mého auta tak sem nebrzdil a trefil bych ho pěkně jak se řiká na komoru to znamená do řidičových bočních dveří a protože jel hodně rychle tak by udělal poměrně dost kotrmelců a měl by štěstí pokud by přežil ,Takový sou někteří že na všechno kašlou a to nemám z ňákym předvídáním vůbec nic společného
Hlavně je tam Stopka. Ikdyž výhled je nepřehledný hlavní vede do kopce zpoza zatáčky, proto je tam i snížená rychlost na 50, pochybuji že jeep jel více. Bohužel od té doby co prohodili hlavní a vedlejší je těch dopravních nehod na té křižovatce moc.
Prý je jiná doba a rodiče děti samotné ven nepouští, aby se hýbaly sami jen v rámci institučních kroužků a to i děti "profi" sportovci. V článku píše autor, že ubývá ploch nevím v mém městě od těch 90 tek se zrekonstuovali hřiště u škol, která byla za nás zamčená a chodili jsem tam tajně dírou v plotě, vytvořili se cyklostezky atd. Prý nění taky taková bezpečnost no nevím.
Co si pamatuji na 90 tky:
Na přechodě má přednost auto.
V obci se může jet max 60km/h
Auta neměla deformační a ergonomické přizpůsobení při srážce s chodcem, takže při nárazu osoba spadla pravděpodobněji pod kola, než že by vletěla na kapotu. Tudíž horší zdravotní následky.
Na hřišti šlo najít jehly, ležící feťáky, opilé bezďáky či toulenem zčichané cikány.
Pamatuji si taky, že jsme dováděli na zbytách panelů a suti po stavbách sídliť nebo v chátrajích budovách po neúspěšné kupónové privatizaci - jistě bezpečné prostory pro děti 🙂
Tak mi teď vysvětlete čím jsou dnes města pro děti nebezpečnější?
Já měl 2. cizí jazyk až na gymnáziu (ruštinu). Byly 3h hodiny týdně + hodiny doma přípravy, abych tím pitomým předmětem nějak prolezl, ztracený čas, který bych mohl věnovat smysluplněji. Teď se hlavně učí stále neperspektivní ruština, protože na jiné jazyky nejsou lidi, aspoň tedy v mém kraji (moravskoslezský). Takže, zde není ani motivace, že by pak pendlovali do práce do Německa. Ironicky, teď říkám, že lepší než ruština by pro děcka byla Polština, zachvíli nás Poláci ekonomicky předeženou, tak ať můžou pak jezdit za prací.
ne každý má tu příležitost nebo schopnosti.chválíte se ,to ano ale ještě jednou nechci někoho hanit nebo preferovat ale každý máme jiné schopnosti vědomosti a dovednosti.přeji vám aby vám to vše vydrželo.realita bývá krutá.nemůže být každý /IT SPECIALISTA ti berou kolem 200000kč měsíčně,ředitel to je velké rozpětí platu ale pod 100000asi nepůjde.ale potřebujeme i prodavačky a ty si u nás vydělají cca 20000čistého.ale pracují ze všech sil.víte?a je daleko více takových profesí
Pardon, nechtěl jsem se nějak chvástat výdělkem. Chtěl jsem ukázat, že jako zaměstance odvádím zaokrouhleně 44% pěnez za svou práci a těchto 44% odvádí i ta pradavačka. Což je více než OSVČ, ti to buď mohou odvody dobrovlně zvýšit, aby měli vyšší pojistné krytí nebo si holt šetřit na horší časy, volba je na nich.
Vy jako zaměstnanec jste člověk, kterého zaměstnává "živnostník na druhou". Bez jeho hlavy a snahy, bez jeho často bezesných nocí, by jste neměl ani těch 13.000,-.
Nevyděláváte, a už vůbec NEODVÁDÍTE. Jste jen nástroj a na vaši výplatu, včetně Vašich odvodů, vydělává ten, kdo pro vás dokázal zajistit práci. A podle odvodů setsakra dobře placenou, tak mu hned v pondělí poděkujte a kupte mu alespoň dobrou čokoládu.
Ano zaměstnavatel ujedná zakázku, kterou když bych profesionálně neoved asi težko si zákazník znovu obědná. Ale na co jsem chtěl pokázat, je že hodnota práce OSVČ je méně zatížena odvody než zaměstnaců a jak už názvu vyplývá socíální pojičtění je pojištění nebo-li čím více si platím tím vyšší mám plnění (důchod). Pokud mám vilu za 10M a budu platit pojistku 1000 kč asi mi pojiťovna moc nevyplatí, když při o něj přijdu. Takž buď si platím vysoké pojistné, když chci vysoké kryt, nebo si musím peníze ukládat jinde. Důchod prostě není odměna za to co jste udělal pro společnost, ale pojistné.
Vše odvádí sice zaměstnavatel, ale nic to nemění na věci, že vydělat si na své mzdové náklady musí zaměstnanec. Už to píšu podruhé.
Ano bral jsem to jako cekový odvod, protože co hradí zaměstnvatel musím vydělat já. Proč by mě jinak zaměstnával? Jelikož jsem prodáván čistě jako služba a vytvořené duchovní vlastnicví má zaměstnavatel zisk čistě z mé práce.
Tak ano dovádět jen 13 000 kč je opravdu málo na to, aby měl pán vyskoký důchod. Já jako zaměstnanec odvádím celkově 29 200 kč. A celkově z nákladů na zaměstnace, nebo-li kolik na sebe jako zaměstnace svou prací vydělám je 124 528 a čistý výdělek 69 782 kč. Takže státu odvedu 54 746 kč je více než tady pán co uvažuje o podnikání na černo a žít na úkor jiných (tím myslím být na pracáku).
Hlavně by to chtělo co nejdříve vymazat všechny názvy spojené s komunismem, a to zejména s ruským. Teď je vhodná příležitost.
A co nejdříve přejmenovat Koněvovu ulici v Praze, ideálně nějak neutrálně, tj. geograficky.
No jo u nás ve městě máme stále ulice jako jsou Juliuse Fučíka, Dukelská, Sokolovská, Obráců míru, Osvoboditelů, Československé lidové armády, Družební a před městkým úřadem stále stojí pomník RVHP.
Aha, takže od ledna budu odkládat místo 300 Kč asi 0 Kč. Né, že bych těch 500Kč neměl (můj hrubý příjem je 74 000 Kč/měsíc), ale celkové zhodnocení 500Kč 20% během 38let, které mi aktuláně do důchodového věku zbývá (dle aktuálních slibů jít v 69) je nevýhodné zvláště, když ještě vyhrožují, že si to člověk nebude moc vybrat na konci spoření. Z rodin vidím, že jeden děda umřel v 68 letech a druhý v 75 letch, tak je pravděpodobné, že při výplatě po dobu 20let se těch peněz prostě nedožiju navíc a to zde nezmiňují aktuální systém je nastaven, tak, že při měsíčních výplatách se z účtu strhávájí poplatky, ale zhodnocení je čistá nula! Když to zhrnu jinde těch 500Kč zhodnotím efektivněni a lepší dostupnost výběru a taky, že 2. strana nebude měnit obchodní podmínky. Zeměstnavatel mi přispívá 2000Kč, takže to je u mě jedniný důvod, proč ten produkt ještě mám. To se vládě moc nepovedlo tímto krokem motivovat mladé k odkládání peněz na stař ve 3. pilíři.
Takže před rokem 89, bylo min. 10 procent obyvatel naší republiky nelidských. Dobrá teorie .
Leonid Brežněv byl vrcholný představitel, jestli byl někdo ve straně jen z prospěchu či strachu, ale politicky se neangažoval nepovažuju ho za komunistu v pravém slova smyslu. Před rokem 89 se čeští komunisté drželi u moci pouze díky zasrašování, násilí a vražd a stejně je tomu jinde ve světě kde je komunismus. Což je nelidské chování. Důvod odštěpení komunistů od socialistů v roce 1921 byl ten, že socialisté chtěli dosáhnout rovnostářské společnosti demokratickou cestou, čili ve volbách. Komunisté revolucí čili násilím a vražděním.
Hm. Státní podpora se připisuje až v dubnu následujícího roku, a to ve výši 10% z toho, co jste naspořili vloni (je tam samozřejmě strop příspěvku na 2 000 Kč). Takže z vašich naspořených deset tisíc a pár set navíc to bude něco přes 1 000 Kč. To co vám připsali, byl úrok z naspořené částky (asi tak 1 nebo 1,5% p.a., záleží na tom, kdy jste spoření založil).
Není to žádné terno, ale v dobách nízké inflace to byla jedna z možností, jak neztrácet. Stavební spoření nemá zajišťovat stáří, ale následně umožnit čerpat úvěr např. na stavební úpravy bytu. Že se to tady používá jinak, to se nedá nic dělat.
Zrušit státní příspěvek se dá, moc se toho nestane.
A na závěr: jak správně píšete, nerozumíte tomu. V tom případě je otázkou, zda o tom máte psát a motat podobně neznalé veřejnosti hlavu ... což je věčné dilema většiny novinářů.
Opravdu pán by neměl psát o tom jak nevýhodný je nějaký produkt a stát málo přispívá. Jeho problém, že si nečte podmínky. 360Kč není nijak zkryté. Nejvýhodnější je dát na stavebko 20000Kč v prosinci a po 6 letech ukončit a případně založit znovu, protože nejvetší zhodnocení je státní podpora nikoliv úrok. Jestli to pán teď stavebko zruší , tak může psát další článek, jak ztratil další tisíce a statní podporu, protože za předčastné ukončení se platí pokuta, myslím že je to 0,05% z cílové částky a stát chce pochopitelně podporu zpět.
V létě jsem měl Pfizer, teď jsem si zaregistroval Modernu, ale v očkovacím centru v Kopřivnici mě pan doktor vyhodil bezočkování, že můžu přijít na Pfizer až 26.1. , že to ministervo zdravotnictví nedovoluje míchat.Tak jsem se registroval jinde abych tak dlouho nečekal, fakt super přístup od místní polikliniky, jde vidět, že to jsou "profíci".
15
Sledujících
4
Sleduje
15
Sledujících
4
Sleduje
Rudá je hlavně Slavie v postavě soudruha politruka Tvrdíka!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za to Sparta měla Lubomíra Štrougala.