Ono uz neexistuje papirove potvrzeni o studiu?

Na uradu prace se mi nejvic libilo, kdyz po me chteli dodat nejake info, ktere si podle zakona meli vyzadat od jineho uradu sami. Pochopitelne s vyhrozovanim, ze kdyz to nedodam, tak moji zadost zamitnou. Kdyz jsem si na tenhle postup stezoval s poukazem na prislusny zakon, tak prohlasili, ze kvuli moji stiznosti se z toho stal zvlast slozity pripad a tim padem maji na vyrizeni 60 dnu misto standardnich 30.

Me to v tu chvili bylo vcelku jedno a jen jsem se tim bavil, ale docela chapu, ze nektere lidi v jine situaci muze takovyhle nebo podobny postup docela nastvat.

Tak nechci se zastavat agresivnich lidi, ale oni zamestnanci uradu prace dost casto takovemu chovani svym pristupem jdou sami docela naproti.

Jasne, kdyz nejsme schopni vynucovat dodrzovani soucasnych pravidel, tak zavedeme nova...

Jak ma boj s digitalizaci obnovit ekonomicky rust?

S rychlosti prace nasich soudu... jak dlouho budou muset stavkovat, nez si toho nekdo vsimne?

Co presne je na te dani unikatniho, kdyz je okopirovana z Madarska?

Jak moc se zastupci statu (ne)nechavaji omezovat platnymi zakony preci vidime jak na bezicim pasu minimalne od roku 2020. Proc to dneska jeste nekoho prekvapuje?

Nezaznamenal jsem ani slovo o tom, ze by se Fiala chtel zbavit i Lipavskeho. Ten teda solidarne odchazi sam, nebo jak je to s tim piratskym koncem ve vlade?

Neni trosku zvlastni, kdyz nejaka obec pouziva verejne finance na investovani do soukromych podniku?

Ja bych se zamyslel nad tim, proc je potreba si ted pujcovat na obnovu. Neni soucasti pece radneho hospodare to, ze by budto mely byt veci pojistene a nebo bych mel mit sam dostatecnou rezervu na napravu skod?

Dobre, takze kdyz to prirovname k silnicni doprave, tak jeden projel krizovatku na cervenou a naboural do stojiciho auta, ale nejdulezitejsi v tom je zjevne to, ze ridic stojiciho auta neco nadychal.

Nejlepsi je, kdyz po vas UP pozaduje dodat neco, o cem zakon vyslovne rika, ze si to maji zajistit sami a jeste u toho vyhrozuji, ze kdyz nedodate, tak vasi zadost zamitnout. Kdyz namitnete jejich zakonnou povinnost, tak se pak ohrazuji, ze to proste bezne delaji takhle, vy jste jediny, kdo s tim ma nejaky problem a takhle je to preci pro zadatele vyhodnejsi a jednodussi, kdyz to doda rovnou rychle, nez abychom si to my slozite dozadali od druheho uradu.

Nemel by byt nejaky zalozni plan soucasti zavadeni jakekoliv vetsi zmeny? Zejmena pak snazit se lepit nejake reseni az dva mesice po zavedeni te zmeny mi prijde tak nejak trochu pozde.

"Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu."

Takze zakon bychom meli. Dejme tomu, ze ten verejny zajem taky. Co ta nahrada?

"Uvažuje se o tom, že bychom třeba nezahájili semestr, což je ale na úkor studentů. U státnic mi stávka připadá smysluplnější"

Jako ze odlozeni/zruseni statnic neni na ukor studentu, nebo jak to pan mysli?

To je jednoduche, dostane to na stul zase nejaky kreativni soudce. Ten prohlasi, ze stavebni rizeni je privilegium a neni na to zadny narok a navic i kdyby se to vyridilo vcas, tak neni zadna zaruka, ze to to bude vyrizeno kladne, takze zadna skoda nemohla nastat.

A budou z te kontroly nejake zavery?

Cip zjisti, kolik kdo produkuje odpadu a jeste u toho dokaze zjistit, jestli dotycny tridi spatne. A jak to ten nebohy kus kremiku ma presne zvladnout?

Ja bych zavedl dan ze vzduchu. Do rozpoctu to taky prinese miliardy a jiste to zvysi jeho dostupnost, protoze s nim spousta lidi prestane zbytecne plytvat.