Děkuji za reakci.Souhlasím, že tzv. „sockoinvestoři“ často nemají co ztratit, což může vysvětlovat jejich odvahu vsadit vše na jednu kartu, jako je BTC. Přesto bych rád doplnil, že ani menší investoři by neměli podceňovat princip diverzifikace – právě proto, že nemají velké rezervy na pokrytí případných ztrát.
Vaše zmínka o rozumném přístupu investorů s milionovými portfolii je klíčová. Tito investoři obvykle sledují strategii ochrany kapitálu, diverzifikaci napříč různými třídami aktiv a postupné zhodnocování. Například Ray Dalio, který spravuje jeden z největších hedge fondů světa, v rámci svého tzv. „All Weather Portfolio“ alokuje prostředky do akcií, dluhopisů, komodit i zlata. Kryptoměny, včetně BTC, se v těchto portfoliích objevují jako spekulativní složka s alokací v řádu jednotek procent.
Co se týče BTC, je pravda, že nabízí obrovský potenciál růstu, ale stejně tak extrémní volatilitu. V roce 2021 byl Bitcoin často přirovnáván k digitálnímu zlatu, avšak následné propady ukázaly, že na rozdíl od zlata nenabízí stejnou stabilitu. I proto BTC nelze považovat za jádro portfolia, ale spíše za doplněk.
Vaše poznámka o teoreticích je na místě – investování je o praxi. Teorie ale poskytuje základ, který chrání investory před zbytečnými ztrátami. Ať už jde o miliony nebo stovky tisíc, diverzifikace není otázkou výše portfolia, ale přístupu k riziku.
Ja si myslim, ze je to v podstate stejny princip jako loterie. Kdyz nemam moc penez, tak tech par korun navic muj zivot nijak nezmeni, takze me zase tolik netrapi je "vyhodit z okna". Kdyby se mi nahodou ale podarilo vyhrat, tak je to dost zasadni zmena.
Stát se to rusům tak zdejší rusobijci hýkají blahem a litují že tam někdo nezůstal. Prostě se to stává, chlapi měli kliku že je z toho dostali živé.
Vzdyt je to sotva par dni, co si sestrelili vlastni vrtulnik: Odkaz
Kdyby se kontrolovalo odkud jsou tak tu nebude ani třetina nebo polovina Ukrajinců ! Je tu většina z příhraničí kde se nikdy nevalcilo a tady si to hraje na uprchlíky . Ty řeči o uprchlících co nám cpou jsou už trapný .
Kdyby se valcilo u nas, tak byste byla v klidu v Praze s oduvodnenim, ze ruske tanky jsou zatim jen u Brna?
No jak to čtu, tak se jednalo o prostitutku, která byla pravděpodobně ještě zfetovaná. Kdo někdy pracoval na ulici s bezdomovci a feťáky, tak prostě ví, že mají často tendenci si vymýšlet, přehánět, apod. Ten muž si u bordelmamá objednával pravidelně prostitutky, a ukájel na nich svoje sexuální úchylky. Prostituce je nelegální, znásilnění taktéž. To je stejné, jako kdyby mafián přišel na policii s tím, že jeho mafiánský kumpán ho podvedl v nějakém jejich nelegálním kšeftu.
Od kdy je prostituce nelegalni?
A to je právě ono. I uzákoněné předpisy jsou napsané tak, že se dají vysvětlovat několika způsoby. Někdy se stává, že předpis jednoho oboru odporuje předpisu jinému. A pak v podstatě záleží na výkladu daného předpisu od pracovníka, který provádí kontrolu. Takže jestli chce, něco najde, jestli nechce, tak ne.
Ono se k tomu pridava jeste to, ze spousta lidi se v tech predpisech neorientuje (protoze taky nemuzou znat vsechno do detailu) a nechaji se popotahovat za veci, ktere jsou naprosto v poradku. Podobne spousta lidi i pri pochybnostech radeji stahne ocas a pokutu zaplati, protoze nechteji uredniky nastvat, aby jim treba nahodou neprisili jeste neco dalsiho.
Naprosto zasadni chybou je, pokud vysledek takoveho nastroje je povazovan za dukaz a student potom musi dokazovat svou nevinu. Vzdy by to mela byt obzaloba, kdo ma predlozit presvedcive dukazy o vine. Samozrejme muzeme argumentovat, ze pouziti AI se dost tezko prokazuje, ale to nemuze byt preci davano k tizi obvinenym.
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
A kdyby jenom jedna. A některé nenašly dodnes.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pokud si dobre pamatuju, tak pres palubu jim prepadla jen jedna. Dalsi jim spadly z letadla nekam do baziny, atd.