To by muselo Německo zbankrotovat 🙂

Souhlasím s opatřením. V Německu to funguje v pohodě a kolem cest a silnic tam neleží tuny plastových a plechových odpadků.

Mám radost ze solidarity lidí a tleskám všem, kdo postiženým přispěli! Víc takového smýšlení a chování!

Především je mi vlastníků nesmírně líto a doufám, že něco zpět přeci jen dostanou.

Chápu, že pojišťovny musí mít nějakou ochranu v podobě oné karanční lhůty. V tomhle případě ze strany vlastníka nešlo o spekulativní pojištění na poslední chvíli, ale jen neznalost zákona (že pojistku lze uzavřít již při podpisu kupní smlouvy, ne až po přepisu v katastru). Pojišťovna by měla projevit solidaritu a pojistnou událost proplatit. Může to pro ně být skvělá reklama!

Pokud bude dělat mrtvého brouka, nezbývá vlastníkům, než se věc pokusit co nejvíc publikovat: To bude pro pojišťovnu reklama nesmírně špatná a třeba změní názor.

Držím palce!

Nepodporuju ilegální imigraci, ale tohle je hnusné, nevkusné, nevtipné a cílí to ty nejnižší lidské pudy.

Jeden z nejlepších argumentů proti tvrzením, která radikálně zpochybňují autoritu vědeckého poznání (na rovině teorií, hypotéz a "světonázorů"), je funkčnost jeho výdobytků (na rovině technické a praktické). Funkčnost, na kterou téměř všichni členové dezinfo scény každodenně spoléhají. Všichni mají televizi, internet, mobily, auta: Jestli je věda zkorumpovaná a konspirační, jak to, že tohle všechno funguje? A když si konspirativec zlomí nohu, jede se dát ošetřit do stejné nemocnice, kde jinak úřadujou spiklenečtí spojenci Gatese a Sorose, místo aby jen pil vodu ze zázračné studánky a modlil se ke svým bůžkům o uzdravení. Už se těším na technické inovace, které nepochybně zplodí nové paradigma plochozemců!

Jo, co komouš uchvátí, už nikdy nenavrátí.

Úplně Putinovi rozumím: Opustila mě žena, i když mne bezvýhradně milovala a měla se u mě po všech stránkách dobře: Ve stáji měla vždy poklizeno a když jsem jí po posledním milování ve sklepě sundal pouta, 30 minut mi, klečíc v slzách, štkavě vyznávala lásku.

Správně! Protože v ANO se ke zločinům zásadně nepřiznáváme!

Zdravím vespolek. Vy všichni, co tu brečíte, že že pan psycholog je lynčován, že je mu upírána svoboda slova, že je podroben cenzuře atd. zapomínáte na jednu maličkost: Pán byl pozván jako vědec, aby prezentoval odborné hledisko, ne jako člověk z ulice, co má nějaký názor. A vědeckým jazykem předložil pozorování, že mezi pachateli sexuálních deliktů na mladistvých, jsou neúměrně (rozuměj více než 4 %, či kolik to dneska dělá) zastoupeni homosexuálové. Jeho kolega Uzel (a další) namítli, že tento údaj je nepravdivý. To není žádná cenzura - jen věcný spor. Pokud se ukáže, že pan psycholog (nebo jeho oponenti) si svá tvrzení vycucal z prstu, aby jimi podpořil své přesvědčení, je to neetické jednání, a dotyčný by měl nést jeho následky. Absolutně to není o něčích názorech - jejich ani vašich. Zdar všem.

Jako angličtinář nemám problém s tím, že se ruština učí, ale s tím, že je to převážně ze špatných důvodů: Ze strany ředitelů škol je to nedostatek kantorů, co by dobře učili další světové či evropské jazyky, a ze strany rodičů naděje, že s ruštinou jako slovanským jazykem jejich dítě nebude tolik bojovat. Ten druhý důvod je navíc dvojsečný: Právě pro svou podobnost s češtinou člověku osvojování ruštiny neprovětrá závity tak, jak by to dokázal jazyk germánský či románský. A rčení "kolik jazyků umíš, tolikrát jsi člověkem" pak tak úplně neplatí. Politické důvody bych do toho nepletl - politické konstelace jsou značně pomíjivé.

Stát by neměl bojovat proti dezinformacím, ale proti duševním nemocem a lidské zhovadilosti (s blbostí asi nic nezmůže, ta tu byla vždycky). Většina lidí, co na tzv. dezinformace naskakuje, je přijímá jako nějakou novou formu náboženství - spíš jako jakousi perverzní útěchu a pokus o zakotvení ve světě, který jim přestal dávat smysl. Pomohla by jim terapie (kdyby byli ochotni ji přijmout) nebo autentická duchovní cesta. Část těch, co se v dezinformační scéně angažujou, to dělá z hovadství - buď z toho čerpají moc nebo peníze, nebo prostě jen rádi ubližujou. S těma asi nikdo nepohne. Asi nejmenší část těch lidí má deficit kognitivních schopností (jsou prostě jen blbí), a tam osvěta stejně asi nepomůže, protože reálné vysvětlení faktů je na ně prostě moc složité.

Jako vystřižené z Mistrů volantu 🙂 Ostatně i tam dodávají většinu materiálu Rusové..

Skutečné důvody rozhodování o korespondenční volbě: Kolik hlasů mi to podle průzkumů přidá/vezme.

Bohužel, typický příklad sociopata ve vrcholové funkci. Koncept pravdy a lži je v jejich vnímání jen pro poddajný nebo hloupý plebs, který jim bylo souzeno ojebávat.

Kámo, jseš mladej a snowboarďák - každej soudní znalec hned od stolu ví, kdo za to může.

Dobrý den,

mohl by autor trochu rozvést své tvrzení, že heslo "od řeky k moři" je intelektuální verze hesla "Židi do plynu"? I kdyby šlo o vyjádření názoru, že stát Izrael nemá legitimitu (což je podle mě sporné) a měl by být zrušen, neimplikuje to ani antipatie k židům, natož snahu o jejich likvidaci. Izrael nerovná se židé ani Židé. Jednak jsou mezi Izraelci i nežidé (muslimové a křesťané) a ne-Židé (zejména Arabové, jejich semitští příbuzní), jednak je mezi světovým židovstvem značná část nesionistů a antisionistů (odpůrců myšlenky zřízení židovského státu v oblasti starověkých hebrejských království), z nichž mnozí dlouhodobě veřejně podporují práva Palestinců (v poslední době k nim přibyl i Gabor Maté, který není ani ultraortodoxní žid, ani levičák).

Přijde mi, že podobné zkratky dělají Izraeli medvědí službu. Jestliže máte potřebu implicitně nebo napřímo označovat každého, kdo nevěří od A do Z pohádce o hodných Izraelcích a zlých Arabech, za antisemitu nebo nácka (popř. extrémního levičáka), tak podle mě sám vedete totalitní rétoriku.

Mír a klid všem.

Zmlátit ženskou, navíc před malýma dětma, může jen absolutní hovado, a to i kdyby ta ženská byla sprostá a vysírala. Výskyt hovad je ale statistická nutnost. Co je daleko děsivější, je skutečnost, že tolik lidí (jen tady tak třetina) takové jednání bagatelizuje, označuje (bez jakéhokoli ověřování fakt) za výmysl, nebo dokonce oslavuje. Pánbů s náma.

Rezignace za šňupnutí ne. Za lhaní a pokrytectví (v případě, že její strana nemá legalizaci dané látky v programu) rozhodně.

Blahopřeju k výstižnému výběru úvodní fotografie! Vráťa se na ní snaží vypadat jako filosofující stratég Machiavelliho formátu, ale se všemi vychcánkovskými móresy prorostlými do jeho vepřového xichtu vypadá zase jen jako pedofilní strejda se ztopořeným mikropenisem chystající se nalákat sousedovic děcko na lízátko.