Nechápu rozhodnutí sudího ani organizace. Bojovník je vždy stoprocentně zodpovědný za koordinaci svých pohybů a je šumafuk, jestli je Rus, Tatar nebo Uzbek. Toto je navíc jeden z tzv paralytických chvatů (úder prst/prsty do očního důlku) , který se vyučuje ve speciálních jednotkách a je ve sportu (jakémkoliv, nejen bojovém!) přísně zakázaný. Kdyby tohle předvedl hráč rugby nebo juda (slangově "vidlička"), dostal by automaticky doživotní distanc. Holt MMA a UFC je evidentně "jiná liga", která se jako sport tváří jen do médií - a i to jen pokud se jim to zrovna hodí...
Zabít je schopný úplně každý. Rozhodující jsou okolnosti. V popisu vyšetřování a motivu chybí jedna velmi podstatná informace - ti lichváři tomu věřiteli/vrahovi doložitelně a opakovaně vyhrožovali, že pokud jim do toho data (data vraždy) nevrátí peníze komplet i s úroky, unesou mu jeho dceru a prodají ji jako prostitutku do Itálie. A on věděl, že to zařídit umí, protože by to nedělali poprvé. Proto se byli ochotní sejít všichni takhle pěkně pohromadě. Ten člověk byl svolný lichvářům jít v čemkoliv na ruku, ale tohle už bylo přes čáru. Sice extremně, ale bránil rodinu. Proto se rodina od něj neodvrátila a podržela ho tehdy i dnes. (Znal jsem je osobně a mají za to mou úctu.) Nevím, jak ostatní remcalové tady, ale já jsem taky táta. A pokud by někdo obdobně reálně ohrožoval moje dítě nebo někoho jiného blízkého nebo jim dokonce ublížil, vyřídím si to s ním s gustem úplně stejně a pak si s čistým svědomím půjdu kecnout za katr třeba i na to doživotí.. (Už i proto, že domáhat se SPRAVEDLNOSTI u našich soudů je absolutně nereálné.)
Mně na projektu zaujal především fakt, že zamýšlené budovy s BYTY jsou striktně situovány v těsné blízkosti kolejiště hlavního železničního nádraží a naopak OBCHODY A KANCELÁŘE jsou budovami s byty od železničního super-ruchu bezvadně odstíněny... Další příklad zhmotnění idiocie aneb to je možné opravdu asi jen u nás v Šalingradu 🙁 🙁 🙁
Historicky vzato, se Němci ve svých predikcích sekli pokaždé, minimálně už od dob, kdy na Rus v zapečetěném vagonu odeslali nějakého Voloďu Uljanova. A vždycky fatálně, s katastrofickými důsledky. Ať už to byla listopadová VŘSR, pakt Ribbentrop-Molotov... nejnověji "šokiální experiment madame Merkel" pomalu ale jistě krystalizující v nevratnou islamizaci "Gross Deutschland". Takže pokud Němci čekají konflikt na severu, vsadím boty, že to nakonec reálně bude na jihu: Moldavsko, Bulharsko, Rumunsko. Zatímco pobaltské státy jsou EU a NATO vnímány jako "jablko sváru", po těch jižních na břehu Černého moře neštěkne ani pes a index jejich tamní národní hrdosti byl a je na úrovni hrnce brambor na loupačku s hroudou tvarohu na stole... Pokud by se je Putinovi podařilo okupovat, rázem je na dostřel i ze špatného dětského praku přímo do středu Evropy. Navíc mu Lukašenko vytváří Běloruskem skvělou severní nárazníkovou zónu.Tak proč by se měl casnovat někde u Baltu a vázat tam síly proti hrdému guerillovému domácímu odboji? Putin je sice "krvavý pes", ale, navzdory západoevropské propagandě, není idiot (jinak by, mimo jiné, Rusku nevládl tak dlouho). A přiznejme si upřímně, že Putinovi to s Ukrajinou vychází líp, než kdyby ji dokázal obsadit - vleklou válkou vycucal zbrojní kapacity minimálně celé Evropy tak, že žádná evropská země není t.č. schopna zajistit ani svou elementární bezpečnost a společně toho jsou schopné jen s vypětím všech sil. Suma sumárum: "Vidym to veelky špatný" 🙁 🙁 🙁
Nějak se autorovi článku z výčtu Formanových děl vytratily dost zásadní snímky jako Černý Petr (1963), Konkurz (1963), Dobře placená procházka (TVfilm 1966), Valmont (1989) a dokumentaristická tvorba (Laterna Magika, Viděno osmi). A i vzhledem k faktickým a pravopisným úletům bych článek hodnotil jako slušný pokus do školního časáku na začátku druhého stupně ZŠ. Takže milý autore: "příště znovu a lépěji"! :-)
Naprosto jednoduchý test, zda ty úúúžasné rady autorky-psycholožky fungují nebo je to jen další z řady PR blábolů: je miliardářka? pokud ano, je záhodno se tím zabývat... pokud ne, je to jen další marketérský výblitek za účelem obohaceníse na úkor oblbnutých důvěřivců líných používat vlastní mozek a pragmatickou logiku
To je příklad industriálně znehodnocené - i když památkově chráněné - nemovitosti. Ano, z jedné strany je park, z druhé strany ale bezprostředně sousedící průmyslová zóna. Takže neprodejné ani za symbolickou jednu korunu. Přeměna na penzion nebo hotel nebo "rodinné sídlo" je nesmysl právě díky sousedství s dominantními průmyslovými objekty a i díky omezeními danými ze zákona památkáři. A z téhož důvodu (plus příliš drahý provoz a právně závazná údržba) zřejmě není schopna a ochotna obec objekt provozovat např. jako sídlo zdravotnických nebo sociálních služeb. Využití snad jako depozitář nebo archiv nějaké státní instituce - jenže to by nesměla být státní kasa vykradená na generace dopředu...
Pan redaktor si už v prvním odstavci svého článku protiřečí. Cituji:
"Snímek Její tělo režisérky Natálie Císařovské chtěl vyprávět příběh slavné pornoherečky s chladným odstupem. Výsledkem je film bez emocí, jako by ho vycídili chlorem."
Pane redaktore, vysvětlete nám "prosťáčkům", prosím, jak lze jinak docílit "chladný odstup" než se zcela oprostit od emocí??? 😄
Pan redaktor si stěžuje, že snímek "Pro všechnu svou sterilitu nedokáže vtáhnout, probudit diváka z letargie, ponořit ho do nepříjemných emocí nebo snad šokovat. Ani ve chvíli, kdy se na plátně praktikuje cunnilingus, nebo rovnou vaginální sex."
Pane redaktore, to je Váš problém, že vnímáte příběh pouze po jeho vizuálním povrchu a nejste schopen ho vnímat empaticky, emočně!
Myslím, že kdybyste měl osobní zkušenost (nebo aspoň přenesenou z oblasti své rodiny) s prostředím výkonnostního a vrcholového sportu nebo pornoprůmyslu, nikdy byste tento, s prominutím, blábol, tvářící se jako "umělecká kritika", nemohl vyplodit. Protože byste tam ty emoce empaticky objevit dokázal. Takhle jste jen usvědčil sám sebe, že tento film dokážete vnímat pouze jako řadový pornosnímek, protože na víc mentálně nemáte. (Jinak byste dokázal - bez emocí a s chladným odstupem - čtenáři zprostředkovat kompletní informace nejen o tom, jak "vnímáte" scénář, ale i běžně zmiňované kategorie recenzentního filmového standartu: kamera, střih, zvuk, kostýmy atd.)
Vyplodit takovouhle "recenzi" jako student fakulty žurnalistiky, vsadím se, že byste nedostal zápočet ani v prvním semestru! 🙁
Houby a "Skandinávská" dieta, jooo? 😄 To jakože fakt??? 😄 To musela vymyslet "hlavička"... 😄 V celé Skandinávii - Norsko, Island, Švédsko, Finsko - se asi tak tisíc let zpět (doložitelně písemnými prameny i z dob christianizace severu Evropy ) houby sbíraly a užívaly pouze jako šamanské halucinogeny. Určitě ne k jídlu. A to platí dodnes! Kdo ve Skandinávii žil nebo tam aspoň delší dobu pobýval, tak to ví... Trapný clickbajtový článek 🙁
Osobní zkušenost: 62let, v pracprocesu od 1983 (studia při zaměstnání, protože státostrana naznala, že dítě rodičů s nesprávnými názory). Už víc jak pět let marný boj s následkem starého zranění páteře. MRI, CT a EMG prokázaly středně těžké postižení, permanentně na opiátech, občas se dá potácet o berlích, občas jen s hůlkama. Sociálka "odklepla" změnu zdravotní způsobilosti, ale - prozatím - ne invaliďák. Protože nelze zvládnout práci (technik), firma neprodlouží kontrakt. S touhle diagnozou a věkem jste v pracprocesu nepoužitelní. Žádost o předčasný důchod na sociálce doporučili a obratem odsouhlasili jako nejrozumnější alternativu, protože invaliďák se může prověřovat a schvalovat i půl roku (nejsou na to lidi) a má smysl jen pokud by bylo možné být dál zaměstnatelný. Po cca 40letech v pracprocesu a průměru skoro 38T netto je důchodový výměr necelých 15T měsíčně. Bez majetku, sám v nájemním 1+kk -35m2 za 13.5T měsíčně. Takže sociální sebevražda v přímém přenosu. Pokud bude někdo mít potřebu komentovat, odpusťte si, prosím, komenty typu "cobykdyby" a zkuste navrhnout reálnou a realistickou cestu z tohohle konkrétního marasmu! Díky.
Perfektně, logicky a pragmaticky shrnuto jaká je dnešní realita zdravotnictví. Evokuje mi to až ono starozákonní : Mene mene tekel ú-parsín... (sečíst, zvážit, rozdělit). Emoce jsou naším nejhorším rádcem - na druhou stranu jsou emoce to, co tvoří základ lidství v nás... Nebýt "případ Martínek", mnozí z nás by si to své vlastní lidství nebyli možná ani schopni ani ochotni přiznat. V tom vidím jeho hodnotu. Ne v té obludné částce.
Toulky jsou ojedinělým projektem i v evropském kontextu (žádný jiný národ - stát nemá takto koncepčně své dějinné události zpracované). Podle Prázdnin se šlehačkou "vaří" malým táborníkům parádní herní zážitky už několikátá generace (naposledy má dcera na příměstském táboře před týdnem). Měl jsem tu čest si jeho "recepty" na vyřáděníse okoštovat s ním osobně na Lipnici, kde se většina těch her testovala na prázdninových středoškolácích. To nejde zapomenout! Má v našem srdci místo už napořád...
Prigožin je všechno možné, jen ne hlupák a primitiv. Je to především byznisman. To, že vsadil na kšeftování se smrtí, se nám může pozdávat z mnoha důvodů neetické, ale to na podstatě věci nic nemění. Prostě mu jen docvaklo, že mezinárodní zatykač by mohl vyfasovat také. A to by pro jeho globální byznis bylo smrtící. On vždycky hrál především "svou hru" - PutinNeputin. A bude ji hrát dál stejně, ať už v Kremlu bude "trůnit" kdokoliv.
Citace z článku: "Na sociálních sítích si však lze přečíst i stížnosti, že někomu plat nedorazil dva nebo tři měsíce."
Prostě standardní administrativně-válečný bor... ehm... nepořádek.
Skoro jako u nás.
Akorát, že u nás takhle úřední šiml řehtá v hluboce mírové "demográciji" 🙁 Doložitelně 🙁
Jsem dlouhodobě na nemocenské po těžší nemoci (ne, Covid to nebyl), plíce mi "jedou" na necelých 60%. Když pominu nedostupnost některých rehabilitačních pomůcek a léků, tak od sociálky mi už třetí měsíc přišla nula. Oficiální vyjádření: Nejste sám, problém je s kolapsem systému a "nebojte se, peníze vám přijdou" - kdy, to ale nikdo neví... Politické manýry ála "Slibem nezarmoutíš" se nám jaxi začaly přepisovat už i do reálného života.
Nebo že by naše státní administrativa nezaznamenala změny stádního zřícení před třiceti lety a ještě stále jela dle hesla "SSSR náš vzor"?
Klasický blábol teoretiků naprosto odtržených od reality. Aneb potvrzení prastarého bonmotu, že "statistika je přesná práce s naprosto nepřesnými údaji a čísly". Velmi výrazně mi ten článek připomíná "bubákování" okolo jistého virusu, díky němuž se vzedmula celosvětová pandemie vykrádání státních kas za účelem extremního napakováníse farmaceutických firem a politicko-překupnických mafií.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohle se stavělo deset let??? To jako vážně??? Tak místo je to pěkné a "architektonický unikát" to je zcela jistě. Ale to je asi tak jediné v pozitivním slova smyslu. Čistě pragmaticky - i kdyby to dřevo bylo tzv. "stabilizované" (ošetřené speciálními nátěry) - jakože NENÍ! - ta stavba do 15-20 let bude zralá na demolici kvůli totální devastaci povětrnostními vlivy. Stačí se informovat jak dopadají obdobné dřevěné stavby (nebo jejich dřevěná obložení), např. "rozhledny" co před 10-20 lety všude začaly růst jak houby po dešti. Jakýkoliv dřevěný prvek opracovaný před deseti lety pracuje naprosto jinak, než navazující prvek z dřeva opracovaného před rokem, to ví už student prvního ročníku stavební fakulty! Nechtěl bych být v kůži stavebního dozoru... A cenové náklady? To za to snad pozlacovali každý svorník každého trámku a zapíjeli demijónem mešního..? 😕 🙁
3 odpovědi