Já ani ze sebe ani z Vás ani z nikoho hlupáka nedělám (i když jste si parádně naběhl 😄 ). Prostě konstatuji fakta, obdobně jako Vy. Těch deset let jsem si nevymyslel, jak si "myslíte". Cituji z článku: "Práce na jedinečné stavbě trvaly deset let, přišly na 24 milionů korun..." Samozřejmě, že jsem osobně průběh stavby ty roky nesledoval na místě, ale i pokud se v létě 2019 začalo pracovat na lamelách, jak sám trefně poznamenáváte a stavba se dokončuje až letos, je to stavařská zhovadilost. U dřevostavby superzhovadilost. Tečka.

Chtěl jste napsat asi "v posledních desíti letech", protože tak dlouho stavba toho katolického sila trvala. Kdyby hnuli kostrou, tak ještě před pěti lety by to dokázali postavit za zlomek ceny (a to nemluvím o tom, že spousta se tam toho dělala za symbolickou mzdu nebo za "zaplaťpánbůh"). Jedna věc je ta bláznivá cena, druhá věc je ten bláznivý termín. Každý stavař vám potvrdí, že čím déle stavba trvá, tím víc se prodraží. Nehledě na fakt, že i opravdu veliké a složité dřevostavby se dnes staví v řádech měsíců, určitě ne desetiletí! (si vygooglete jak dlouho trvala stavba toho vyhořelého kostela na opavsku a kolik stála - jen tak pro příklad... a to byla stavba podrobné kopie, kde se dozorovalo každé prkno, každý zářez!!!)

A ještě méně lidí ví, že je to paskvilní překlad z řečtiny a latiny do češtiny neméně paskvilního překladu z aramejštiny do řečtiny a latiny. Původní jádro myšlenky tohoto verše je úplně o něčem jiném :-)

Důsledek špatně pochopené poznámky pana faráře z r. 1920 o tom, že nám tady odteď pokvete pšenka...

Pro představu: za ty peníze se dá luxusně zrekonstruovat středně velký barokní kostelík včetně interierového inventáře (obrazy, sochy, zlacení, kování atd.). Nebo - dle údajů ŘSD a SŽ - vystavět cca 200m fungl nové dálnice nebo železnice. Kdo aspoň viděl, jak náročné věci to jsou od projektu přes logistiku, materiál, čas a práce a porovná to s touhle haluznou, může jen vrtět nechápavě hlavou...

Tohle se stavělo deset let??? To jako vážně??? Tak místo je to pěkné a "architektonický unikát" to je zcela jistě. Ale to je asi tak jediné v pozitivním slova smyslu. Čistě pragmaticky - i kdyby to dřevo bylo tzv. "stabilizované" (ošetřené speciálními nátěry) - jakože NENÍ! - ta stavba do 15-20 let bude zralá na demolici kvůli totální devastaci povětrnostními vlivy. Stačí se informovat jak dopadají obdobné dřevěné stavby (nebo jejich dřevěná obložení), např. "rozhledny" co před 10-20 lety všude začaly růst jak houby po dešti. Jakýkoliv dřevěný prvek opracovaný před deseti lety pracuje naprosto jinak, než navazující prvek z dřeva opracovaného před rokem, to ví už student prvního ročníku stavební fakulty! Nechtěl bych být v kůži stavebního dozoru... A cenové náklady? To za to snad pozlacovali každý svorník každého trámku a zapíjeli demijónem mešního..? 😕 🙁

Ten článek je bezkonkurenčně na cenu měsíce za nejpříšernější překlad 😕

Nechápu rozhodnutí sudího ani organizace. Bojovník je vždy stoprocentně zodpovědný za koordinaci svých pohybů a je šumafuk, jestli je Rus, Tatar nebo Uzbek. Toto je navíc jeden z tzv paralytických chvatů (úder prst/prsty do očního důlku) , který se vyučuje ve speciálních jednotkách a je ve sportu (jakémkoliv, nejen bojovém!) přísně zakázaný. Kdyby tohle předvedl hráč rugby nebo juda (slangově "vidlička"), dostal by automaticky doživotní distanc. Holt MMA a UFC je evidentně "jiná liga", která se jako sport tváří jen do médií - a i to jen pokud se jim to zrovna hodí...

Zabít je schopný úplně každý. Rozhodující jsou okolnosti. V popisu vyšetřování a motivu chybí jedna velmi podstatná informace - ti lichváři tomu věřiteli/vrahovi doložitelně a opakovaně vyhrožovali, že pokud jim do toho data (data vraždy) nevrátí peníze komplet i s úroky, unesou mu jeho dceru a prodají ji jako prostitutku do Itálie. A on věděl, že to zařídit umí, protože by to nedělali poprvé. Proto se byli ochotní sejít všichni takhle pěkně pohromadě. Ten člověk byl svolný lichvářům jít v čemkoliv na ruku, ale tohle už bylo přes čáru. Sice extremně, ale bránil rodinu. Proto se rodina od něj neodvrátila a podržela ho tehdy i dnes. (Znal jsem je osobně a mají za to mou úctu.) Nevím, jak ostatní remcalové tady, ale já jsem taky táta. A pokud by někdo obdobně reálně ohrožoval moje dítě nebo někoho jiného blízkého nebo jim dokonce ublížil, vyřídím si to s ním s gustem úplně stejně a pak si s čistým svědomím půjdu kecnout za katr třeba i na to doživotí.. (Už i proto, že domáhat se SPRAVEDLNOSTI u našich soudů je absolutně nereálné.)

Přesně to mě napadlo také. Bohužel, ve finále presidentské volby to byla volba mezi špatnou figurkou a špatnou figurkou. Můžeme se jen utěšovat, že na úrovni výkonné vládní moci je, alespoň opticky, ten vliv zákulisních tlaků typu Aspen Institutu, přece jen o trochu menší (což na nekvalitě našich vládních politiků a zákonodárců, bohužel, není vidět - ti rozkládají a rozkrádají náš stát "ve vlastním zájmu") 😕 🙁 😕

Jenže ta "úzká hrdla" v Heršpicích i v Židenicích se budou muset paralelně zrekonstruovat a zvýšit kapacitu dopravní propustnosti ať už se přesune hlavák kamkoliv jinam (dokonce i kdyby to mělo být v sousedství letiště v Tuřanech, jak také jedna ze studií zvažovala!). A to ani nezmiňuji nutnost rekonstrukcí železničních svršků pro potřebu vysokorychlostních tratí, kterým se také nelze vyhnout.

Je to jedna z posledních variantních studií. Bohužel (nebo bohudík?), opět nic definitivního...

Pokud vím, tak je to opravdu po všech stránkách "hybernovaný projekt".

😄 To už bylo v průběhu tohoto i minulého století několikrát... 😄 Neuškodí si nastudovat genezi téhle causy... (V minulém roce byla - až na drobné nedodělky - dokončena generální rekonstrukce celého železničního uzlu hlaváku. Myslíte si, že Správa železnic, resp. Správa železničních a dopravních cest by s výhledem provizoria na 4 roky do toho nasypala ty miliardy a od vlády - která už neví, kde škudlit - teď dostala další na nový projekt? Tak naivní, s prominutím, snad nejste...)

Stoupněte si na 15 minut na terasu TESCO abyste mohla posoudit reálně míru toho ruchu a hluku. Já bydlím pár kroků od židenického pidinádražíčka, ale rachot vlaků je velmi výrazný i když ho přes den překrývá hluk dopravního ruchu na Zábrdovické a dopravního uzlu na Starce. Vnoci se kvůli tomu, tedy pokud netrpíte ztrátou sluchu, při otevřeném okně nevyspíte.

O novém železničním nádraží se v Brně diskutuje přinejmenším 40 (zdůrazňuji ČTYŘICET!) let!!! A protože to není developerská akce, ale státní zakázka s vyrabovanou státní kasou na generace dopředu, není ani politická ani ekonomická vůle jakýkoliv z těch projektů nového hlavního železničního nádraží v dohledné době zrealizovat. Se podívejte jak šíleně dopadla "generální rekonstrukce" nedalekého hlavního autobusového nádraží na Zvonařce: natřely se kovové konstrukce a finíto - ty příšernosti na jedné straně (čekárna, pokladny, zázemí, fastfoody) a kontejnerové zoufalosti (fastfoody pro bezďáky, prapodivné obchůdky) na straně druhé i bezprostřední okolí dál úspěšně děsí každého, kdo na Zvonařce z busu vystoupí... Čili: to se dřív - po letech - zdemoluje tenhle nový developerský komplex (mimochodem uniká mi, v čem je tak úžasně "evropsky vyjímečný"), než se v Brně vybuduje nový železniční "hlavák" 🙁 🙁 🙁

Mně na projektu zaujal především fakt, že zamýšlené budovy s BYTY jsou striktně situovány v těsné blízkosti kolejiště hlavního železničního nádraží a naopak OBCHODY A KANCELÁŘE jsou budovami s byty od železničního super-ruchu bezvadně odstíněny... Další příklad zhmotnění idiocie aneb to je možné opravdu asi jen u nás v Šalingradu 🙁 🙁 🙁

Historicky vzato, se Němci ve svých predikcích sekli pokaždé, minimálně už od dob, kdy na Rus v zapečetěném vagonu odeslali nějakého Voloďu Uljanova. A vždycky fatálně, s katastrofickými důsledky. Ať už to byla listopadová VŘSR, pakt Ribbentrop-Molotov... nejnověji "šokiální experiment madame Merkel" pomalu ale jistě krystalizující v nevratnou islamizaci "Gross Deutschland". Takže pokud Němci čekají konflikt na severu, vsadím boty, že to nakonec reálně bude na jihu: Moldavsko, Bulharsko, Rumunsko. Zatímco pobaltské státy jsou EU a NATO vnímány jako "jablko sváru", po těch jižních na břehu Černého moře neštěkne ani pes a index jejich tamní národní hrdosti byl a je na úrovni hrnce brambor na loupačku s hroudou tvarohu na stole... Pokud by se je Putinovi podařilo okupovat, rázem je na dostřel i ze špatného dětského praku přímo do středu Evropy. Navíc mu Lukašenko vytváří Běloruskem skvělou severní nárazníkovou zónu.Tak proč by se měl casnovat někde u Baltu a vázat tam síly proti hrdému guerillovému domácímu odboji? Putin je sice "krvavý pes", ale, navzdory západoevropské propagandě, není idiot (jinak by, mimo jiné, Rusku nevládl tak dlouho). A přiznejme si upřímně, že Putinovi to s Ukrajinou vychází líp, než kdyby ji dokázal obsadit - vleklou válkou vycucal zbrojní kapacity minimálně celé Evropy tak, že žádná evropská země není t.č. schopna zajistit ani svou elementární bezpečnost a společně toho jsou schopné jen s vypětím všech sil. Suma sumárum: "Vidym to veelky špatný" 🙁 🙁 🙁

Nějak se autorovi článku z výčtu Formanových děl vytratily dost zásadní snímky jako Černý Petr (1963), Konkurz (1963), Dobře placená procházka (TVfilm 1966), Valmont (1989) a dokumentaristická tvorba (Laterna Magika, Viděno osmi). A i vzhledem k faktickým a pravopisným úletům bych článek hodnotil jako slušný pokus do školního časáku na začátku druhého stupně ZŠ. Takže milý autore: "příště znovu a lépěji"! :-)

Naprosto jednoduchý test, zda ty úúúžasné rady autorky-psycholožky fungují nebo je to jen další z řady PR blábolů: je miliardářka? pokud ano, je záhodno se tím zabývat... pokud ne, je to jen další marketérský výblitek za účelem obohaceníse na úkor oblbnutých důvěřivců líných používat vlastní mozek a pragmatickou logiku