K čemu je taková armáda, kde v době míru se tam lidé hrnou, protože to je výhodný byznys a příjem, ale jakmile hrozí riziko, že by museli narukovat nebo je hrozba války, utíkají jak srabové?! Žádný milion náborový příspěvek jim nedat. Jen to přiláká další "vychcánky".

"Podle ministryně většina odcházejících vojáků vstoupila do ozbrojených sborů v době hlubokého míru. Ale kvůli celospolečenskému klimatu, kdy tu různé servery roky straší mobilizací a tím, že budou vojáci posláni na Ukrajinu, tak to pro některé lidi byl důvod, proč uniformu svlékli, dodala."

Ten pán je patrně mimo realitu. Asi už zapomněl, že zbrojnice jsou prázdné a kasárna už neexistují 😄 Netuším, kde ti lidé ony zbraně vezmou, kdo je vystrojí a připraví na boj? 😄 To je docela legrační vyjádření, které ovšem jaksi postrádá hlavu a patu.

Myslím, že autor tohoto příspěvku je fanatik, který by nejraději zakázal veškeré palné zbraně s tvrzením, že díky nim se vraždí. Co na tom, že v Hradci Králové byly dvě ženské ubodány šíleným magorem s pomocí nože? Co na tom, že nůž je nejvíce útočnou zbraní v této zemi! To autorovi nevadí, že klidně si tady může kdekdo víz kudlu doma z kuchyně a jít vraždit?

To je mládež. Tak ona někoho zabije a sama se cítí jako oběť, že musí být v kriminále? Myslím, že ti mladí jsou zlo téhle doby. Je to díky jejich mizerné výchově, kterou rodiče nezvládají, kdy z dětí vyrůstají psychopati. Tato je toho ukázkovým příkladem.

No svědci se docela shodují s tím Sochorem, ale to ještě neznamená, že to tak nutně bylo. Navíc není vysvětlené to natržené tenké střevo! Když tedy ten Sochor tu paní nebil pěstmi, údajně jak tvrdí, jak tedy k tomu natrženému střevu ta zemřelá přišla? To ji zmlátili doktoři ve špitále nebo kdo? Tam něco nesedí.

Poučení: Jelikož nám na silnících jezdí kdejací šílenci, psychopaté a vyšinutí magoři, je dobré býti dnes ozbrojen, neboť člověk nikdy neví, kdy na nějakého podobného blba, který je schopen ho pro nic za nic zamordovat, narazí 🙂 Není to tak dávno, kdy podobná potyčka skončila uškrcením cyklisty nebo kolobežkáře kdesi u Příchovic na Plzeňsku.

Jako nechci se Stančíka zastávat, to v žádném případě, ale ten člověk na tom pozemku neměl být. To je prostě holý fakt. V tom má Stančík pravdu, když mu řekl, že je na cizím pozemku a snažil se ho vyhodit. Takové počínání je v pořádku. To co bylo dál - to bití klackem - to už je výtržnictví, protože se nejednalo o nutnou obranu, kdy by se Stančík bránil jeho útokům. Takže tady je třeba, aby přestupkové orgány řešily jak chování Stančíka, tak i toho pána, který tam lezl na ten cizí pozemek, ačkoliv tam neměl co pohledávat. Navíc byl vykázán majitelem pozemku, kdy měl ihned odejít.

Tento spolek ne nesmysl. Chtějí zákaz tlumičů a zpřísnění držení zbraní. Proč jim nevadí, že se nejvíce útoků děje s noži, když tak vykládají, že jim jde o to, aby se něco podobného nestalo? Vždyť nejvíce aktivních útoků se děje s noži a dalšími podobnými zbraněmi, viz. případ Hradec Králové. Proč tito hlupáci nechtějí tedy zákazy nožů, seker, aut a podobně, protože s tím se nejvíce masově zabíjí.

Nedivil bych se, kdyby se Trump rozhodl s Izraelem k další operaci Boží hněv a vyslal tam síly - třeba NAVY Seal. Vůbec by mne tohle nepřekvapilo. Ono i to vyjednávání Izraele a propouštění těch zajatých teroristů může něco říct. Nedivil bych se, kdyby ty teroristy pustili, aby dostali ty rukojmí ven, ale může přijít odveta. Izrael je země, která každý úder vrací dvakrát. Takže se ještě uvidí. Tohle není konec.

Nějak nám ty útoky nožem přibývají, hlavně, že Rakušan a jemu podobní chtějí omezovat držení palných zbraní s tím, že to zabrání a vyřeší násilí. Jak se zdá, násilí se u nás děje většinou s kuchyňskými noži. No jo, vládnou nám idioti a podle toho to vypadá. Zakážeme a zpřísníme držení palných zbraní po útoku na FF v Praze, abychom ukázali, že něco děláme, ale to, že se tady násilí děje noži, to nám nevadí. To samé se týká i psychického stavu populace. V populaci nám přibývá bláznů, frustrovaných lidí, zoufalců, kteří se chopí zbraní a jdou někoho ubodat, viz. případ z Hradce Králové s 16letým magorem, který žil ve fantazijním světě, ale tohle politikům nevadí. S takovými "psychouši" se nic dělat nebude. Tento problém vlastně ani není, neexistuje. Přece lidé žijí v zemi zaslíbené, zalité sluníčkem, financí mají dost, žije se jim exkluzivně a žádné problémy nemají. Důležité je podle Rakušanů přece zakazovat pistole, s nimi se tady nejvíc vraždí 😄 Ach jo, idiocie hadr.

Ta mládež dneska, to je hrůza. Správně kriminalisté jednali, když ho chtějí nechat zavřít, parchanta jednoho. Ožere se do němoty, dobytek jeden, a ještě napadá ty, kteří mu chtějí pomoci. Zavřít, až zčerná. Už je na čase se s těmito mladými grázlíky přestat párat.

Má divné oči, takové prázdné. Asi by nebylo marné ho rychle lapnout.

Je legrační vyjádření Rakušana: "Zpřísnili jsme zbraňovou legislativu, posílili jsme prevenci a zaměřili se na systém ochrany měkkých cílů."

Ptám se: Jak zpřísnění zbraňového zákona pomohlo a pomůže proti útoku pomatených mladých blbů, kteří si ukradnou doma v kuchyni nůž a půjdou vyvraždit obchod? Vždyť nože nejsou nijak omezeny žádným zákonem! Vždyť případ v Hradci Králové to jasně dokazuje. Sice se tento vrahoun nedostal k palné zbrani, ale stačil mu nůž! Co s tím hodlá tento "expert" Rakušan dělat?! Jak zabrání tomu, aby se nějaký mladý mag..r nerozhodl, že si třeba vezme kanystr s benzínem a nevypálí krám i s lidmi? Vždyť i benzín není nijak hlídán a smí si ho koupit každý! Takových potenciálních zbraní, které jsou volně dostupné, je mraky! Jak hodlá Rakušan zajistit, aby se k nim mladí násilníci nedostali?!

Proč nejsou společně s mladými vrahy a násilníky trestáni např. také jejich rodiče? Pokud se nepletu, do jejich plnoletosti za ně nesou odpovědnost, tudíž by měli za jejich chování nést také zodpovědnost! Proč soudy nepostihují tresty nejen tyto útočníky, ale též ty, kteří jsou za jejich výchovu, zodpovědní a evidentně ji zanedbali. My nemáme v trestním právu § 201 - zanedbání výchovy?

Nechci házet všechny mladé do jednoho pytle, ale to co se děje dneska, to je vlna násilí stran mládeže. Jednou chtějí povraždit spolužáky, podruhé jdou do obchodu vraždit prodavačky. Kam jsme se to dostali? Kde je ta příčina tohoto jevu? Jsou fakt ti mladí takoví "chabrusáci" na hlavu, rodí se s tím, že už jsou vadní nebo je na vině benevolentní a zanedbaná výchova? Tohle už je epidemie násilí stran mladých. To je peklo tohle. Pokud stát k tomu nezačne nějak razantně přistupovat, to bude hrůza s dalšími roky. Pokud jsou ti mladí blázni, je dobré je rychle někam zavřít, než něco vyvedou. Pokud je na vině liberální výchova (benevolentní výchova), potom zavírat ty, kteří za to mohou - rodiče. Tady už musí přijít nějaké represe, než se to vymkne kontrole.

Tenhle případ ukazuje, jak nebezpeční lidé (psychopaté) mezi námi chodí a jsou časovanou bombou. To je obrovský problém tohle.

Absolutní blbost. Jak ten dron chtějí řídit, kde a kdo bude měnit baterie, kde bude dron sídlit, kdo ho bude řídit? To je absolutní nesmysl tohle a navíc moc drahé. Dron za 900 tisíc? Za tu cenu by bylo možná 40 AED přístrojů i víc, což by znamenalo, že by bylo min. o 40 dalších First responderů v kraji více, než dosud. Navíc by se jednalo o vyškolené zachránce!

Pokud chtějí zvýšit šance na přežití lidí se zástavou srdce, asi bych viděl smysluplnější cestu zapojení většího počtu First responderů v kraji. V praxi bych to viděl tak, že každá policejní hlídka bude vybavená AED přístrojem a výcvikem, každá hasičská jednotka to samé. Vše pak samozřejmě napojené skrze KOPIS (operační středisko HZS) na dispečink ZZS, aby vše běhalo rychle. Tohle by mělo větší smysl, než vyhazování peněz za nesmyslný experiment a nákup jednoho stroje o skoro milionu korun.

S těmi mladými začínají být celosvětově problémy. Zdá se, že na všem se podílí příliš liberální výchova od jejich rodičů, která v nich zakoření drzost, aroganci, neslušnost a pocit, že smí všechno. U nás to vidíme také téměř denně. Nedivím se, že dotyčnému pánovi došla trpělivost a rozhodl se je "vychovat", když to neudělali jejich rodiče.

Jasně, útočník hodí granát do baru plného lidí a není to teroristický útok. Jak dlouho budeme tyhle pohádky z úst policie, politiků a podobných, dále poslouchat. Granát je smrtící prostředek, jehož cílem je likvidovat větší počet osob. Takže terorismus to rozhodně je. Jen není známý důvod a pozadí.

Prosím redakci Novinky.cz, aby titulek upravili. Ten stevard neztloukl toho cestujícího pro nic za nic, ale aby pomohl a bránil tu napadenou cestující, kterou šílený psychopat (jeden z cestujících) napadl. V rámci nutné obrany je tlučení útočníků, kteří fyzicky útočí, dovoleno. To platí celosvětově a co lidstvo existuje.

Asi je třeba se podívat, proč tento fenomén se objevuje v současné době a prakticky od roku 90 až dodnes. Ono je to také výchovou, kdy rodiče vychovávají psychicky neschopné a podlomené jedince, neschopné a neodolné. Zkrátka a dobře: U výchovy to začíná. Proč dnešní děcka a mladí si neumějí poradit se sebemenšími problémy? Protože jejich rodiče za ně vše řeší a nenutí je hledat řešení a zapojovat se do řešení. Zkrátka je nenutí k odpovědnosti a přebírání odpovědnosti. To samé se týká výchovy. Moc volná výchova, kdy dítě si dělá co chce, nemá nastavené hodnoty a nějaké meze, vede k tomu, že dítě je drzé, nevychované, nemá hranice, dovolí si vše atd. Vše je o výchově a tam je celý problém, proč dnes přibývá "chabrusových" dětí nebo takových, kteří jsou v mládí kriminálníky a asociály. .

Docela mne zaráží, že psychologové určili, že coby nemocný s ADHD na lécích, je vlastně málo nebezpečný. To je pěkné .-). Dá se tedy říct, že vlastně všichni hyperaktivní s touto diagnózou musí být pod medikamenty, neboť jsou vlastně potenciálně rizikoví díky své vznětlivosti a afektivitě. Zajímalo by mne, jak bude existovat v dospělosti, až ho pustí, když už nyní byl schopen vraždit a klidně si vysadil léky, které tlumí jeho agresivitu. To klidně udělá někdy znovu a protože nezná pojem legrace, klidně někoho za blbé slovo zabije.

Nedivím se, že situace a násilí na školách je, když tací odborníci vykládají, že prevencí násilí je psychická hygiena. To je zcestné. Prevencí násilí je včasné odhalování závadového jednání dětí a špatné výchovné metody v rodinách (benevolentní výchova, nedůsledná, bezmezná, postrádající základy morálky atd.) + patřičné tresty těm, kteří za takto mizernou výchovou stojí. Tam je prvopočátek problému s agresivitou dětí. Nejvíce se agresivity ve školách dopouštějí děti a mladiství, kteří právě prošli takovouto "výchovou" z domova. Výchova má totiž zásadní vliv na chování jedince a jeho návyků. Pokud dítě je doma vychováváno s tím, že je mu vše dovoleno, nemá nastavené hranice toho, co se u něho bude tolerovat, nemá nastavené meze svého chování, co se stane? Takové dítě si myslí, že smí vše. Právě z takových dětí pak rostou agresoři.