Řešení Němců na téma terorismu: Kontrola stařenek na trzích, zda u sebe nemají nožík! To, že celé Německo je zahlcené migranty, z nichž mnoho z nich jsou džihádisté dychtící po zničení Západu, to německým politikům nevadí. Důležité je kontrolovat, zda lidé u sebe nenosí nože a stařenky nejsou nebezpečné okolí. Pochybuji, že teroristé budou tyhle zákazy respektovat. Jediný, kdo tak bude činit, budou slušní lidé bojící se buzerace policie a sankcí, ale cizáci se na to vykašlou. Německo spěje k chaosu.
To je bohužel dnešní doba, kdy rodiče dětem dovolí vše, protože si s nimi nevědí rady a neumí je vychovat a být důslední. Výsledkem pak jsou nevychovaní spratci, kteří řvou, jsou drzí, arogantní a často agresivní. Jejich výchova vypadá tak, že děcka jsou pro mnoho mladých a často nevyzrálé rodiče spíše jako hračka. Podle toho vše vypadá. Dneska rodiče, když neví, jak dítě zklidnit, prosí ho a přemlouvají, přičemž dítě si z nich dělá akorát srandu. Za našich dob to rodiče řekli dvakrát, potřetí letěla facka. Dneska psychologové experimentují s postupy a razí pseudofilozofii, že dítě se nesmí dát ani výchovně facka. Ve výsledku pak dítě nezná vůbec žádné hranice, nemá zábrany a dovolí si naprosto vše. Není divu, že z takto nevychovaných dětí pak vyrůstají sociopati, psychopati a teroristé, kteří terorizují i vlastní rodiče.
To jako chce ošetřovatelka Sobotková říct, že mlékárenský průmysl s nimi rozváže smlouvu proč? Za to, že se objevily demonstranti v jejich podniku? "Ale teď je to tak, že mlékárenské družstvo s námi rozváže vztah, že nebude mléko odebírat. Bude to znamenat, že budeme muset dát všechny krávy na jatka,“ řekla Sobotková.
Naprosto s většinou respondentů souhlasím, mít zbraň v téhle době je prostě logické a rozumné. Jak jinak si zajistit bezpečnost pro sebe a svojí rodinu? Spoléháním na včasný příjezd policie, která trpí ještě podstavem, je prostě naivní. Nikdy policie nepřijede na místa tísňového volání dříve, než za několik dlouhých minut. Na venkovech se tohle dá počítat v desítkách minut. To je prostě holý fakt.
Myslím, že česká justice zaslouží reformu a to samé legislativa! Obvinit řidiče, který nemohl toho bezdomovce vidět, jak leží na té cestě, je idiocie nejvyššího zrna. Ptám se: Proč tedy policie neobviní též ty lidi, kteří procházeli kolem a neupozornili na toho ležícího nikoho, např. policii?! Co takhle je vypátrat a obvinit z tr.činu neposkytnutí pomoci? Pokud chceme spravedlnost, potom si obvinění zaslouží též i ti lhostejní kolemjdoucí.
Nevím, zda vůbec někdo pochopil význam toho sdělení v článku, ale myslím, že je vcelku jasné, že s tak malým počtem policistů už nedokáže stát zajistit lidem bezpečí. Je pravdou, že pokud policie přijede na tísňové volání za 38 minut (nebo i 50 minut), znamená to, že bezpečnost lidí je hodně, ale fakticky hodně ohrožena. Vidím to tak, že na pomoc policie se ve chvílích krize už asi nemá cenu spoléhat...
Nedivím se tomu, že lidé se bojí a je zde stále větší snaha lidí se ozbrojit a převzít za svoji bezpečnost zodpovědnost. Evidentně je to jediný racionální přístup, než se naivně spoléhat na pomoc policie ve chvílích krize, kdy může jít člověku o život (při napadení, loupežném přepadení a pod.)
Je tohle ještě vůbec možné? To, co se v posledních letech děje v našich městech, zejména násilnosti, to už je vrchol. Nedivím se, že se lidé cítí v nebezpečí. jak vidno, v téhle době platí, že jedinou cestou, jak v téhle šílené době přežít, je být ozbrojen. Člověk přece jen neví, na koho narazí. Jednou jsou to agresivní narkomani, podruhé agresivní bezdomovci nebo nějací psychopaté.
Naprosto nechápu, že se v téhle době stále najdou tací, kteří dokáží věřit takovým nesmyslům, které hlásá tento pán. Bláboly o Bábě šedivé, démonech apod., snad může brát vážně jen labilní člověk. Nutno přiznat, že na druhé straně je to právě tato doba, která generuje mnoho labilních lidí, kteří inklinují k tomu, že mnoho z nich hledá tzv. "svoji cestu životem" nebo směr života, kdy uvěří čemukoliv, co jim třeba dle jejich názoru snad zlepší dosavadní život. Nedivil bych se, kdyby velká řada z těch, kteří sektářství propadnou, pocházeli z kategorie životních ztroskotanců, zoufalců, z rozvrácených rodin, zneužívaní v dětství a pod. Zkrátka tací, kteří hledají rádoby pospolitost a společenství lidí, kde budou žít v iluzi "dokonalého světa". Jenže...je to jen ta iluze.
Pokud člověk chce skutečně zlepšit svůj dosavadní život, musí pochopit, kde je chyba a na té pracovat se vší vervou, najít si relax, odpočinek, zábavu nebo něco, co jej zajímá. Těžko mu změnu života zajistí přijatá a vtlučená filozofie, že svět je ovládán démony, v každé ženské je démon a svět vede Bůh šašek.
Přesně tento a podobné případy ukazují, že je nutné v této době býti ozbrojen. Tahle země se v posledních několika letech proměnila z pohledu bezpečnosti rapidním způsobem. Dnes není výjimkou, že kdejaký "nafetovaný" chuligán nebo "gauner" vleze někomu do bytu, aby tam něco provedl. Co potom zbývá těm obětem? Modlit se, aby přežili. Ti, kteří jsou ozbrojení, mají aspoň nějakou šanci.
Vyzývám iniciativu, aby správně pojmenovala příčinu násilí! Zbraně nejsou příčinou násilí! Na této iniciativě se podílejí filozofové, tudíž čekám, že to jsou racionálně myslící lidé, kteří by měli umět rozeznat pojmy příčina a dopad. To, že někdo použije nějakou zbraň (nůž, pistoli, sekeru, kladivo a pod.), aby s ní páchal násilí, znamená, že se jedná o dopad, nikoliv příčinu. Příčinou toho, proč někdo použije zbraň může být cokoliv - šikana, závist, duševní porucha, stav společnosti, frustrace atd. Pokud tedy chtějí aktivisté omezit násilí ve společnosti a tím potažmo i dopady (násilí se zbraněmi), měli by nevolat po omezování zbraní jako takových, ale řešením příčin! Opakuji příčin! Řešení dopadů bez předchozího vyřešení příčin násilí je nesmysl, který k ničemu nevede a nikdy nepovede.
Jsem naopak pro co největší rozvolnění zbraňového zákona.
Nechci hodnotit, co je ten pán zač, ale docela mne zaráží, že naprosto v klidu sedí s cigárem, když mu druzí říkají, že ta ženská je ve zbídačeném stavu. Když ho člověk sleduje, zejména ty jeho žvásty o bábě šedivý a předtím vidí jeho vykulený výraz nad sdělením druhých, že ta ženská je v zoufalém stavu, kdy vůbec neví, co má v tu chvíli udělat, mám pocit, že to je takový ten typ člověka, který je "hrdinou" jen ve slovech. Možná má nějaký osobní problém, že sám neví, co se sebou? Možná proto založil tu sektu? Osobně myslím, že by policie měla stíhat všechny v té sektě, kteří o tom stavu té ženské věděli - šlo by na to posadit paragraf neposkytnutí pomoci. Nechápu lidi, že v téhle době věří nějakému takovému člověku - takovým nesmyslům a blábolům. Mám pocit, že lidé už ztratili soudné myšlení.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Je pozoruhodné, že se na takových akcích objevují stále stejní exhibicionisté ze Senátu ČR - Vystrčil, Drahoš nebo Růžička. Všichni ti velcí "demokraté" a propagátoři "správného světa" podle jejich názoru.
1 odpověď