Je pozoruhodné, že se na takových akcích objevují stále stejní exhibicionisté ze Senátu ČR - Vystrčil, Drahoš nebo Růžička. Všichni ti velcí "demokraté" a propagátoři "správného světa" podle jejich názoru.

Řešení Němců na téma terorismu: Kontrola stařenek na trzích, zda u sebe nemají nožík! To, že celé Německo je zahlcené migranty, z nichž mnoho z nich jsou džihádisté dychtící po zničení Západu, to německým politikům nevadí. Důležité je kontrolovat, zda lidé u sebe nenosí nože a stařenky nejsou nebezpečné okolí. Pochybuji, že teroristé budou tyhle zákazy respektovat. Jediný, kdo tak bude činit, budou slušní lidé bojící se buzerace policie a sankcí, ale cizáci se na to vykašlou. Německo spěje k chaosu.

To je zajímavé, takže teta se nezajímá, že její svěřenkyně šlape chodník a pak se diví, že přijde domů zmlácená? Myslím, že policie by měla obvinit i tu tetu kromě toho šílence. Neplatí tady náhodou nějaký paragraf o zanedbání výchovy?

Zajímalo by mne, zda se policie hodlá také zaobírat tím, proč to udělala a proč se o tom neměl dozvědět její manžel? Pochybuji, že by v tom byly problémy s financemi, ale spíše něco v té rodině. Ono je snazší pro policii ji obvinit a hotovo. Co když to byla týraná ženská?

Máte pravdu, pane. Tak oni když je někdo vidí, utíkají, ale nešli by zadržet? Ty povídačky o tom, že by někoho napadli, si nechť od cesty. Ti se bojí jako čert kříže toho, že je někdo chytí. Navíc na chycení lumpa nepůjdu s holými rukami, ale vezmu si nějakou zbraň - klacek a pod. :-)

No nejsem si jist, že ten, který by jí pomohl, by byl honěn za napadení. Spíše bych to viděl na tzv. pomoc v nutné obraně, kdy někdo zasáhne a útok odvrátí, když toho oběť sama není schopna. Je to legální a v souladu se zákonem (tj. § 29 trestního zákoníku). Ta obrana ale musí proběhnout ve chvíli útoku, ne až po něm! Potom už by to bylo to napadení.

Správně ženská reagovala, když ho pocákala tím pepřákem. Jestliže nadále útočil, nedivím se, že to vyhodnotila jako pokračující útok. Jen tak dále, víc takových, kteří se nebojí takovým hulvátům postavit. Myslím, že když se lidé začnou konečně bránit, začne zde být i trochu bezpečněji.

Pravda.

To je bohužel dnešní doba, kdy rodiče dětem dovolí vše, protože si s nimi nevědí rady a neumí je vychovat a být důslední. Výsledkem pak jsou nevychovaní spratci, kteří řvou, jsou drzí, arogantní a často agresivní. Jejich výchova vypadá tak, že děcka jsou pro mnoho mladých a často nevyzrálé rodiče spíše jako hračka. Podle toho vše vypadá. Dneska rodiče, když neví, jak dítě zklidnit, prosí ho a přemlouvají, přičemž dítě si z nich dělá akorát srandu. Za našich dob to rodiče řekli dvakrát, potřetí letěla facka. Dneska psychologové experimentují s postupy a razí pseudofilozofii, že dítě se nesmí dát ani výchovně facka. Ve výsledku pak dítě nezná vůbec žádné hranice, nemá zábrany a dovolí si naprosto vše. Není divu, že z takto nevychovaných dětí pak vyrůstají sociopati, psychopati a teroristé, kteří terorizují i vlastní rodiče.

To jako chce ošetřovatelka Sobotková říct, že mlékárenský průmysl s nimi rozváže smlouvu proč? Za to, že se objevily demonstranti v jejich podniku? "Ale teď je to tak, že mlékárenské družstvo s námi rozváže vztah, že nebude mléko odebírat. Bude to znamenat, že budeme muset dát všechny krávy na jatka,“ řekla Sobotková.

Jaká paranoia? Koukněte se občas kolem sebe - jen těch agresivních narkomanů, kterých tu běhá. Vězte, že ti pistole nenosí, ale nože jistě ano. Mimochodem, stačí se denně podívat na zprávy, abyste věděl, že není dne, kdy by nebyl někdo napaden nebo pobodán nějakých sociopatem nebo "divnolidem".

Naprosto s většinou respondentů souhlasím, mít zbraň v téhle době je prostě logické a rozumné. Jak jinak si zajistit bezpečnost pro sebe a svojí rodinu? Spoléháním na včasný příjezd policie, která trpí ještě podstavem, je prostě naivní. Nikdy policie nepřijede na místa tísňového volání dříve, než za několik dlouhých minut. Na venkovech se tohle dá počítat v desítkách minut. To je prostě holý fakt.

Tak o tom, že by se to neprokázalo, nelze se bavit. To je již jisté, že z toho bude obviněn, protože to byl on, kdo ho přejel. To je holý fakt. Jelikož ovšem máme nastavenou justici tak, aby to někdo odskákal, vezme se to cestou nejmenšího odporu - řidič a hotovo. To, že tam X lidí prošlo a nezakročili - nezabránili tomu úmrtí -je nepodstatné pro českou justici. Z logiky věci by museli být tedy stíhaní jak ten řidič, tak i ti, kteří to viděli a neupozornili nikoho.

Myslím, že česká justice zaslouží reformu a to samé legislativa! Obvinit řidiče, který nemohl toho bezdomovce vidět, jak leží na té cestě, je idiocie nejvyššího zrna. Ptám se: Proč tedy policie neobviní též ty lidi, kteří procházeli kolem a neupozornili na toho ležícího nikoho, např. policii?! Co takhle je vypátrat a obvinit z tr.činu neposkytnutí pomoci? Pokud chceme spravedlnost, potom si obvinění zaslouží též i ti lhostejní kolemjdoucí.

Nevím, zda vůbec někdo pochopil význam toho sdělení v článku, ale myslím, že je vcelku jasné, že s tak malým počtem policistů už nedokáže stát zajistit lidem bezpečí. Je pravdou, že pokud policie přijede na tísňové volání za 38 minut (nebo i 50 minut), znamená to, že bezpečnost lidí je hodně, ale fakticky hodně ohrožena. Vidím to tak, že na pomoc policie se ve chvílích krize už asi nemá cenu spoléhat...

Nedivím se tomu, že lidé se bojí a je zde stále větší snaha lidí se ozbrojit a převzít za svoji bezpečnost zodpovědnost. Evidentně je to jediný racionální přístup, než se naivně spoléhat na pomoc policie ve chvílích krize, kdy může jít člověku o život (při napadení, loupežném přepadení a pod.)

Přesně tak.

Osobně jsem pro, aby se tady změnil trestní zákoník a výše trestů. Za takové vraždy jednoznačně trest třeba 50 let bez možnosti propuštění a povinně práce v rámci výkonu trestu.

Jednoznačně souhlasím. Za tuhle humanitu a shovívavost s vrahy děkujme liberálním politikům a ideologům jako byl Havel.

Je tohle ještě vůbec možné? To, co se v posledních letech děje v našich městech, zejména násilnosti, to už je vrchol. Nedivím se, že se lidé cítí v nebezpečí. jak vidno, v téhle době platí, že jedinou cestou, jak v téhle šílené době přežít, je být ozbrojen. Člověk přece jen neví, na koho narazí. Jednou jsou to agresivní narkomani, podruhé agresivní bezdomovci nebo nějací psychopaté.

Naprosto nechápu, že se v téhle době stále najdou tací, kteří dokáží věřit takovým nesmyslům, které hlásá tento pán. Bláboly o Bábě šedivé, démonech apod., snad může brát vážně jen labilní člověk. Nutno přiznat, že na druhé straně je to právě tato doba, která generuje mnoho labilních lidí, kteří inklinují k tomu, že mnoho z nich hledá tzv. "svoji cestu životem" nebo směr života, kdy uvěří čemukoliv, co jim třeba dle jejich názoru snad zlepší dosavadní život. Nedivil bych se, kdyby velká řada z těch, kteří sektářství propadnou, pocházeli z kategorie životních ztroskotanců, zoufalců, z rozvrácených rodin, zneužívaní v dětství a pod. Zkrátka tací, kteří hledají rádoby pospolitost a společenství lidí, kde budou žít v iluzi "dokonalého světa". Jenže...je to jen ta iluze.

Pokud člověk chce skutečně zlepšit svůj dosavadní život, musí pochopit, kde je chyba a na té pracovat se vší vervou, najít si relax, odpočinek, zábavu nebo něco, co jej zajímá. Těžko mu změnu života zajistí přijatá a vtlučená filozofie, že svět je ovládán démony, v každé ženské je démon a svět vede Bůh šašek.