Nejsme v tom sami, každá země NATO musí přispět svým dílem skládačky. Když nikoho neodstrašujeme, tak proč kolaboranti kvičí?
Protože Russ i oni vědí, že to není málo. Kdyby byla pravda co tu píší, že je to předražený šrot, měli by být rádi, že mrháme prostředky na zbytečnosti a drželi by ústa.
On nikdo netvrdí, že F-35 jsou špatná, ale jsou pro nás nesmyslem. Peníze které nás stojí a budou ještě stát by se dali v naší armádě mnohem lépe investovat. V podstatě jsou pouze dvě věci, které F-35 pro nás má plus. Letadlo 5.generace a možnost nést jaderné zbraně. Tyto dvě věci bohužel nepředčí ty negativa.
Jako odstrašující prostředek proti nacistickému Russku. Co si nemůžeme dovolit je další Russká okupace a jejich hegemonie v našem regionu. Být čtyřicet let ruskou kolonií nás stálo víc jak dnes vybudování moderní armády.
Že se Russko kvalitně vyzbrojené Evropy bojí, je poznat podle jeho kvikotu a kvikotu jejich páté kolony u nás.
Noo, 24 letadly odstrašíme někoho 😀😀😀
Takže se svými schopnostmi pokročilého boje sice Gripen blíží F-35, ale bohužel má tu smůlu, že ho protivník sestřelí z dálky mnohem dřív, potenciálně dřív než Gripen vůbec zaregistruje protivníka na radaru, čímž mu bude celé jeho pokročilé vybavení na prd.
Takže když má Gripen stejný radar jako F-35, tak o vystřelené raketě vědět nebude a F-35 o ní vědět bude?? Trochu pomotáno, ne? Mimochodem, naše letadla mají hlídat maximálně vzdušný prostor NATO a ne se cpát někam jinam, aby na ně někdo střílel. No, každopádně za 10 let nám budou platný jak mrtvýmu zimník😀😀😀
Ano, firmy by musely začít investovat. Ale v kapitalismu vlastní firmy soukromý kapitál, tedy my. Ale vy máte neustále pocit, že to je záležitost státu. V kapitalismu to ale jednak záležitost státu není. A když občané investovat nehodlají (protože mají vymyté mozky od dob socialismu a pořád se tváří, že investice jsou sprosté slovo a investor je synonymum pro zloděje), tak se holt neinvestuje a nikam se naše ekonomika nepohne.
Jinak to vůbec není o Jardovi z Kolína a tom, že vymyslí nějaký patent. Je to o tom, že v českých výzkumných ústavech se realizuje spousta věcí, ale následně selhává sehnání českých investorů a tak patent skončí někde v zahraničí.
Chápete vůbec co píšu?? Podle toho co píšete tak zřejmě ne.
Tak ono je jasně vidět teď na UA jak v podstatě letadla ztrácejí smysl, neboť je letadlo mnohonásobně dražší, ne raketa země - vzduch, co ho dokáže sestřelit. Myslíte si, že za 10 let (když už nyní začínají používat lasery na sestřelování letících cílů) bude bojové letadlo vůbec použitelné? Pochopil bych, pokud bychom je měli za rok, dva eventuálně za tři, ale 10 let při tom jak jde modernizace dopředu🤷♂️ Zrovna na UA se jasně ukazuje, jak se mění styl boje. Za ty peníze co se narvou do F-35 se mohlo koupit daleko více užitečné techniky. Investice do dronů, protivzdušné obrany, rakety země-země, země-vzduch, PATRIOT a další, ale stovky miliard vyhodit za 24 letadel je docela mrhání. Zvláště, když pronájem letadel nás stojí jednotky miliard🤷♂️ Pokud budete hrát šachy, taky radši budete mít více variabilní vojsko, než založeno na sice nejlepších figurkách, ale v malém počtu.
Nesmí
za 1.píši zde o nové generaci
za 2. není to možné, že nám to nedovoluje smlouva, nezkušenost pilotů a jiný systém, což u modelu E už kompatibilita je
za 3. toto vše vám u F-35 bude jedno, pokud nebudou umět piloti tankovat ve vzduchu jako nyní, tak tam nemůžou stejně.
Nehledě na to, že se zase cpeme kam nemáme
Já netvrdím, že je 5 generace. Gripen E je oproti C/D uvnitř prakticky zcela novy. Je postaven na podobném principu elektronického boje jako F-35, ovšem s tím rozdílem, že vše je snadno vyměnitelné, modernizovatelné a nahraditelné. Má větší rozměry, větší nádrž, silnější motor (mimochodem létá rychleji než F-35). Může nést i větší užitečné zatížení díky deseti závěsníkům, má novy radar AESA, má schopnost vedení pokročilého elektronického boje se sférickym pokrytím (sebeobranné systémy jako varování při zachycení radarem, varování před blížící se střelou, rušička, aktivní protiopatření; ale také ofenzívní schopnosti v této oblasti využitelné nejen pro potírání protivníkovy protivzdušné obrany), má intuitivní HMC (Human-Machine Collaboration, spolupráce člověka a stroje) s umělou inteligencí a četné pasivní senzory, které vyznamně posilují situační povědomí pilota. Gripen E nese ve standardní konfiguraci šest střel vzduch-vzduch, tedy stejně jako F-35A, ale jeho velkou vyhodou je integrace střely Meteor, která je považována za vyrazně lepší než AIM-120D z vyzbroje F-35. Gripen má také tu vyhodu, že může přistávat na provizorních přistávacích drahách, včetně běžnych dopravních komunikací, kdežto F-35 nikoliv. Obrovská výhoda oproti F-35 je, že používá modulární avionikou s oddělenou architekturou. Takže skutečně není 5. generace jak píšete, protože byl navržen jako 4. generace. Ovšem vybaven vším co má 5 a v ledasčem ji překonává. A pokud by někdo něco namítal o jeho provázanosti s el. systémy NATO a F-35, tak ano jeho systémy plně s nimi spolupracují.
Jasně, mohou si diktovat podmínky a my máme možnost volit jen "menší zlo". Můžeme sice přejít na půjčené F16, ale vzhledem k přeškolování pilotů i mechaniků to na pár let nedává smysl. Teoreticky bychom mohli překlenout období pomocí L159, ač to také není zdaleka ideální.
Gripen a F35 jsou v mnoha ohledech naprosto odlišné stroje. S F35 je pilot mnohem méně vidět na radaru, což je ve vojenském průmyslu naprosto klíčový parametr, který se i dramaticky projevuje ve všech simulovaných soubojích 5. vs. 4. generace (20:1), a zatím i ve všech nasazení v praxi (např. Irán vs. Izrael). F35 má navíc výrazně jednodušší ovládání a pilot snadno vidí, co se děje pod nebo za ním. Parametrově je to těžší, tj. méně obratný letoun. Jinými slovy, F35 je pro boj výrazně účinnější než Gripen, vyjma "filmového" dogfightu, což dnes prakticky nenastává.
Na hlídkování nám teoreticky stačí L159 za řádově nižší náklady než Gripeny, nadzvuková rychlost na našem malém území není zásadní.
Trochu se pletete, pokud srovnáte F-35 a nejnovější Gripen E, pak v mnoha ohledech je Gripen E lepší než F-35. Můžete si najít a zjistíte, že vaše srovnání starých Gripenů C/D s F-35 je úplně jiné, než pokud s F-35 srovnáte nový typ Gripen E.
Zde se jasně ukazuje, jak ministryně války úžasně přemýšlela o F-35. Úplně zbytečný nákup letadel, za které jsme zaplatili nehorázné peníze a další ještě platit budeme. Místo toho aby jsme koupili nové Gripeny, které oproti F-35 mají plno výhod. Tady každej nadával, jak jsme byli závislí na Rusku, ale teď zase jsme na USA. Evropa by měla podporovat evropské firmy a ne pořád nakupovat mimo Evropu.
Já myslím, že můj příspěvek je naprosto jednoduchý s jednou jedinou myšlenkou. Pokud jste ji nepochopil, zkusím ji přeformulovat stručněji:
Ti, co sami nedělají nic mimořádného (jen pracují), by neměli fňukat, že svět dohání Evropu a mělo by jim dojít, že je to normální.
Vy asi nechápete vůbec co píšete. V Číně je úplně jinak postavená ekonomika než v Evropě. Pokud by chtěla Evropa dohnat Čínu, museli by se firmy o to postarat, ne jednotlivci. A v tom je ten rozdíl, v Číně ve firmách může stát zasahovat do vedení firem a přímo financovat v podstatě odvětví které potřebuje, zde v Evropě to tak není. Zde jsou nadnárodní společnosti, které tu mají pouze montovny. Takže je rozdíl, když Čínské firmy pod záštitou státu podnikají a vydávají patenty, než když tady nějaký Jarda z Kolína si otevře dílničku a patentuje si náhodně něco na co přijde. Takže psát tu nesmysly, o tom že zde lidé brečí, že Čína je na tom líp, je trochu uhozená. Lépe na tom Čína je a žádný stát s tím nic neudělá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak tohle byla vážně kvalita😂😂princ vypadal jak když ještě nepřišel na svou orientaci, princezny ty zase jak když teprve vstoupily do puberty a macecha ta jak byla hnusná, tak se i chovala. Dějově v podstatě o ničem, prostě takhle se v ČR vyhazují peníze daňových poplatníků z okna a kde jakej brak se považuje za umění.