Rybár nedokázal odpovědět na to, zda se dívka na školu vrátí. „Jestliže bude v pořádku, nemám zákonný prostředek ji nepřijmout zpět,“ vysvětlil.
Myslím, že by se zvedla taková vlna odporu z řad rodičů i dětí, že by to neklaplo. A pokud jo, tak by holka ještě dobrovolně školu opustila, pravděpodobně rovnou oknem. Takovou šikanu si absolutně nedokážu představit. Jestli ji tam ale rodiče skutečně pošlou zpátky, tak bude vyšinutá celá rodina.
V anketě "Proč si myslíš, že je tvůj vztah s učitelem špatný?" jsou všechny odpovědi chybou na straně učitele. A to je právě ten problém. Proč mezi odpovědi není třeba "protože v hodině vyrušuji", "protože nedávám pozor" a podobně?
Ohledně velkých očekávání, stačí se podívat, co jsme se učili my před 15 lety a jaké jsme měli výsledky, nedejbože pak děli ve školách před 50 lety. Ano, očekávání učitelů jsou skutečně vyšší, než že tam ráno přijdeš, sedneš si a budeš mít v ruce mobil. Představ si to, školáku.
"Afghánské ženy se také nyní nesmějí přímo dívat na žádné muže, se kterými nejsou pokrevně nebo sňatkem příbuzné."
Klasika. 😂 Aby zjistila, jestli je ten člověk příbuzný, musí se na něj podívat. Je to 50 na 50, buď to bude příbuzný a bude to OK, nebo se omylem podívá na cizího chlapa a skončí na šibenici. Opravdu nejlepší v tuto chvíli pro místní ženy zůstávat doma, což je hrozné.
Co vyplácení, ale teprve výse výživného. S manželkou máme jedno díte z jejího předcházejícího stavu. Otec má podepsanou smlouvu na minimální mzdu a zbytek mzdy dostává bokem na ruku. Alimenty se počítají z podstatně nižší částky.
Mně je to popravdě jedno. Jsme na děti dva, jeho alimenty nepotřebujeme vůbec a vyžijeme krásně. Stejně je neplatí. 😄 Ale jsou holky, které takové štěstí nemají. V tom horším případě ještě platí nájem, který jim měsíčně sebere dle regionu i dvě třetiny výplaty. A pokud jim chlap udělá v práci takovouhle kličku a na alimenty mu soud vypočítá třeba 1500 Kč...
V této souvislosti zmínil nedávný pokus o atentát na prezidentského kandidáta v USA Donalda Trumpa.
„Je namístě se ptát, co k tomu střelce vedlo. Jsou to nenávistné komentáře na sociálních sítích, kterých jsou tisíce. A pokud se s nimi nic nedělá, tak to má přesně tyhle důsledky."
Mimochodem, když napíšete na příslušný úřad, jaká hrozí sankce, pokud "nevyhovující" kotel budete mít dál, jinými slovy vám naznačí, že to pokutovat nelze.
V zimě topit musíte a pokud si nemůžete nový kotel dovolit, úřad vám nemůže nařídit přestat topit, pokud by taková situace měla ohrozit vaše zdraví.
Jsem zvědavý, až typický na socialusmu odkojený bonzák udá nějakého souseda, že se mu kouří z komína, jak to hodlá úřad řešit. Dle všeho nemají žádnou pravomoc a lidé si nové kotle kupují jen ze zstrachu z něčeho, co nepřijde...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak on největší problém je spíš ten, že od roku 1997, tedy posledních rozsáhlých povodní, se neudělalo absolutně nic, aby se to neopakovalo. Na třech místech v republice se možná postavila náplavka, konkrétně tady v Olomouci třeba vloni. Tzn. pršet takto o rok dříve, tak jsme zase pod vodou, jako před 30 lety.
S první velkou vodou padají stejná města, jako padala tenkrát. Opava, část Ostravy, Frýdek, Český Těšín a okolní města / vesnice. Svalovat to na nynější vládu je samozřejmě blbost, ale každá z nich od roku 97 nese značnou část viny. Ti lidé v dotčených oblastech mají prostě jen štěstí, že posledních 30 let bylo spíš sucho.
Další věc, ve Šternberku se už roky město snaží vyčistit část ramena Sitky protékající městem. Tento úsek je ale v soukromém vlastnictví a vlastník zde odmítá povolit přístup. Že se jedná o lidský odpad se shodneme, ale jak může vůbec taková situace nastat? Jak můžeme dát část vodních toků do rukou soukromého vlastníka? Vodní toky jsou pak absolutně neudržované.
Ale ani pozemky ve vlastnictví obcí nejsou v pořádku. Drenážní kanály neprotažené, odtokové příkopy zanesené desetiletími hlíny, rozloženého listí a odpadků. Jo, potom přijde voda a je průšvih na světě.
Potom lze skutečně racionálně brát vydání varování na celé úzení ČR, když dotčené je několik rizikových oblastí, jako alibismus. Aneb neudělám nic, ale vydám varování, takže jste aspoň měli možnost utéct. Tím se nepřipojuji ke gaučovým dezolátům, povodně jsou a jsou velké. Nicméně jsme měli 30 let na to, aby dnes její následky byly téměř nulové.
2 odpovědi