měli by vás všechny pozavírat čnb stále snižuje úrokové sazby a jen o tom někde napíšou tak všechny banky : bohužel musíme snížit úrok u spořících účtů protože čnb snižuje ale že by jste taky snížili úroky u hypoték to ne všechny banky je jedna velká zlodějina ale bohužel kolikrát to bez nich prostě nejde
cena hypoték (na rozdíl od zhodnocená spořáků) se neřídí cenou "krátkých" peněz
Řešením je razantni zvýšení daně ze VSECH nemovitosti. To je jediný způsob, kdy se nevyplatí držet nemovitost bez toho, že by generovala jiný, než spekulativní zisk.
Po vzoru USA zavest skutecnou dan z trzni hodnoty nemovitosti ve vysi 1-3% rocne dle lokality. Pak lze snizit DPH na 5-10 % nebo ji ZRUSIT, stejne jako tamtez. Stejne je vysoka DPH jen podnet k podvodum s ni....
Jsem majitel nemovitosti, samozrejme by to postihlo i me. Verim ale, ze to je jedina moznost vratit ceny nemovitosti zpet na zem a to si snad VSICHNI zajemci o dostupne bydlen
...jenže právě v USA se ukazuje, že vysoké daně z nemovitostí jejich dostupnost nezvýší.
Jaké jsou v ČR mzdy a platy v poměru k největší drahotě energií,potravin,služeb, pohonných hmot, narůstající nedostupnost bydlení ....o tom už nepíšete.
2/3 zaměstnanců NEDOSÁHNE na médii uváděnou ,,českou průměrnou mzdu,plat") a NENÍ to jejich chyba. Soukromým firmám vyhovuje co nejlevnější prac.síla a na státní profese co si neberou lidi jako rukojmí( zdr.sestry,pečovatelky atd.) vláda řekne,že na přidání peníze nejsou, bo je rozfofrovali za cizí zájmy! 👎
"2/3 zaměstnanců NEDOSÁHNE na médii uváděnou ,,českou průměrnou mzdu,plat"
Jojo a ve skutečnosti je to ještě horší - i kdyby teď dostali všichni dvojnásobný plat/mzdu, tak pořád 2/3 zaměstnanců nedosáhne na průměrnou mzdu/plat. Hrůza:)
Investicí do akcií ale o ty peníze můžete kdykoliv přijít. Zatím co v bance na spořáku či termín. vkladu je to pojištěné do výše 100 000 eur.
...přijde na to. Finanční rezerva nebo peníze, které budu v kratším horizontu potřebovat - tam je spořák či termíňák dobrá volba. Pro delší časový horizont je to ovšem vzhledem k současnému monetárnímu systému naopak zaručený způsob jak přijít o peníze (reálně, ne nominálně)
Jj, moje rec. Plno lidi co dneska investuji pekne zabreci. Ted mit penize na sporaku pockat par let az projde krize a akcie spadnou o 30-50% a pak do toho jit. S&P slo pres 35% nahoru za tento rok ne o 10%. Vse je vysponovane vcetne nemovitosti, ale uz zacina par velkych firem krachovat, viz Kika a KTM v Rakousku. To rozjede vetsi nezamestnanost a pak uz to pojede. Do toho Bitcoin a Trump, dneska investovat je blaznovstvi.
Bláznovství je si myslet, že dokáži konzistentně časovat trh na základě makra.
Ten spořák se 6% právě byl, úplně bez rizika poslední 2 roky... ale co z toho, když jsem chtěl dorovnat inflační ztrátu, musel jsem jen gemblit. Kolik pak bych byl za poslední 3 roky v plusu na tom vašem ETH, kdybych na tom v té době zagemblil a nehodil si to během bearmarketu? 😉 1% plus, nebo spíš mínus. GG
Spořák je dobrý pro finanční rezervu, nebo pro kratší investiční horizont. S inflací ve středně a dlouhodobém horizontu vždy zaručeně prohraje.
2 roky mně to fungovalo perfektně. Teď tam mám zhruba 270 000.- v investicích, které mají po splatnosti 1-2 roky. Exekuční návrhy, odklady, sliby. Zisk i přes úrok 10 % tedy de facto nulový.
Celkem mají ve vymáhání něco přes 2 % úvěrů, což není as tak špatné. Takže buď jste to zrovna "trefil" nebo tam už máte celkem balík. Konkurenční Fingood je na tom o dost hůře.
Co toje za č... ?.chtěla bych napsat hodně sprosté slovo pro označení autora tohoto článku ale vy byste mě blokli.Takový stupidní škvár. Člověk může být spokojen a šťasten i s normálním důchodem ale nesmí narazit na takového veletupce.
...problém je výše toho "normálního" důchodu za nějakých dvacet let
Já teda nevím,ale poslední případ kdy zrovna soukromý investor dokázal, že stát hospodařil lépe byl Gupta a Liberty. A takových podniků, které mohly vydělávat,ale byly zlikvidovány jako konkurence bylo dost. Neříkám, že je nutně musel vlastnit stát,ale nakonec stát musel zhasnout i nad OKD. A rozhodně to majitelům vydělalo a stát zatáhl dluhy a ekologické hrozby že? Momentálně se řeší vytékající odpadní vody z Liberty a kdo to asi celé zase zaplatí. Tady každý ekonom jak vidím,ale nedohlédne za první roh.
Liberty a soukromý investor? 🙂 Myslíte tu Liberty, kde se stát v roce 2020 zaručil za půjčku 1,5 mld, kterou teď všichni vesele zaplatíme?
ne, u nás je 15% rovná daň z vládnutí ods
Ale rovná 15% sazba daně znamená progresivní zdanění - protože 15 % ze 30000 Kč je méně než 15 % z 50000 Kč.
Vy máte zřejmě na mysli progresivní sazbu daně - tzn. je rozdíl v samotné procentuální sazbě.
Navíc u nás v konečném důsledku je dokonce po přepočtu i ta progresivní sazba daně - protože sazba daně je procentuální, ale některé odpočty jsou pevná částka.
Za bolševika jsme byli potravinově soběstační,průmysl rozvinutý,vyráběli jsme vše od jehel přes auta a letadla až po rafinerie a cukrovary, byli jsme 7.ve vývozu zbrani.
Důchodový systém v přebytku,do důchodu v 60,nebyly žebračenky,bezdomovci,socdávkoví paraziti.
Teď můžeme cestovat,jsme "automobilová velmoc", většinu zboží dovážíme a čekáme,až se položí VW a náš "prumysl" definitivně klekne.
Teď už máme,co jsme chtěli...👎🥴
...jojo, jenom jsme to museli napřed ukrást. Sem tam někoho zavraždit ve vykonstruovaném soudním procesu. No a pak to obehnat drátem a střílet po každém, kdo se pokusil z toho ráje utéct.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
U nás to dělá ČEZ (Český Energetický Zloděj) již léta, naposled teď v zimě klidně odstaví na 3-4 měsíce atomky. Jenže tady mu to prochází bez nejmenších postihů a navíc, když jde cena dolů, tak aby neměl málo, tak zvyšuje dopravu a i cenu za jistič.
Každý ať se podívá na fakturu, jakou tam mají plánovanou cenu do budoucna, i když si to teď, ještě nedovolí, tak časem mu to buď projde nebo to s nimi špatně dopadne.
Pamatujete, jak to chtěl už před léty zvýšit ale díky chatařům to neprošlo.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
ČEZ atomky na 3-4 měsíce neodstavuje:)