A koho v ČR zajímá spravedlnost? školačka netvrdila, že sním spala, jen matka tvrdí, že se jí dcera přiznala.... otázka je, kde byla matka v době Vánoc a Silvestra, že nechala školačku samotnou doma? Chtěla se jen dcera matce pomstít, za to že na ní peče, tak to řekla , aby jí naštvala? tady asi opět soud nezajímají skutečné důkazy a rozhodují na principu jedna paní povídala....... zavedl bych tresty pro soudce, kterým odvolací soud zruší rozsudek.... at už konečně soudí pořádně a mají za svá rozhodnutí konečně zodpovědnost.... za tak ohromné platy končí téměř každý rozsudek v odvolacím řízení... a problém je, že vše je absolutně nepředvídatelné....
Souhlas.
Trestal bych především soudce a soudkyně, pokud postupují a rozhodují v rozporu se zákony. A I zde se mi to takto jeví.
Já tomu nerozumím: copak nejde změnit mzudový předpis pro tyto lidi? To je nedotknutelná kasta či co? Nebo se vláda bojí a neumí to udělat pořádně aby to ta soudcovská ver..ž nemohla shodit ze stolu????
Ano, neumí.
Páč se najde dost těch, kteří podají ústavní stížnost a o ní rozhodují soudci.
Ten systém je špatně nastaven.
Ženy by měly chodit do důchodu o cca 6-8 let později než muži. Dožívají se totiž o cca 8 let více než muži. V průměru.
Pak by lidé z obou skupin pobírali důchody zhruba podobnou dobu. Nyní ženy pobírají důchody cca 23 roků, kdežto muži jen cca 14 až 15 let. Tímto opatřením by se současně naprosto přirozeně docílilo i mnohem menšího rozdílu v měsíční výši důchodů mužů a žen.
Zaměstnanci soudů (s výjimkou soudkyň a soudců) mají mnohdy velmi nízké platy. Soudci podpořili stávku justičních zaměstnanců.
Přitom se nabízí velice snadné a rozpočtově neutrální (nebo možná dokonce rozpočtově pozitivní) řešení.
Soudkyně a soudci totiž mají nepřiměřeně, nezdůvodnitelně a nespravedlivě vysoké platy.
Jako přiměřené spatřuji nikoliv 3-násobek průměrných platů, ale cca 2,2-násobek. Rázem by vznikla velká finanční rezerva, která by mohla sanovat extrémně nízké platy úředních pozic na soudech. Dost možná by ještě zbylo.
Další věc je potřeba zavedení trestně právní zodpovědnosti soudkyň a soudců za (ne)kvalitu jejich práce. Pokud by totiž postupovaly/i a rozhodovaly/i v souladu se zákony (nikoliv v rozporu, jak tomu je velmi často), ukázalo by se, že by délka řízení (minimálně v opatrovnickém soudnictví) byla rázem mnohem kratší, mnohem méně účastníků by se odvolávalo, bylo by potřeba mnohem méně soudně znaleckých posudků, méně znalců, méně soudkyň a soudců. Mnohem méně. Ušetřilo by to miliardy ročně.
A co když dítě a matka chtějí gymnáziu, zvláště pokud potomek na to má a pak má vysněnou vysokou školu a tatínek chce jen průmyslovku, která syna nebude bavit. A tak trochu spekuluje, že se brzy zbaví povinnosti alimentů
Anebo třeba naopak: otec a dítě chtějí gymnázium a matka průmyslovku a matka se brzy zbavit povinnosti platit výživné.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
však on mu už někdo poradí, že pokud nechce, tak ať si to zařídí tak, aby ho tam nechtěl sám tatík. rozbitý počítač? televize? poškrábané auto? vytopený byt?
ještě rád ho pošle k matce. a pokud mu rupnou nervy a kluka zmlátí, tak ho tam pošle sám ospod.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co vy jste za člověka? Etalon amorálky?!
Takové spekulace si příště laskavě odpusťte!
1 odpověď