Tak takhle dlouho jsem se tomuhle kašparovi nezasmál 😄 Tenhle týden je opravdu plodný 😄
Samozřejmě že chce do europarlamentu - aby bral nesmyslný peníze... teda chtěl jsem říct prosadil zájmy lidí "obyčejných lidí" a on to přeci dokáže 😄
Baví mě ta jeho naivita - tedy spíš naivita těch lidí co mu to žerou. On sám tam nezmůže naprosto zhola nic a udělá toho tolik jak on tvrdí Bídu jsme vyřešili a lidi nám už na demonstrace nechodí 😄
Zajímalo by mě jak tu bídu on ze své pozice se svými možnostmi a (ne)schopnostmi dokázal vyřešit 😄
jednoduchá odpověď - NIJAK, SÁM TOTIŽ NIC NEVYŘEŠIL...
Nedá se říct nic jiného než že současná vláda nemá možnost než jít cestou nepopulárního řešení.
To nahrává populistické opozici aby mohla o to víc křičet a ukazovat prstem co je špatně a tohle řešení co jsme navrhnuli je lepší
A "ač nerad" musím říct neznalý hloupý volič na to slyší protože jeho zajímá co se děje teď a vidí jen danou věc v tom okamžiku a nehledí dlouhodobě.
A co dodat, řešení ANO a SPD zní naprosto úžobájně, ale tam to začíná a... a taky končí... nepočítají s následky které to přinese potom a jestli je vůbec reálné...
Co Slovensko na které tak ukazovala opozice a ukázalo se že informace od nich jsou NAPROSTO liché? Sebereflexe opozice? NULOVÁ
Být moderátorem nadhodil bych Okamurovi otázku, když tak rád ukazuje jak skvěle to řeší Orbán v Maďarsku... proč mají v Maďarsku dražší plyn a vlastně vše? Hodnota Forintu padá a inflace s úrokovou sazbou stoupá což vykazuje velice špatnou ekonomickou situaci (horší než u nás) díky špatným krokům vlády, které tak prosazoval?
Jistě by oponoval nějakým nesmyslem či jako Babiš se raději vyhnul odpovědi aby nepřiznal chybu a přesměroval odpověď na Francii 😄
Dva populisti co neumí absolutně nic kromě kydání špíny což dokázali v superdebatě.
SPOLU jsem nevolil a zcela jistě nepostupuje nijak zářně vzhledem k situaci ale jsem rád že tam jsou a byli tou nejlepší možnou volbou jaká mohla být, protože v dané situaci postupují sice pomalu, ale rozumně. Jejich krokům jde rozumět a chápat je až při širším pohledu na věc což většina lidí nechápe a nechce chápat a raději volí rádoby účinná rychlá řešení s horším výsledkem.
Jen bych připomenul že podepisoval papíry o provedení různých zkoušek, testů, správnosti provedení atd atd atd... Byť tomu tak nebylo...
Papírově zkoušky byly hotové před oficiálním uvedením do provozu - ve skutečnosti se dělaly z velké části po spuštění za pochodu...
A za 3 roky nebyl čas provést všechny zkoušky??? divné...
Může mi tedy zcela evidentně superinteligentní profesionál a kapacita ve svém oboru pan doktor Husa vysvětlit proč tedy Ivermektin k léčbě nedoporučuje když je tu již takovou dobu a jeho negativní účinky jsou dobře známy a pozitivní jsou neprokázané jako účinné - nicméně ze sousedních států jsou zprávy že vcelku dobře pomáhá.
Ale zřejmě doporučuje vakcinaci která, není odzkoušená a nemá prokázané ani pozitivní ani negativní účinky a už teď se ví dle vyjádření lékařů, že nás 100% neochrání?
pardon vlastně pár negativních se už objevilo... 🙂
Ale třeba nejsou pravdivé takže vlastně o tom nic nevíme...
Není to náhodou vlastně jeden a tentýž případ?
Vlastně není:
- o jednom víme že přímo neuškodí a možná funguje
- o druhém víme že nic nevíme ale má to pomoci...
Je vidět že se panu doktoru Husovi něco co jinde vcelku dobře funguje nehodí ale to co má pomoci a neví se jestli funguje budeme podporovat...zajímavá úvaha...
Podle mě tu je asi něco hodně špatně...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá... co dodat?