Možná hezky napsané ale dost přitažené za vlasy. 25 obránců s lehkou technikou čelilo 1200 můžu? Což je cca 1/4 divize a to všechno zabili??? To klobouk dolů, takových vojáků mít 100 tak Rus dobyl celý svět...o druhé světové válce sem viděl mnoho ale takovýto počin ještě ne....ještě by to možná chtělo ten příběh jak Stalin na bílém koni a polonahý dojel do Berlína
no je i není přitažené za vlasy - problém byl že ho sověti obsadili a zabarikádovali se v tom domě a vcelku rychle z něj doslova udělali doslova pevnost
Zabarikádovaná spodní patra; v horních patrech nechali jen úzké střílny, vytvořené průrazy ve zdech kvůli rychlejším přesunům a zásobování a na střeše protitankové pušky (protože tankům se z dálky špatně mířilo a potřebovali jistotu zásahu) tak tank přijel blíž, jenže to už nemohl střílet nahoru a byl vydán v podstatě na pospas protitankovým střelcům 😄 a samozřejmě tam byli i ostřelovači.
a jelikož z domu byl rozhled na všechny strany odkud mohli přijít tak nebyl problém se připravit na útoky.
A Němci v podstatě dělali to nejhorší co mohli - opakovaně pořád dokola posílali menší útoky v pravidelných intervalech aby je odtamtud vytlačili. Jenže tyhle malé útoky nebyl příliš velký problém odrazit ikdyž použili obrněnou techniku (viz Protitankové pušky) a než přišel další útok tak se mezitím stačili sověti opět připravit na další útok.
Samozřejmě kdyby němci poslali 1200 vojáků najednou tak se tady o tomhle nejspíš nepíše protože by to sověti neubránili. Samozřejmě z toho sovětská propaganda dodnes dělá heroický naprosto fantastický epický souboj pár vojáků proti němcům - nepopírám ano byl to tvrdý boj ; ale střízlivým pohledem to zase tak neuvěřitelné nebylo 1200 němců a 58 dní je v průměru 20 němců na útok/den) ; samozřejmě jak se dočtete bylo jen 23 útoků = zhruba 50 lidí v útoku a to je jasné že byly zbytečné ztráty a z epické bitvy sovětů se rázem stává mnoho povyku pro nic a s klidem najdeme jiné hrdinštější bitvy
To že česká opozice plácá tyhle hnoje je normální 😄
Jeden proruský igráček vedle druhého - někteří mají i komunistickou minulost 😄
To že Fico je v té stejné skupině to víme všichni - prolhanej komunista co si hraje na demokrata...
Ale Eštok tomu nasadí korunu - chápu že není nejostřejší tužka v penále ale svým tvrzením ze sebe udělat blbce dokáže fakt jen on 😄
Asi mu nedošlo že přesně co řekl o současné vládě ČR a kontaktech s opozicí sedí i na ně 😄 Prostě hlupák 😄
které myslíte? ty kde zase vyhrál Trump na aktuální období? Vcelku jednoduché Harrisová neoslovila...
Vemte si příklad... Bude na prezidenta kandidovat Jágr, třeba Mádl (herec) a já...
Já zřejmě neuspěju protože mě nikdo nezná a kdo myslíte že vyhraje volby Jágr kterého většina národa miluje a Mádl který je znám z filmů?
Asi to vyhraje Jarda že? 😉
Navíc ta problematika voleb v USA je trochu složitější než to vypadá...
Ale to souvisí s dlouhodobou rétorikou Trumpa i mimo volby a jeho dosahu 🙂
Ale v Rumunsku jde o něco jiného, jestliže má strana 5 milionů eur na kampaň a má všude možně bilboardy, tak je to v pořádku a nikdo neřeší kolik má dobrovolníků, ale když to někdo udělá přes tik tok tak je problém. Vždycky jsou volby ovlivněny ať už Ruskem nebo EU, popřípadě USA. Každý všude hledá své zájmy a zneplatnit volby je velký problém do budoucna.
Tam ale nebyly zneplatněny protože to dělal přes tiktok atd 😄
Tam byl problém ve vměšování Ruska... A navíc onen kandidát veřejně vyjadřoval sympatie k fašismu a antisemitismu 😉 Tam byl problém a byl vyloučen...
Je sice vtipné že se na to přišlo až po, ale je to tak no 🙂
Rumunsko je nyní oficiálně pod protektorátem Evropské unie.
Čísla nesedí
Euroskeptický kandidát George Simion získal v prvním kole voleb
K dosažení takového výsledku by Dan potřeboval 87% podporu voličů, kteří v prvním kole nepodpořili ani jeho, ani Simiona.
Žádný z hlavních kandidátů v prvním kole (Crin Antonescu, 20%, Victor Ponta, 13%) se za Dana nepostavil. Odkud se vzala jeho podpora?
Podvod za bílého dne
Simion tvrdí, že na voličských seznamech bylo 1,7 milionu mrtvých duší.
Voliči z diaspory odevzdali ve druhém kole 1,64 milionu hlasovacích lístků, což je o 660 tisíc více než v prvním kole
(které Simion snadno vyhrál s 61% oproti 25,4% Dana). Simion
říká, že některé volební místnosti byly v druhém kole buď uzavřeny,
nebo nebyl k dispozici dostatek hlasovacích lístků.
Zahraniční vměšování
Simion obvinil moldavskou vládu, která je v paktu s EU,
z „obrovských podvodů“ uprostřed zpráv o tom, že rumunští emigranti hlasovali třikrát častěji než v prvním kole.
Obvinil Francii ze vměšování s využitím „spousty peněz a tlaku prostřednictvím svého velvyslance zde a prostřednictvím zahraničních institucí“.
Generální ředitel Telegramu Pavel Durov potvrdil žádost Francie
o „umlčení konzervativních hlasů“ v Rumunsku před hlasováním.
Český list
Bože to je žvást 😄
Dobře - tak se podívejme na volby u nás ...
V obou kolech bylo cca 70% voličů...
V prvním kole dostal Pavel necelé 2 mil hlasů a Babiš o maličko méně ale taky necelé 2 mil hlasů...
V Druhém kole
Pavel 3,4 mil = dostal o cca 70% víc hlasů než v prvním kole 😄
Babiš dostal jen o cca 40% víc hlasů...
Tomu se totiž říká preference hlasování - když můj kandidát v prvním kole nevyhrál a mohu vybrat JEN ze dvou lidí tak to s hlasováním může hodně zamávat...
Navíc... je spousta lidí co v prvním kole volit nejde - protože neví nebo je jim to jedno tak se rozhodnou jít volit až v druhém kole protože už může být rozhodnutí jednoduché 😉
Většina kandidátů v prvním kole byla právě z této strany spektra a byla proti Babišovi takže logicky v druhém kole voliči těch co nepostoupili volili Pavla...
Ale já vlastně zapomněl! Pavel určitě vyhrál podvodem, že jo?! 😄 😄 😄
No a něco hodně podobného se zřejmě stalo i v Rumunsku...
A jen podotknu že jsou docela i podobné volbám v USA
Jedny volby Trump vyhrál (protože do nich zasahovalo Rusko 😄 A další rok už nevyhrál - protože to zřejmě více hlídali nebo se počítalo že to dá už sám A ejhle... nedal... A to bylo křiku od Trumpa jak jsou volby podvod co? že ukradli volby atd 😄
Já to opravdu nechápu - k čemu je Bundeswehr v kasárnách!!!
Dávno mělo být nařízen Martial Law s restrikcemi vycházení večer, kontrolami na ulicích, nasazení sledovacích dronů včetně infravize, zpracování všech dat z pouličních kamer včetně analýzy obličejů.
Prostě nastavit tvrdý režim, který naprosto nekompromisně bude chránit všechny měkké cíle, a vytlačí zločince z ulice.
Stačí půl roku a 99 % zločinců bude buď vyhoštěno nebo vsazeno do vězení!!!
Ano a tady máte přesně ten paradox - je cesta jak bránit zločinu nebo mít připravenou cestu tak, že bude hned vše připraveno k dopadení zločince.
Ta cesta je vcelku jasná a jednoduchá. Všude kamery, rozpoznávání obličejů, detektory, sledování mobilů a sítě atd vlastně přesně jak píšete.
A tohle řekněte lidem že můžeme mít - ono stačilo když se řeklo ve městě rozšíříme kamerový systém - a vylezla spousta kryp ehm... lidí kteří néééé "Velký bratr" nás bude sledovat, oni nás tím budou špehovat a utlačovat! To nechceme! a čím sofistikovanější zařízení nebo systém který by právě o to víc pomohl, tím větší odpor k němu => o to zábavnější je že když se něco stalo a policie byla bezradná protože neměli záznam ani svědka tak Ti stejní hulákali jéééé tak k čemu máme policii?!
Jenže tady je pak jedno ale:
Ale pak je stát kde je to používáno i tak trochu jiným způsobem a ne zcela za účelem bezpečnosti obyvatelstva.
V místech kde toto ještě není zavedeno elektronicky - tam chodí osoby které zapisují chování a jednání těch které vidí a potkají (vlastně takový práskač a něco jako u nás byl dříve takový spolupracovník/agent).
Samozřejmě u nás tenhle scénář "snad" moc nehrozí v aktuální chvíli ale obava ze zneužití je. Ale v demokracii kdo se chová slušně a normálně nemá se moc čeho bát ; Ten kdo je prostě hovado tak má strach protože kvůli němu to je.
Za plného vědomí a svědomí potvrzuji a prohlašuji že video Patrika Kořenáře nijak nezměnilo můj postoj a názor na paní Konečnou, který i tak zůstal silně negativní vůči ní a nijak neovlivnilo moji úvahu ji NEVOLIT!
Dále by mě taky zajímalo jak si tedy ona představuje a obhajuje své jednání, obviňování a osočování všech okolo že dělají to či ono se negativním úmyslem a snahou přímo je poškodit. Nemá pádné a nevyvratitelné důkazy, a pokud je to založeno na pravdivých faktech jsou značně zveličena či překroucena.
Což přesně odpovídá Bolševickému jednání kterému jsme tu byli svědky po mnoho desítek let, o to větším paradoxem je, že takové jednání údajně odsuzuje a tvrdí o sobě - domnívám se že lživě- že ona je ta hodná komunistka a s tímhle nemá nic společného a takto se nechová.
Je také možné, že se jedná o nějaký sociální experiment či nejapný žert z její strany 😄
Ano prosím! spojme se a tomuhle oranžovému hňupovi s egomaniakálními sklony dejme pěkně přes prsty. Bohužel si myslí, že se bude vše točit kolem něj a každý si z něj sedne na zadek protože ON chce. Bohužel si strýček Donny neuvědomil že celý svět se bez USA obejde, ale USA bez světa ne... Stačí pár let počkat až Trumpetka odejde nebo dovede USA do takových problémů že se ho lidi v USA raději zbaví...
Dodnes jsem nepochopil jak musí být člověk hloupý aby ho obdivoval a fandil mu když se chová jak slon v porcelánu a ještě na všechny křičí že za to můžou oni😄
A klidně bych začal i víc obchodovat s Čínou, která je stejně na vzestupu už řadu let.
Tak samozřejmě je to hezké to slyšet a jsem pro...
Obavy lidí ze sledování "Velkého bratra" chápu a tak nějak se nedivím.
Něco podobného tu relativně nedávno ještě bylo a agenti věděli i kolik máte talířů, hrnků a ručníků a jestli jste ráno měli ovocný nebo černý čaj (samozřejmě s nadsázkou)... Tehdy to byla primárně bonzácká společnost kdy na sebe sousedi vzájemně donášeli stejným lidem.
Samozřejmě zde došlo doslova ke zrůdnému zneužití systému ve prospěch zločinného systému o kterém se to ale vědělo ale... neřešilo, vždyť bylo moc krásně ne?
Zde právě chápu tyto obavy že dojde opět ke zneužití - jediné takové chlácholení je žijeme snad v dospělé a moderní společnosti a už k tomu nedojde.
Krásnou analogií na to jsou ale kamerové systémy ve městech ap. Budou nás sledovat, budou nás špehovat, budou nás pak pronásledovat a jiné hrůzné představy z dob minulých - ehm myslím že nic takového se neděje pokud vím a ba naopak zachránilo to množství životů, pomohlo to vyřešit spousty zločinů a dopadnout spousty pachatelů.
A tady je přesně přijde ta druhá strana pohledu zejména těch kteří se toho bojí nebo mají odpor.
Takže až Vás někdo okrade, přepadne, vážně zrání - ženu nedejbože "víme co" nebo prostě spáchá zločin a bude se vědět jen nějaký takový malý útržek informací a pomohlo by to k odhalení zločinu a dopadení pachatele který to udělal a nic takového neexistuje nebo to je ale nepoužije se to tak přesně tihle stejní budou jako první křičet "jak to že..." a nebo "jakto že nic takového není" 😄
Prostě paradox dnešní doby
Jak popsat celou situaci co se děje v reálném životě?
Přijde zloděj, zmlátí Vás a sebere peněženku... (Russko)
Okolo jde kolemjdoucí, kouká na zloděje jak Vás okrádá; tak Vám sebere boty, kalhoty a ještě si do Vás kopne (USA)
Pak je tu ještě verze se ženou, která je mnohem výstižnější ale ta by zde neprošla...
Těžko říct kým víc opovrhovat... Jestli Russkem a nebo USA (nutno podotknout s Trumpem v čele)
No a Zbytek světa na to kouká a okřikuje je....
To není možné! Vždyť "Chcimíří" a "Flasstenci" a podobné pochybné existence tvrdili že přeci Ukrajinu už skoro celou vlastní USA a Ukrajincům tam už skoro nic nepatří! Že si ji rozdělili, skoupili a rozkradli 😄 😄 😄
A to už říkali tak rok nebo dva dozadu!!!
To jen tak pro zasmání - věřím tomu že ani jeden neměl dostatek sebereflexe a nechytil se za nos co to plácal za slovní průjem, ale u těhlech duševních malorolníků to nepřekvapí ; hned přijdou s novou lží😄
Děkujeme za hezký článek
Jak že bude Trump žádat o VEJCE?! Co si to dovoluje! Není v pozici a nemá karty aby si mohl říkat že chce vejce! A ani jednou nám nepoděkoval! Tady si zahrává s celosvětovou vaječnou kalamitou! NEBUDE NÁM ŘÍKAT CO SI MÁME MYSLET! 😄 😄 😄
Ale poslal bych jim je hned, občané USA nemohou za pologramotného hlupáka a hulváta kterého si zvolili za prezidenta a snad budou mít příště lepší úsudek...
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Vsichni vime jak tehdy fungovala ruska propaganda… tolik asi k autenticnosti clanku a popisu udalosti…
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
přesně stačí jednoduchá matematika.
1200 vojáků ve 23 útocích vychází přes 50 vojáků na útok 😄 takže jak jsem psal jinde: naprosto zbytečné útoky a ztráty a rázem se z této bitvy stává Mnoho povyku pro nic.
Nebudeme nějak snižovat hrdinství a odvahu sovětských vojáků, všechna čest že to dokázali ubránit. Ale viz co jsem psal výše je to propagandou nafouknutá bublina. o to vtipnější je že to nepřijde nikomu divné ty počty 😄