Nezpochybňuji, že byla Ukrajina napadena a brání se. Pokud máte dojem, že rozhodnutí Schulze, Macrona i jiných, nemůže konflikt eskalovat, tak já mám obavu, že může. Kdo zaručí, že nebudou na ruském území ostřelované i jiné cíle než vojenské? Co nastane, pokud dojde k většímu nebo velkému zásahu do civilních cílů? Třeba i chybou. Vy to víte? Já ne. Myslím, že to ví málokdo.
Pokud si vzpomenete, tak například Macron dlouze a opakovaně hovořil s Putinem a snažil se vyjednávat - neúspěšně.
Opět se vyjednávalo - Opět neúspěšně.
A eskalace? Nevím kdo začal vyhrožovat jadernou zbraní?
Nevím kdo od začátku az dodnes, tedy stále zasahuje civilní infrastrukturu.
Nevím kdo stále vyhrožuje všem okolo.
Takže protože oni mají AZOV, tak jsou všichni fašisti? OK beru - v tom případě bych prosil vysvětlit:
-Wagnerovu skupinu
-Roman Vorobyov který byl vyznamenán Denisem Pushilinem
Jáááááj to asi moc nepůjde a ukazuje se pokrytectví Ruska a všech troubů a joudů co jejich tvrzení věří...
Takové lidi najdete totiž najdete na Ukrajině, v Rusku ale i u nás a opravdu mi nepřijde že bychom byli fašisti 🙂
NATO nikoho nezve...!!Do NATO si stát musí podat žádost o vstup a splnit hodně podmínek.....
Ano, přesně a o to zábavnější fakt je že se NATO rozšiřovalo vždy po "jistých" vojenských intervencích ze strany Ruska 😄
91 - 96 Gruzie (tak nějak všeobecně) a hlavně První Čečenská válka (opět útok Ruska)
1999 - ČR vstupuje do nato (a taky Polsko, Maďarsko)
1999-2009 - druhá válka v Čečensku (další útok Ruska)
2004 - vstupují pobaltské státy a státy z Balkánu
2008 - Gruzie/Osetie
2009 - opět další státy vstupují do Nato 😄
2014 - Krym a Ukrajina (opět útok Ruska)
opět vstupují další státy do NATO
a teď Znovu Ukrajina a opět je další vstup dalších států do NATO...
A pak Rusko brečí že se rozšiřuje NATO směrem k nim 😄
Rusko má totiž věštce kteří předpovídají že se NATO rozšíří a proto musí zaútočit v reakci na to na nějaký stát 😄
Tak takhle dlouho jsem se tomuhle kašparovi nezasmál 😄 Tenhle týden je opravdu plodný 😄
Samozřejmě že chce do europarlamentu - aby bral nesmyslný peníze... teda chtěl jsem říct prosadil zájmy lidí "obyčejných lidí" a on to přeci dokáže 😄
Baví mě ta jeho naivita - tedy spíš naivita těch lidí co mu to žerou. On sám tam nezmůže naprosto zhola nic a udělá toho tolik jak on tvrdí Bídu jsme vyřešili a lidi nám už na demonstrace nechodí 😄
Zajímalo by mě jak tu bídu on ze své pozice se svými možnostmi a (ne)schopnostmi dokázal vyřešit 😄
jednoduchá odpověď - NIJAK, SÁM TOTIŽ NIC NEVYŘEŠIL...
Boha jeho, tady zase někdo buď něco špatně pochopil, a nebo chápe velice dobře a jen hloupě argumentuje 😄
Problém je že stíhačka je stíhačka - není obranná ani útočná je to jen otázka jejího použití - nejde postavit letadlo výhradně na obranu - vždy slouží k útoku na daný cíl 😄
Navíc F35 je víceúčelový letoun - primárně ale slouží jako stíhač proti letadlům.
Jednoduše řečeno je to otázka užití - bude sloužit k obranně území.
Když na Vás poletí letadlo a bude po Vás střílet, tak se budete bránit taky střelbou, ne? Takže vlastně budete útočit... AHA ,že?
PVO - tedy protivzdušná obrana je taky obranná věc byť dá se říct jediné co dokáže je útok na letadla. jéééé ono je to obranné ale ono to vlastně útočí, že jo? AHA, že?
Abyste to pochopil, Když Vás někdo napadne tak buď utečete a nebo se budete bránit, tím že mu taky jednu vrazíte v sebeobraně = zaútočíte 😉
Taky asi nebudete mít snahu někoho napadnout když víte že má pistoli
Tak snad Vám to došlo co plácáte za absurdní nesmysl.
Jen se zeptám, Rusko má výhradně obranná letadla nebo výhradně útočná letadla, nebo nějakou kombinaci?
Protože kdyby mělo jen obranná letadla tak jak je možné že s nimi útočí?
A Když je tedy Rusko mírotvůrce a na nikoho neútočí a chce mír a jen se brání tak proč má útočná letadla a útočí s nimi? 😄 Přitom to jsou pořád jedna a ta samá letadla, že?
Argumentace o tom,že odstrašíme útočníka následným útokem,je dost slabá.Měli bychom jim zabránit v tom útoku,a na to jsou pomalé a neobratné F35 skoro na nic,kromě ceny není co obdivovat.
pomalá stíhačka technicky nic neznamená - K čemu Vám bude stíhačka která letí přes 2M (problém je že musí být bez většiny výzbroje kvůli váze a odporu vzduchu) detekovatelná radarem na velkou vzdálenost? Když můžete mít pomalejší stíhačku která bude létat 1,5M téměř za všech okolností (protože má zbraně uvnitř) a je obtížně zjistitelná?
Navíc dle studií většina soubojů a úkolů bojových letadel (stíhaček, bombardérů a celkově nalétaných letových hodin neprobíhá v plné rychlosti ale právě v rychlosti "DO" případně kolem 1M 😉
A jen si připomeneme takovou F-117 (ta létá pod 1M tedy HODNĚ POMALU) a kolik nalétala hodin bojových letů a kolik jich bylo sestřeleno? odpovím jednoduše je to prakticky nejúspěšnější bojové letadlo přes 2000 misí a 1 letadlo sestřeleno (navíc jen díky tomu, že ho očekávali a víceméně věděli kde a kdy se objeví)
Osobně nejsem přímo nadšen nákupem F-35 (spíš z ekonomických důvodů) a pro naše účely by bohatě stačil Gripen (byť modernizovaný) ale argumentovat vaším způsobem tedy absurdními nesmysly je úsměvné. Již dávno jsou pryč doby kdy bylo prakticky životně nutné mít rychlé a obratné letadlo - dnes je doba raket a pilot vidí cíl jen na radaru takže nežerte tolik Topgun kde je dost úsměvných chyb a fabulací kvůli efektu a akci.
Aneb jak se Macron za dva roky z Daladiera stal de Gaullem. Tahle proměna je fakt neuvěřitelná. Tenhle obrat je až k nevíře. Z člověka, který na jaře 2022 telefonoval do Kremlu, se stal prvním, kdo vůbec vyslovil dosud tabuizovanou myšlenku vojsk NATO na Ukrajině. Neskutečný. 🇫🇷
JE spíš neskutečné že to tak vidíte ale nevidíte tu podstatu 🙂
Protože tím potvrzujete že Macron s ním jednal a řešil diplomaticky... Nikam to nevedlo = nejde to diplomaticky tak bohužel...
Doufám že se sem teď ozvou naši chcimíři a nějaký prorusský neandrtálec jak Russko chtělo vyjednávat a řešit diplomacii a mírové řešení 😄
Tak samozřejmě můžeme v noci napadnout třeba část Německa, Polska a Rakouska a hned chtít diplomaticky vyjednávat že chceme mír ale obsazená území si necháme... A pak budeme brečet u OSN a na internetu jak jsou na nás všichni zlí že nechtějí diplomatické řešení míru...
,,Jeho plán počítá s kompletním stažením ruských vojsk z území Ukrajiny, obnovení územní celistvosti včetně Krymského poloostrova, radiační a jadernou bezpečností v okolí Záporožské jaderné elektrárny nebo propuštění všech vězňů a deportovaných včetně válečných zajatců a unesených dětí.,, Lipánku a co jiného jim Rusko nabízí, navíc o Ukrajinském plánu jsem neslyšel. Vzhledem zkušenosti Ruska s fašizmem za druhé světové války se nedivím, že jsou s děním na Ukrajině ve střehu.
To je přesně problém chcimírů a proruských pologramotných neandrtálců - vidí jen to co chtějí vidět a nevidí to co se jim nehodí.
Rusko si ve svém mírovém plánu chtělo nechat Krym a obsazená území a teď dokonce připojení k Rusku. To nevypadá jako územní celistvost o které mluví Ukrajina.
Propuštění vězňů a unesených lidí ? Vždyť tvrdili že nikoho neunesli 😄 Jen přeci evakuovali lidi z oblasti - jen nikdo neví kolik jich je a kam... A pak že je odvezli na převýchovu 😄 Tak já nevím... tak o kom se to mluví?
Rusko a fašismus/nacismus - no nevím jestli je vhodné se chlubit vyznamenáním (Ruských) vojáků a spolubojovníků s nacistickými insigniemi 🙂 Ano až tak hloupé Rusko je...
Denis Pushilin vyznamenává vojáka Romana Vorobjova po bojích o Mariupol... Zajímavé, že když se na to začalo poukazovat, tak na jeho účtu pak tato část zmizela, ale na jiných oficiálních zdrojích stále je 😄
A co třeba takový Dmitrij Utkin (Wagnerova skupina) ten nemá taky s takovou symbolikou naprosto nic společného, že 😄 stačí se podívat na jeho fotky a nevím nevím 😄
Takže ono to asi zase tak žhavé nebude s tou denacifikací, s odporem k nacismu a zkušenostmi, co?
Vtipné je že si na tomhle argumentu každý "denacifikující" chcimír vyláme zuby...
Určitě na obou stranách takové lidi a vojáky najdeme, ale to i u nás a v každé zemi. Ale zakládat na tom nějakou argumentaci o nacistickém smýšlení země je naprosto stupidní 🙂
Tak přemýšlím jak moc musí být člověk hloupý a nebo slepý případně kombinace obojího 😄 Jo vlastně volič ANO - to jasně vypovídá o všem
Takže já lžu?
A můžete to nějak doložit?
Když budete hledat vše co jsem psal tak najdete přesně má tvrzení takže já to mám jak doložit 🙂
Jen pro ulehčení:
Já vím, všechno pochybné zdroje - protože se to nehodí a nejde tyto informace vyvrátit...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá... co dodat?