Pokud tvrdím, že se mi něco nebo někdo vyplácí, musím od všech příjmů odečíst všechny náklady. Zbytečně to okecáváte...

Ale ty náklady nejsou v článku započítány, takže to pro ty jednoduché vypadá, že se vyplácí. Že nejste dost inteligentní to pochopit neznamená, že je to nesmysl.

Ale článek není o tom, že se Ukrajinci vyplácí. To je jen tak stylizováno pro ty hloupoučké, kterým nedojde, že v té sumě nejsou zohledněny náklady na zdravotnictví, školství, policii, atd., ale jen a pouze podpora těch nepracujících Ukrajinců. A protože přesně tak byly napsány i předchozí články na toto téma, jedná se o záměrnou manipulaci s neinteligentním fialovým davem.

A myslíte, že u parkuru nebo westernového ježdění se nemůže kůň zranit, a že ho pak kvůli zlomené noze musí nechat utratit?

Dnes se chovají hlavně dostihoví koně. Tahouni už nejsou, až na výjimky, potřeba. Takže bez dostihů nebudou ani koně. Chovat je jen pro zábavu budou jen opravdu bohatí lidé. Kůň totiž stojí tolik co auto, a spotřebu má ještě větší.

Zloděj má být normálně potrestán. Je přece jedno, jestli okrade matku dítěte, banku, klenotníka nebo někoho na ulici.

Co to jsou vynálezy, nějaké zákazy řízení. Kapsářovi taktéž není za trest pouze odejmut řidičák. Kdo to vymýšlí? Jestli to tak půjde dál, tak nakonec lapkovi, který ukradne v samoobsluze bednu s uzenáči bude za trest pouze zabaven rybářský lístek? Nebo snad kriminálníkovi co vykrade v krytém bazénu skříňky seberou permanentku?

Hnuti ANO a Babiše volí normální průměrný občan, co už má jisté životní zkušenosti a může srovnávat. Chce svět normální, nevyhrocený. Je spíše z venkova, kde se musí žít v dobrých vztazích, pracuje rukama, je šetřivý. Nenalhává si, že je výjimečný, že má jediný správný názor, ani nepodléhá hysterii. Je praktický, dělný, spíše spoléhá na zdravý selský rozum, není o něm moc slyšet, to projeví ve volbách. Uznává svobodné volby, než nátlakové akce. Je spíš starší s maturitou.

Hnutí ANO je silné (33%) právě tím, že dokáže oslovit tyto obyčejné lidi, které jiné strany zatracují, ba s nimi až pohrdají. Preferují politika pracovitého věcného odborníka, co se nevyžívá ve vzletných proslovech, co v životě už něco dokázal, co je nejen dobrý hospodář, má i odvahu a schopnosti věci pojmenovat a dávat do pořádku.

Na druhou stranu tady chybí levicová strana zastupující práva a zájmy lidí s průměrným a nižším platem.

Ale to ve většině demokratického světa. Levicové strany začaly přebírat zelenou politiku a práva menšin, která ale dělníka z montovny pošle jen do většího srabu. Ale levicovou stranu má zajímat dělník z montovny a ne kolik CO2 ušetří transgender osoba tím že pojede do práce na růžový koloběžce a jak to zadotovat.

Jako pravicový volič který nemá průměrný plat musím uznat že mi opravdu chybí na politické scéně někdo jako Vladimír Špidla který se opravu reálně snažil prosazovat práva obyčejného dělníka. I když jsme prskali že to ničí ekonomiku tak je to prostě někdo kdo do politiky patří.

Když tam nikdo takový není obrací se je lhářům co jim tvrdí že takoví jsou....

S pokladnou se pojí operační riziko. Jeho řízení je docela drahé.

Jako sorry, ale co má šéf La Ligy co kecat do toho kdo se zúčastní ceremoniálu Zlatého míče? A ještě takovým způsobem. Že by byl pán příznivec té druhé španělské značky? :)

Tak IQ stejné

To bude zase chytrejch řečí až někoho napadnou. Povolit odstřel jako u ostatní škodné lesní zvěří.

Ano, ale kdo ho vytváří? Kromě restauraci je tam samý spekulant a ajťak...

Ne, Praha je plná inženýrů a je to republika v republice. Zbytek ČR dře na Prahu.

Top tym ... zase dobry, Stuttgart je ted 8mej

Já jsem před Salzburkem nic nepsal, Stuttgart prostě podle mě nepatří do top týmů německé ligy.

Je tam, že dali do zástavy byt....ale ten prý také nebyl pojištěn.......Mně přijde, že ti klienti jsou ochotni se pojistit, jen když je jasné, že se blíží průšvih!

Smlouvu si přečetli, ale karenční lhůtu mohli těžko ovlivnit.

Nebylo by právě pro tyto případy, které budou prokazatelně mít pech, využívat po kontrole kombinaci peněz z humanitární sbírky a peněz vyčleněných k tomu z rozpočtu obce, kraje, státu? Samozřejmě včetně těch, kteří třeba nemají možnost se ani pojistit a přišli o střechu nad hlavou díky katastrofické kalamitě způsobené přírodou? Tady bych asi tak úplně nerozlišoval. Může to potkat prakticky kohokoliv takový osud a pak si jako lidé nemůžeme říkat jen, že to je osud a nechat lidi na ulici a koukat se na tu zkázu a lidské utrpení. Pojišťovny mají své ujednání, tady zázraky čekat nelze, ikdyž trochu vy..raně vůči občanům, oni přece ani lidé ani pojišťovny neví přesně, kde bude konkrétní problém, to je trochu jako první ve sportce, pro lidi jsou pojišťovny mnohdy jen vabank. Zakazovat si pojistit povodeň před hlášenou kalamitou je stejné jako nechat se pojistit na smrt při zjištění, že máte závažnou nemoc, to vás holt taky nikdo nepojistí. 😕

Zrcadlo pro naroďák? Až na to, že ti co hráli dobře byli cizinci.