Zničení PVO již několik dní koluje po internetu. Další zajímavé video je Challenger utopený v bahně a další hořící Abrams. Zprávy zde jsou pravidelně tak tři dny pozadu proti světu. Na videu já vidět S 300 a 2 x Patriot a doprovodná vozidla. Pak přílet Iskanderu, výbuch ala Hirošima a následně fotografie vraků den poté. Spíš je k podivu, že tak cenou techniku převáží za bílého dne, bez maskování. Čekal bych trošku opatrnosti.

Takže zase o krůček blíže ohňostroji o kterém už moc z nás vnoučatům vyprávět nebude. Vlastně ony asi nebudou ani ta vnoučata. Vlastně ano už tak nějak nebude nic. Jen tak dál. Třeba nějaká civilizace po nás bude lepší a vlastně to,že se zničíme planetě prospěje.

Přesně tak. Ale já to neřekl.

Jestli to z textu chápu dobře, jde v první řadě o peníze a majitelé jsou nestranní. Tedy prodají tomu kdo dřív přijde a položí na stůl peníze. Tak aby se nestalo, že někdo položí na stůl víc než sehnal pan Pavel a spol. a náboje neputovaly tak nějak někam jinam. S heslem kšeft mít uns krásný den všem.

Jo a to, že se jim to povedlo obratem vyslepici na veřejnost. Tak buď to, co zjistili nebylo až tak tajné a může se s tím ven, nebo nerozumím proč pracně získané informace info pustí ven. Nebo je to celé jinak?

Baví mne ilustrační foto. Jedná se o lodě Ruské federace (bílá vlajka, modrý kříž z rohu do rohu, krásně viditelné na ponorce, odhaduji třída Kilo, neboli Varšavjanka). Já chci dělat na seznamu 🙂

Tedy klobouk dolů před Vaší ženou.

Jakou morálku má voják UAF když ho slovi na ulici někde v Užhorodu a šup do zákopu, jakou morálku bude mít případný branec ulovený někde na Hlavaku v Praze (pokud to vůbec kdy bude možné vdávat pány ze zemí EU na Ukrajinu). Ani jeden evidentně nechce položit život za svou zem. A ti co chtěli, jsou buď mrtví, ranění nebo v zajetí. Jo holt pořád platí pořekadlo, že hrdinů jsou plné hřbitovy. Takže pan generál mluví hezky, nápad super, ale realizace je tak nějak mimo.

Oko za oko, zub za zub. Obě strany mají máslo na hlavě a přijde mě to jako když zloděj křičí chyťte zloděje. O tom, že vražda zajatce je hnus nemá smyslu diskutovat. Bez patronů potrestat vraha a je jedno pod kterou vlajkou zmáčkl spoušť.

To máte pravdu. Ale jak jsem psal, pokud se nemáte jak bránit, nakonec i ta stará plechovka bude stačit. Když tedy dojede a najde vás. O tom žádná. A co si budeme nalhávat, ony ty muzejní kousky jsou i Leopard 1.

Není zač.

Na usmrcení/zranění pěšáka nepotřebujete Abrams, Leopard, T90. Svou práci, poud se nemáte jak bránit (dron, děla, ruční protitankové zbraně atd.) udělá i tolikrát zmíněná T 34/85. Stačí se podívat co jezdilo vám válce v Jugoslávii. Valka na Ukrajině je specifická. K boji tank versus tank dochází minimálně. Tank je stavěn do role pálené podpoty a tedy stačí aby někam dojel, dal pár ran a zmizel. A to zvládne opravdu i 60 let starý šrot. A myslím, že být v zákopu, neřešíte jak moderní tank vam pošle tříštivou pod nohy.

To máte asi pravdu. Jen potopená/ poškozená loď je výsadková. Tedy dosti specifická a nemá zařízení pro odpalování balistickych a ani jiných raket. Vlastně není vhodná ani pro přímé bojové akce. Např. loď proti lodi nebo jinému námořnímu cíli. Otázka je, co vezla. Tam bych ty rakety klidně čekal.

Úplně jste mě tou odpovědi vyplašil, pane Plašil.

Jen mě prosím vysvětlete, jak potopení/poškození ovlivní pro UA špatnou situaci na frontě? Třeba nedostatek lidi a dělostřelecké munice. Pokud to povede k obtatu v pozemních operacích, pak je to zásah lodi za milión. Jen se obávám, že to tak není a vývoj na frontě to neovlivní ani v nejmenším.

To je hnus velebnosti co si ten Rus dovolí a bez souhlasu poskytovatele a ještě zadarmo. Že se nestydí. Doufám, že to maji aspoň ztížené spoustou reklamních spotů 🙂 a že je tíží svědomí.

Byl jsem od Moskvy po Vladivostok. Včetně Bajkalu a opravdu jsem viděl v rámci RF kde co. Pro pořádek, byl jsem i na Ukrajině v roce tuším 2014. Procestoval jsem i jine post sovětské republiky. Dá se říct, že je to jak u nás. Praha/Moskva Kyjev hezká města. Výstavní skříň státu. Irkutsk provinční město asi jako u nás Teplice (snad nikoho z Teplic neurazí) a vesnice Bolsoje kóty na úpatí jezera Bajkal asi jako naše zapomenuté vsi v pohraničí. Jinak města čistá, v Moskvě jsem se citil večer bezpečněji než u Hlavaku v Praze. Jinak vlastně všude stejné. Krásná příroda, pohodový lidé a bordel (míněno odpadky). To fakt ani AU ani FR ani jinde moc neřeší. Pro mne to bylo hlavně o lidech a že chci vidět to co vám cestovka neukáže. Apropos. Byla i Čína a to je na knížku...tak hezký den.

Tak hlavně že na Ukrajině je vše zalité sluncem a jde podle plánu. Ti Ukrajinci co jsou po světě již roky před konfliktem z toho ráje odešli proč? Asi se jim dařilo až moc dobře a protože jsou skromní jako Lenin, tak si řekli a dost, jdu z ráje za horším? A musím říci, že s metrem jste mě dostal. Byl jste tam někdy? Např. Moskevské metro funguje od roku tuším 1939 a stanice jsou nádherné a to i v Peteru. Měl jsem to štěstí je před 15 lety vidět na vlastní oči. Jestliže chceme vidět hnus, zkuste některé stanice metra třeba v Paříži nebo NY. Ostatně i v Praze máme "vystaví kousky". A co dalo Rusko světu? Třeba první umělou družici země, prvního člověka ve vesmíru, namátkou I.P. Pavlov, Mendělejev, Ciolkovskij, a třeba i Čechov, dobré hokejisty atd.....ale máte pravdu, na Ukrajině to jistě umí lépe a více, jen se tím nechlubí.

Zajímavé zjištění, že tak strategický nedůležitý bod v linii obrany Ukrajinská vojska tak vehementně brání. Když je to vlastně, dle informací, úplně nedůležité, pak nerozumím stažení na jiné, lépe hajitelne místo, kór když z map je jasné pomalé, ale jistě obklíčení pozice. Pravda, byl jsem na vojně jen desátník, ale na tohleto nemusím být v genstabu, abych mohl říct, že něco je úplně špatně a smrdí to druhým úplně nedulezitym Bachmutem, co Rus asi ziskal pomocí polních lopatek a špičatých klacků.