Že nebyl gól vidět, znamená že nebyl? Problém je, že v takové světové lize nemají technologii na rozpoznání zda míč byl či ne za čárou. V této sezóně je to třetí incident v neprospěch Barcy, kdy nikdo neví, zda to branky byly či ne. A o tom je řeč....Ale nečekám, že byste to pochopil...
V článku Xavi brečí, že gól byl a takový záběr jsem neviděl. O tom mluvím. Co na tom nechápete? Nemluvím o technologii, která by samozřejmě v LaLize měla být. A ano gól, který nikdy neviděl, skutečně nemůže být. To by se pak mohlo hrát bez míče... Vaše argumenty nedávají smysl.
Za komunismu tolik vražd nebylo 1 za rok a teď 1 deně to je daný tím západním životem
Ty bys zasluhoval proPlesknout. Z dlouhodobých statistik vražd nepřibývá, za komančů se vraždilo přibližně stejně. Když k tomu připočteš desetitisíce vražd způsobené komunistickým režimem, musíš uznat, že píšeš 3,14čoviny.
Pisálkové, to je málo, musíte přitlačit, ještě tam napište, že neviděl, nehýbal rukama a nohama. Já mám poškozenou krční páteř, mezi 6 - 7 obratlem mám vpáčený úlomek a tlačí na míchu. Když mě to chytne nebo udělám špatný krok, u kterého se mne podlomí nohy nebo brknu, tak nemýt francouzské hole, tak se válím jako opilec. Přitlačte víc. Je zajímavé, že na Hradec si dovolí každý, udělat to někdo z Třince, tak se nic nestalo, ani nebyl nikdo vyloučen. Mluvím třeba o zákroku právě na Janka od Voženílka v play off u mantinelu a Třinec z toho dal gól.....-)
Tvl Ty fňukáš jak stará bába. Kapesníček?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hezký příběh, hejty nechápu. LeBron je legenda ať si každý říká co chce, čísla mluví za vše. Kdo to rozporuje má buď mindrák nebo ho fakt nemá rád, což ale LeBrona asi netrápí
1 odpověď