Zajímavé, když se griluje nebo opékají buřty, nekuřáci jsou spokojeni a nikdy neprudí. Zkuste si to okno otevřít, pokud nemáte u bytu jen jedno, o kousek vedle. A nebo buzerujte své sousedy, prožil jsem to do roku 89 a těch pár let co tu ještě budu , jsem na to zvyklý.
Samozřejmě, že v diskuzích, krom hromady nesmyslů a ještě větší kupy urážek a nadávek, je spousta argumentů pro názory a postoje různých, často velmi protichůdných stran.
Jednou z věcí ovšem je, kolikrát (denně, týdně, měsíčně) na balkoně grilujete a kolikrát si jde kuřák zapálit - řekl bych, že v té četnosti je dost podstatný rozdíl.
Zákon na to neexistuje a kdybych byla kuřák tak na balkoně budu kouřit ať se to nemohu líbí nebo ne. Jsem bývalý kuřák a chápu kuřáky mají právo na kafe i na cigaretu. Tako jako nekuřáci mají právo na kávu a dortík či jinou neřest
Existují práva, ale i povinnosti.
Má svoboda končí tam, kde naráží na svobodu druhého...
Zase týraný nekuřák, bože. Tím kdo si ničí zdraví jsem já svou závislostí a ani mě nenapadne kořit v bytě a nejít si dát cígo na balkon, moji osobní svobodu jste omezili dostatečně nelezte mi do soukromí.. Tam nikomu zdraví nekazím a je to můj pozemek. Mám svůj popelník a nešpiním nikomu prádlo.
Akorát si ještě ten kouř z cigarety chytejte do vlastní igelitky a nenechte ho rozptylovat všude kolem, pak si své soukromí klidně užívejte na 100 %. To, že si dáte cígo na balkoně nebo kouříte v okně, znamená, že - pokud bydlíte v nějakém činžáku nebo paneláku - tím můžete obtěžovat ostatní. Vám to jako kuřákovi možná nepřijde, ale mě jako nekuřákovi dost vadí, když větrám a nějaký soused si zapálí a je mu úplně šumák, že ten dým stoupá do vyššího patra. Je to od kuřáků zabedněná bezohlednost.
Je vidět, že progresivističtí zaprodanci Bruselu se neštítí ničeho. Ficova ochranka samozřejmě selhala, dovolit střelci vystřelit na svůj cíl 4 x nebo dokonce 5x, je opravdu totální bezpečnostní blamáž. Největší vinu na pokusu o vraždu zákonně zvoleného politika ale nese předchozí politická garnitura, která nechala vybičovat prostředí proti lidem s jakýmkoliv jiným než jimi určovaným názorem a určitě tomu neprospěla ani exprezidentka Čaputová.. Obávám se, že nynějsí zásahy v RTVS musí být jen prvním krokem k normalizaci poměrů ve slovenských sdělovacích prostředích, stačí připomenout jak se pokoušeli pomoci převratu typu Majdanu po vraždě proti jejich oblíbeného, i když jinak kontraverzního novináře Kuciaka. Připomeňme si, že ani léta vlády vlastizrádců z řad progresivistů a jejich pomahačů nestačila k prokázání jakýchkoliv souvislostí nebo dokonce odpovědnosti Fica a spol za tento kriminální čin. A určitě by požadavek zabránit zneužívání medií novináři a jejich oblíbenci měl platit nejen pro Slovensko
panečku, vy máte ale slovník!
Z mnoha reakcí, které mi dnes přistály v mailu, vybírám myšlenku, jež se ve většině z nich opakuje. Zní zhruba takto: „Běžný zákazník nikdy nebude nikam chodit s vlastní bandaskou pro mléko, nemá na to čas, navíc jsou bezobalové prodejny dražší. Pouze kapitalismus a konzum prokázaly svoji životaschopnost, protože nejsou v rozporu s chováním lidem vlastním.“
Souhlasíte?
Až se "nase.e" planeta Země, tak se tihle sobci a všichni ostatní můžeme jít klouzat. A bude to úplně jedno, jestli v rámci změny klimatu spolu/vyvolané člověkem nebo v rámci dlouhodobých přírodních cyklů.
Pokud dožijete do 100 let, tak to si troufám tvrdit, že až novináře nahradí AI pak se dočkáte 🙂
Díky za naději 😉
Asi je snazší AI zadat potřebné parametry, jaké území kam patří, a ta to pobere, snáz, než lidi odjinud... Marně přemýšlím, jak to vysvětlit někomu na příkladě nějakého regionu "Bohemie", tedy Čech, jak to zní, když to nepřesně matlají.
Kéž bych se dožil dne, kdy novináři zapomenou na ten nesmysl a přestanou automaticky psát pouze "na severu Moravy" (stupidní přežitek z doby existence Severomoravského kraje 1960-1990, ale ano, je to "krátké"), ale napíšou "na severu Moravy a ve Slezsku", resp. budou rozlišovat takové detaily jako je severní Morava (= Šumpersko), severovýchodní Morava (klín území vymezený řekami Odrou a Ostravicí, kam patří např. Nový Jičín, Kopřivnice, Příbor, Místek a části Ostravy, třeba Vítkovice) a Slezsko, resp. Těšínsko (města Český Těšín, Třinec, Karviná a Frýdek), a Opavsko s Krnovskem (Opava, Krnov, a speciální případ - Hlučín...).
Není to trochu málo pane Šrubař ,těch ústavů? A to jich ještě pár zbylo ,které se mi nevešli. A co jiného by mě mělo zajímat než pouze finanční přínos? Prestiž? Uznání? Nevím o tom ,že by Česko mělo něco extra. Mělo by Česko mít jen takové ústavy ,které zvládá finančně? Jak může soutěžit ve většině výzkumů proti daleko bohatším státům? Vaše takzvaná prestiž je nám v době obrovského dluhu houby platná. Nemělo by se v této době šetřit i na zbytečném nic nepřinášejícím výzkumu?
A tu zbytečnost "nic nepřinášejícího výzkumu" posuzujete Vy?
Jak jsem psal výše, to že něčemu nerozumím, nejsem v tom vzdělaný či se tím nezabývám, ba dokonce mi to subjektivně přijde k ničemu, neznamená, že "to" je zbytečné.
Je to naprosto elitní klub; Antarktida je oblast větší než Evropa a pouze 29 států rozhoduje o tom, co se tam bude dělat. A Česká republika je jedním z nich, což je skvělé.
---------------
Mě ,ale vždy zajímá finanční přínos činností pro Českou republiku. Tady nevím co nám to přináší!!
Jestli Vás vždy zajímá finanční přínos, chtělo by se dodat "pouze" finanční přínos, tak to máte asi dost omezený přístup ke světu. Navíc, když něčemu jeden člověk nerozumí nebo něco neví, tak to neznamená, že je "to" k ničemu...
Zkuste si vyhledat články o české stanici J. G. Mendela, českých výzkumech a souvislostech a třeba tam naleznete i otázku na ten finanční přínos. Držím palce!
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Prosím redakci, aby rozlišovala mezi Moravou a Slezskem a neházela vše do jednoho pytle jako "severní Moravu" - Jesenicko, Krnovsko, Opavsko (až na historické výjimky) neleží na Moravě. Díky.
9 odpovědí