Obžalovanému byla uložena náhrada škody, takže po dobu zkušební doby musí splácet škodu podle svých možností. Chápe se, že nebude zřejmě schopen splatit všechno, nicméně musí vyvinout nějakou snahu.

„Po šestatřiceti měsících už bude majetková škoda v podstatě zahlazena. Dlužníkem zůstane, ale bude záležet na poškozených, jak to budou vymáhat,“ Toto podle mě znamená, že tři roky bude splácet třeba 5-10 tisíc měsíčně co zvládne a pak teoreticky může být zproštěn dluhu, buď soudně a nebo rozhodnutím majitelů Penny. Podle mě se s tím asi počítá ale neřekne se to hned, aby byl trest "podtržen" podle mého by pokud by to nebylo odpuštěno, možná mladíkovi pomohl evropský soud ve Štrasburku. Jde tu o úmysl který "nebyl" ale nelze dát trest žádný i pojišťovna je pojištěna. Jen můj názor uvidíme za tři roky,pokud to nevyšumí. Ale přeji mu tento scénář.

No kdyby to byli cizinci ze sousedního většího státu našich cizinců,tak by je jistě za cizince nevydávali,tohle musí být cizinci z toho menšího státu.

Také si na ně vzpomínám ještě tak roku 05-07 byly v Delvitě v Praze na Letné, kamarád vždy chodil umlít kávu mámě, až ho napadlo, že nám kamarádům nadrtí dřevěné uhlí na výrobu střelného prachu. 😆

A co to je dron? Malé letadélko maximálně velké jako práškovací letadlo které unese třeba 200 kg trhaviny...? bavíme se o nějakém maximu. A to tam snad vlétl otevřenými dveřmi? Umím si představit, že takový sklad má strop o tloušťce 3 m železobetonu zakopané x metrů pod zemí. To dává smysl ne? Pokud to nezničili protibunkrovou střelou,tak tam budou muset zavést zákaz kouření.

No, určitě brzy příjde nějaká informace, že jim ty pagery někdo podstrčil s C4kou ,aby se uklidnilo všeobecné mínění ale proč to dělat složitě,Lithium tam již mají v základu tedy v baterii. Odpovídá tomu i rozmezí výbuchů na pagerovou síť,podle informací,nelze zavolat hned na všechny najednou , navíc asi může mít každý akumulátor jiný stav nabití, tudíž jinou dobu přetížení. Nejhorším na tom je to, že mobilní telefon máme každý, což je jen lepší pager s mnohem větší baterií.

Tohle jsem jednou slyšel jako vtip, hele když si zapíchnu krumpáč do střechy auta dáš mi dva tisíce? Druhý souhlasí, tak to první udělá, druhý mu dá dva tisíce. A první je rád, že má ten šíbr hned levnější.

Kdybych byl soudce a nemohl bych mu uložit o dost více, jak tuto směšnou cifru... Tak v závěru soudu odejdu a budu dělat třeba pekaře. S tím by mě ta jejich stotisícová výplata nebavila. Tohle je od soudů (soudců atd) trapárna, znevažování morálních zásad a zneuctění VŠ. studia.

Já znám zase případ kdy se obálkovou metodou v dopravních podnicích ve Vysočanech z důvodu rušení nějaké jiné pobočky DP v Praze vyvolávala aukce na Tatru 815 jeřáb, vyvolávací cena byla (minimální možný příhoz)10 000 a nikdo nepřihodil. Já si tam šel pro ponk, vyvolávací asi 2000 a prodal se asi za 7000 který jsem ani nevyhrál a pořád jsem se kochal tou Tatrou,stačilo mi napsat obálku s číslem a příhoz 10 000 😥😁

Tak když to říká expert, rozhodně se to hodí do někomu karet,jak jinak do toho přizvat Ameriku.

A já jí to přeji, jasně, že babka vydělá ale, ať má někdo radost a zas tak v pohodě, co tu mnozí povídají to není, stačilo pár chyb, třeba nejisté pohyby a byla by mrtvá, navíc s touhle *arvou pleti, by byla preventivně zastřelená třeba za fén, kdyby s ním vyšla ven. Takže nemožno vyčíslit možné ohrožení života.

Ať si to užije, jsou to jenom prachy... chcete taky?

Má význam otevírat diskusi u něčeho,kde všichni přesně nevíme,jak to bylo? Jeden šmoula tu počítá s posunutím desetinné čárky, druhý má názor na brzdění, třetí ví jak by to udělal on.

Za mě jsou trochu na vině všichni, to ale na tragické události, už nic nezmění. Pokud možno, vždy volit variantu, která skýtá menší rizika pro všechny, kor když vidím osobu co se žene s dětmi na silnici a to evidentně v rozdělené skupince,tam je šance, že se to zvrtne a bylo by lepší snižovat více rizika. Za předpokladu čisté hlavy,kdy je nechci vytrestat.Za mě v tom je díl viny, spíše než v zákonném šetření,kde je jasné, že to nikdo nechtěl a jedná se o tragickou nehodu, ovšem ve smyslu osobní viny,kdy jsou všichni jistě potrestání tím, že budou věčně přemítat co kdyby. A pokud se povede a dostane z nich někdo třeba podmínku,co to změní?

Škoda, že na ilustrační fofo nedají pravou babettu. Někdo to asi přehlédl betka jako babetta.

Tak, proč se nepojistit jistě by ho někdo sestřelil rád a podle výzbroje doprovodu Súček mají zavěšené R73 Vympel které jsou dobře manévrovatelné na krátkou vzdálenost 20-30km a dále na střední již delší R77 o které by se asi první opírali při pokusu o sestřel nepřátelské rakety. Je zajímavé podívat se na více doprovodů různých prezidentů, kde jsou třeba vidět f16 s univerzální sadou, kde si vláčí nejen protiletadlové ale i proti pozemním cílům, což si lze vyložit jako "ano máme doprovod jsme důležití" tady to je "ano máme doprovod dobře to dopadne" :)

Napadá mě, že když po někom budu jistou dobu házet brambory 🍠 a potom je po čase vyměním za granáty, tak z toho dotyčný může být celý pryč... Ps. Nic nepodporuji ani brambory ani granáty. 😁

Připomíná mi to film Mars útočí, kdy jeden marťan vhodil jistou "měřící kouli" mezi haldu lidí a všichni padli k zemi a měli strach. Poté se marťani podívali na výsledek měření a měli z toho p**el. Teď vím, že se dá měřit i bramborou v rámci on-line přenosu.

Na té fotce jak pan Lukašenko sedí, mě nejvíc přichází na mysl slovo "Kachny". (A co říkáte vrchní veliteli na sestřel dvou spojeneckých letadel a vrtulníků?...Kachny)

Jinak, v minulosti, během 2sv války jezdila auta na svítiplyn někdy taky nazývaný jako (coal gas). Buď ho měli v tlakové nádobě a nebo ve velikém pytli či měchu na střeše, dojezd na "střešní balón" Byl dle literatury asi <20 km. Plnit se mohlo kdekoliv u trubky, nebyl potřeba kompresor ke stlačování do lahve.

Z článku není jasné kde operuje, slyšel jsem, že v Újezdě nad Lesy se vloni vloupal nějaký chlap, co právě takhle bezostyšně vešel dovnitř domu oknem, když doma spala celá rodina. Všimli si, (prý po vyrušení,když přelézal zeď)že prý měl za pasem dlouhý nůž. No a tomuhle tam visí co?? Když tady většina tvrdí, že nevypadá nebezpečně...

Proč se v této analýze neříká nebo alespoň neprobírá jako možnost, že ty výsadkáři mají podřezaná hrdla? Když toto video přišlo, bylo necenzurované (ne zde)a bylo to vidět, jak krvácí z částí kde mají krk a pak z pánve. Dále ty jména vojáků, co tam kolem nich stojí, jsou známé právě od té chvíle, tak nemá smysl psát, že si je zatím někdo nechává pro sebe. Stejně žádná analýza na tom všem nic nezmění, ve válce kvete zlo a tyhle události se bohužel obyčejně dějí.

Škoda, že nemáme nestranná média, buď jsou všeobecně prozápadní anebo zase fantasy proruské.

Arktický oceán? Mohli rovnou napsat, že obletem Velké Tartárie, bude let odkloněn z Arktického oceánu. 😆