Ta "ruská linka" je směšná. Pokud nejsou důkazy o tom, že by byl napojen na nějakou skupinu podporující Rusko, je to spekulace. To je jako tvrdit, že kdo umí arabsky je napojen na Hizballáh nebo Hammás. Může být, ale s největší pravděpodobností nebude. O tom, že Ředitel PČR bezostyšně lhal poslancům média začínají psát až teď. To, že něco takového je (minimálně) na odstoupení je nasnadě. V USA, když jste jako svědek na slyšení Kongresu a prokáže se, že jste lhali, jdete si obvykle "sednout," protože jde o křivou výpověď. Tady fakt, že lhal ředitel policie nikoho nezajímá a omlouvá se to stresem. K pláči.

To je to německé "Wir schaffen das." No, tak asi Wir schaffen das nicht.. Taky je nutné se ptát, kdo je "Liberální saúdská opozice," jaké jsou její cíle v Evropě a kdo ji financuje. Nemluvě o tom, že to klidně mohl být člen nějaké islamistické skupiny, která ani nebyla oficiální, tedy na seznamu teroristických organizací

1,6 VTi je 1,6 THP bez turba a trápí ji ty samé neduhy jako THP

To, že se na celé Ukrajině neválčí jako na Donbase pouze znamená, že fronta neprochází celou zemí (což je tak ostatně vždycky), ne, že ve zbytku země neví co je válka.

Melete nesmysly. Na české poměry ti lidé dobře placení nejsou, ale vydělají si tu násobně víc než kdyby pracovali na Ukrajině. A to, i když to srovnáte se stavem před válkou.

Ukrajina se o ty lidi postarat nemůže, nemá na to prostředky. Nad to "radit" někomu, aby se vrátil do země kde je válka a tam vychovával děti je lidsky odporné. Nemluvě o tom, že pozice matek samoživitelek není jednoduchá, není jim co závidět. Často dělají práci, kterou my z různých důvodů dělat nechceme. Druhá věc je, že je tu x mladých mužů v odvodovém věku (bez partnerky, dítěte, práce atd.) a ti tu nemají co dělat. Co tu zrovna tito dělají je nutné ptát se ministra vnitra. Na stranu druhou, my bychom měli vyhostit pouze ty co páchají trestnou činnost. Když totiž vyhostíte někoho jen proto, že by měl bojovat na Ukrajině, pak je nutné klást si otázku, jakou by takový branec měl cenu pro armádu, když jeho bojová morálka se beztak rovná nule

Hezké auto si tedy představuji poněkud jinak. Jinak, ona se západní auta do Ruska vozí třeba přes Turecko, (sice jsou dražší než by musela být), ale to autorovi asi nedošlo. Turecko se totiž k sankcím nepřipojilo.

Nevím z čeho autor usuzuje, že jde o "nejslavnější německou automobilku," ale to je jedno. Výsledky Energiewende a snahy o "nerůstovou ekonomiku" v praxi..

Trestat ho za něco co mu (dost možná) poradili západní vojenští poradci? Fakt je, že Donbas padne, což by býval ani zdaleka nemusel, kdyby se Zelenskyj nenechal "vybláznit" a jednal před cca. rokem a čtvrt kdy na tom byla Ukrajina podstatně lépe..

Otázka je, jak by se zachovalo Rusko, kdyby podobné drony nad jeho území vysílaly státy NATO. Myslím, že by se je nerozpakovali sestřelit. To, že to nechtějí dělat přímo Američané je pochopitelné, ale, když dron naruší vzdušný prostor (třeba) Polska, proč by ho Poláci nemohli sestřelit? Dron není stihačka, tam je jiný postup.

Jestli agentem byl nebo nebyl ví jen on sám a GIBS mu to musí prokázat. Btw. schovávat u sebe doma pro někoho 30 mega (pokud to tak bylo) je kardinální blbost a dělal by to jen totální idiot. Jinak, jak zde někdo trefně podotkl, jak se občan cizího státu může dostat k ÚOOZ? Kdo ho prověřoval? Kdo se na něj ptal Gruzínců? Nemohl utéct třeba proto, že tím zkorumpovaným byl on? Když už, proč se nejdřív nestal řadovým vyšetřovatelem? Taky je s podivem, že na podobný post vezmou člověka, který sice rozumí a mluví, ale neumí jazykem, který má používat, psát. Navíc, pokud je to ruský špion, kterému jsme jako stát nabídli ochranu, jak je možné, že s ním média vedou rozhovory a v klidu zveřejní jeho fotku?

LžiFiala tvrdí, že jednal korektně. Tak to je vtip roku, a to bych Piráty nikdy nevolil..

Nebaví se s ním pouze Západ, zbytkem světa jste si jistý vy. Mně by zajímalo kdo si myslíte, že Rusy donutí platit reparace, (ne, že by je platit neměli).

Bla, bla, bla. Seznam opět "žvýká mainstreamovou slámu" a v podstatě tvrdí, že není čeho se bát. Je čeho se bát. Protože, když útok hluboko v týlu ruského území bude mít i civilní oběti, Rusko si nebude moci dovolit nereagovat.

Nic než další (bohužel) eskalace války za vpád do Kurské oblasti. Nehledě na to, že ty dobře vybavené a vycvičené jednotky teď chybí Ukrajině u Pokrovska. Jinak, ti, kteří se tady rozplývají nad tím, že i Rusy ta válka stojí civilní oběti by měli vyhledat psychiatra, civilní oběti, nehledě na národnost, jsou vždycky špatně

Nevím, jestli by Echo24, které má docela solidní renomé mělo čerpat zrovna z Bildu což je cca. německý Blesk. Otázka je, co a zda Ukrajinci chystají, protože stahovat se z území kde vás nepřítel neobklíčil ani nezatlačil je přinejmenším neobvyklé.

Ten kdo se diví, že Rusové spílají vlastním úřadům je mimo, je to logická věc. Těžko si představit, že by člověk, který v oblasti je, čekal až se dostane do přestřelky mezi armádami. Na stranu druhou, to, že chce Ukrajina válku přenést i na ruské území je taky logická věc. Civilní oběti jsou, ale vždycky špatně ať už jsou ukrajinské nebo ruské. Válka je vůl.

Pokrytectví to jistě je, ale vy byste si jistě (být Rusem) nestěžoval a řekl, "Ano, jsou v právu, vedeme tam válku" a rezignovaně čekal až vás případně v nějaké přestřelce mezi armádami zastřelí. To, že chce dát Ukrajina Rusům válku pocítit i na jejich vlastním území je sice logická věc, ale to lidi v Kurské oblasti pramálo zajímá.

Evropan, když mluví o Americe, obvykle mluví o té Severní, když to potřebujete polopaticky.

Vy jste snad někde viděl, že by o ruskou "pomoc" měla Gruzie zájem? Já ne a vyjadřoval jsem se pouze k samotnému zákonu, který mimochodem prosazuje vláda, která je pro-evropská, rozhodně ne pro-ruská. Pokud tedy EU na Gruzince tlačí, aby takový zákon neměli, není to nic než vydírání.