Babiš je sice populista, ale kam se hrabe na Fialu. Do Bohnic nepatří jen Fiala, ale i ti, co mu ten blábol o německých platech věří.

Pokud bude máslu s nižším obsahem tuku odpovídat cena, rád jej na zkoušku koupím. Ještě jsem ho ale prodávat neviděl.

Co kdyby Český rozhlas své nadbytečné nemovitosti pronajímal? Určitě by se jednalo o zajímavé peníze. Pokud by to zákon neumožňoval, má být snaha o jeho změnu.

Ať se naučí šetřit. Osekat počty stanic a taky by se mohlo zrušit vysílání v DAB. Stejně to blbě hraje kvůli vysoké kompresi a navíc tu je zvukově o trochu lepší internetové rádio.

Samozřejmě, že je to lumpárna automobilek, které mají v zájmu co nejvíc podojit lidi. V opačném případě by systém mohl být navržen na jednu typizovanou 18650, která by se na konci životnosti vyměnila za 5 minut práce.

Ať si své peníze užívají, je mi to jedno. Tedy pokud někdo z nich zrovna netrpí klimatickou úzkostí a nemá potřebu převychovávat zbytek světa.

Pořád mi není jasné, jak chce EU majitele nezateplených nemovitostí sankcionovat. Rekreační objekty se většinou využívají, když je teplo a tak se v nich často ani netopí.

Baba si zvykla žít na vysoké noze. Už jenom z těch úroků z peněz v advokátní úschově jistě legálně neměla málo, ale to jí nestačilo.

Já panu Turkovi věřím a rozhodně jej na rozdíl od této a nebo od minulé vlády považuji za dobrou volbu. Bohužel národ bude zase volit buď bývalou pětikolku a nebo bývalého estébáka a tak se tu nic nezmění.

Nic nového pod sluncem, pro mě se jedná o další nepoužitelný stroj. Dojezd je hodně mizerný a nabíjení trvá 3-4 hodiny, což je na cestách skoro o ničem. Raději spalovák za poloviční cenu od prověřené značky, co jezdí za 2 litry benzínu. Elektroskútr sice nemá předepsanou údržbu, otázkou ale je, jak často bude v servisu se závadami.

Za poslední tři roky se indexy moc nepředvedly. Podobný výnos mají i protiinflační dluhopisy ČR, které jsou téměř bez rizika. Navíc nemají zdaněný výnos. Zlato za poslední tři roky tyto indexy s přehledem poráží a též představuje výrazně nižší riziko.

Tohle není řešení. Stále má Putin největší jaderný arzenál na světě. Otázkou je, co by se stalo, kdyby se rozhodl jako odvetu Ukrajinu vymazat ze světa. Riskovaly by USA kvůli Ukrajině jaderný konflikt s Ruskem? Podle mě asi těžko. Život vlastních lidí by byl přednější.

Férové by bylo uvádět i to, co se výrazně zdražilo. Kolik stála voda a elektrika? Kolik bydlení? Kromě benzínu a nafty jsou s provozem auta spojeny i jiné platby. Dřív se neplatily například dálniční poplatky, auta nemusela na STK a je toho jistě víc. Jinak samozřejmě uznávám, kdo něco umí a dokáže to uplatnit, jistě se má dnes líp. Místo průměrné mzdy je objektivnější uvádět medián.

Dospěl jsem ke stejnému závěru, akorát mě to nestálo ani korunu. Umyl jsem několik panelů na garáži a přínos byl zanedbatelný. Stačila mi houba a dešťovka ze sudu.

Souček by měl dostat kudlu na krk. Polovina kanálů= polovina peněz. Ať jsou pak tedy poplatky 67,50 KČ.

Babiše nesnáším, ale tady má jednoduše pravdu. Trh s máslem neovládá Agrofert. Agrofert pouze prodává za tržní ceny a pokud by byl moc drahý, nahradil by jeho máslo dovoz. Fiala používá rétoriku těch nejlevicovějších Pirátů a snaží se diktovat ceny jako kdysi Husák.

Pokud vojáci zběhnou, režim se bude mstít na jejích rodinách. Zase tak jednoduché to není.

Generace Z je především nároková. Člověk se ale nejdřív musí vypracovat a pak se může mít dobře. Pokud se tuctový zaměstnanec odmítne přizpůsobit chodu firmy, pak taky může rychle skončit. Na druhou stranu jsem znal člověka, který byl ve firmě těžko nahraditelný a tak se mu tolerovaly i pozdní příchody o hodinu či dvě.

Takové auto nemá dostat homologaci. Nelze předpokládat, že se každý pasažér bude školit, jak se má z auta v případě nouze dostat ven. Ovládání má být intuitivní bez ohledu na to, jestli se jedná o auto na baterky nebo na fosilní paliva.

Mě vymáhání takto vysoké částky za nic přijde v rozporu s dobrými mravy. Proč zrovna taková částka, to by třeba někdo mohl chtít rovnou milion či dva euro a dotyčného zničit. Soudy mají vykládat zákony ve prospěch lidí a ne šmejdů.