Emisní povolenky lze zrušit jedině vystoupením z EU a to je chiméra, protože ta by se nám stejně jako Británii mstila a zcela nás ekonomicky zruinovala.
Lze to i jinak. Stačí zajet za Ficem a za Orbánem a pak Evropskou komisi postavit před hotovou věc. Z EU bych nevystupoval, jsem pro neposlušnost a pokud se to nebude Bruselu líbit, tak ať nás vyhodí. EU se stejně časem rozpadne tak, jako se rozpadlo RVHP.
Zkuste doložit nějakými výpočty, že je třeba stavět jádro. Možná tak kvůli umělé inteligenci nebo těžbě bitcoinů.
Ostatně i ten článek, pod kterým diskutujeme, je o tom, že riziko výstavby jaderných zdrojů by měl nést stát, protože jsou nesmírně drahé, staví se velmi dlouho, a navíc existuje reálná možnost, že ani nebudou spuštěny. A pokud budou, bude jejich provoz stát další velké peníze.
Pokud je něco ekonomický nesmysl, je to výstavba tvrdých zdrojů jako JE bez úložišť.
A nechat si uhlí? Pravda, je ho pod Krušnými horami ještě dost. A města jak Františkovy Lázně, Bílina a další přestěhujeme, však to umíme. A když to nedopadne, tak je zbouráme. Budou další jezera, těch není nikdy dost.
Já především věřím odborníkům, že nelze pokrýt energetický mix pomocí OZE. Vemte si, jak velké úložiště byste sám potřeboval na zimu a to domácností zdaleka nejsou největšími odběrateli. Uhlí je důležité, protože ho máme. Čistčí je jádro, ale to je pravda drahé a pomalé na výstavbu. My si hlavně nesmíme nechat nikým diktovat, z čeho se bude a nebo nebude vyrábět elektrická energie.
Pokud přistoupit na Vaše dělení elektřiny, potom elektřinu z jádra rozhodně nenakupuji. Ani já, ani Vy. JE jsou stabilní zdroje, které potřebuji stabilní odběr, tedy především průmysl s nepřetržitým provozem.
S těmi uhelnými už jste realitě blíž
Co se týče plynových elektráren, tam souhlasím, že je třeba nějakých 7 - 8 měsíců v roce držet je jako zálohu. Ale vzhledem k významnému zastoupení stabilních zdrojů v naší energetické soustavě je třeba držet je jako zálohu celoročně. Ani v zimě není jejich využití stoprocentní. Zvlášť v teplých zimách posledních let.
Takže nás zo vrací opět na začátek. Ekonomický výhodnější než nové kapacity klasických zdrojů je budovat úložiště. Chemická, gravitační, tepelná, to je jedno.
Ideální by bylo, kdyby každá domácnost měla úložiště kapacitou odpovídající zhruba denní spotřebě.
Úložiště umí nahradit maximálně nějaký ten zatažený den, ale v žádném případě nenahradí slabou zimní výrobu. To absolutně nedává ekonomický smysl. Smysl dává stavět další jádro a zároveň si nechat uhlí. I jaderné elektrárny lze regulovat, i když o nějakém vykrývání špiček nemůže být řeč.
V zimě nakupuji za peníze, které vydělám prodejem elektřiny přes léto. V principu. Technicky to probíhá trochu jinak, ale výsledek je takový, jaký jsem popsal.
Nebo to berte třeba tak, že plyn, který nemusí elektrárna spálit kvůli mé spotřebě, můžete propálit třeba Vy. Nebo ho obchodník nemusí nakoupit vůbec. Nebo o něj zvýší strategické rezervy. Je to cca 1000 kubíků ročně. Kolik ho propálíte Vy?
V létě sice prodáváte, ale stejně kvůli vám v tu dobu drží elektrárny pohotovost, abyste si v zimě mohl ze sítě odebrat energii vyrobenou převážně z jádra a uhlí. Já plyn nepálím, využívám odpadní dřevo, které mám za odvoz.
Zestátnění ČEZ je socialismus a ten nefunguje. Akumulace energie z fotovoltaik v potřebné míře je ekonomicky úplně mimo. Řešením je odmítnutí emisních povolenek, zrušení dotací na OZE a stavba jádra. Buďme rádi, že máme uhlí, které má mít své místo v energetickém mixu a tak bychom měli dál provozovat naše moderní odsířené uhelné elektrárny. My si ale ideologicky zaplavujeme doly, ze kterých už se pak uhlí nikdy těžit nebude. Uhlí přitom máme dost a zajišťuje nám energetickou nezávislost.
Pane Pravdo - Nesmysl, jahody a zralé možná někde v polabí, ale v okolí Prahy, sotva začínají zrát první kusy. Na mé zahradě a u sousedů se najde každý den tak jedna nebo dvě jahody zralé. Skutčně zrát ve velkém budou tak za 7 - 14 dní.
Záleží na odrůdě a taky kolik mají sluníčka a péče. My máme jahody už několik týdnů. Dozrávají postupně.
Ok. Co akciovky typu SŽDC, nebo ČD? Taky je "spravuje" vláda, či jsou tyto akciovky vládě podřízeny? Těžko.
To, že někdo někoho někam jmenuje, nebo někoho odvolává, ještě neznamená, že nad tím má plnou kontrolu. Třeba ČNB je podřízena prezidentu republiky? Nebo co třeba Ústavní soud (ve spojení se Senátem)?
Kdybyste byl chlap a natvrdo řekl, že jste (zřejmě z nevědomosti) řekl blbost, tak to pochopím. Ale vy to říkáte cíleně, ergo tedy lžete. A to se pak těžko diskutuje.
Dál to asi nemá smysl rozebírat, když neznáte základní pojmy, či je dokonce popíráte. Žijte si ve své lži, očekávám od vás ještě další příspěvek s dalším vysvětlováním nevysvětlitelného, který si již bohužel (bohudík) nepřečtu...
Vy se hlavně naučte demokraticky respektovat názory druhých a ne hned obviňovat ze lží.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Pokud si sám doplatí rozdíl mezi luxusní třídou a tou běžnou, tak ať si letí. Jinak smolíček.........
1 odpověď
27
Sledujících
0
Sleduje
27
Sledujících
0
Sleduje
Žádné takové, Pirát nemá co létat letadlem a už vůbec ne luxusní třídou. Pokud ta strana káže něco o environmentálním uvědomění, tak ať její členové laskavě začnou u sebe.