Když se podívám, co mi všechno nabízí ČT: sport (hlavně tedy hokej, naposledy domácí mistroství světa s nej komentátorským týmem, nikde jinde se to moc nedá poslouchat, Záruba je prostě Záruba), kulturu, seriály jako Případy 1.oddělení, Devadesátky, Smysl pro Tumor atd., v mimořádných situacích bezpochyby zpravodajství na světové úrovni (naposledy jsme se o tom přesvědčili při povodních). A to opomenu mnoho dalšího. Za cenu, kterou pošlu na naše veřejnoprávní média bych u komerční stanice zaplatil stěží jen za ten sport a to ještě s horší kvalitou. Proto mi opravdu nedělá absolutně žádný problém směšných 25 korun navíc. Je ostudou, že to nepřišlo dávno.
A co vám vadí ze své vůle sponzorovat ČT. Ale proč by měl někdo platit, když má mobil. Ten se rozhodně nedívá přes něj na ČT. A divte se nemilý pane, ale televizi nemám a nechybí mi. A zprávy z tendenční ČT fakt nepotřebuji ke svému životu. Takže není důvod něco platit.
Pokud zaplatíte za PETku 4 kačky, tak mi netvrdte, že je prostě naházíte do popelnice.
Tak ještě jednou. Pro méně chápavé. Obce nainvestovaly do sběru surovin. To si můžou naložit. A pak další. Tyto petky, co jsou, tak se zdeformují už při běžném užití. Totéž plechovky. A v tu chvíli je tato nádoba nevratná. Ono něco jiného je láhev a něco jiného petka.
A já někde tvrdím, že je dodělaný vnitřní okruh? Proč lžete?
Mluvíte o průtahu Prahou a novodobou magistrálou. Pokud bude až u Přílep, tak lidi ze satelitů Březiněves, Bášť, Líbeznice aj ho nebudou využívat a doprava bude dál na Liberecký kolabovat. Co spíš je důležitější, aby nebyly jen 2 pruhy v každém směru. Pak nebude vznikat špunt typu Ořech.
Magistrála měla být přeci již dávno vyřešena pražským vnitřním okruhem a otevřením Blanky, nebo ne? Čím to asi, že se tak nestalo? Jinak se touhle severní trasou skrz Prahu (ano Suchdol je městská část Prahy a okruh povede přesně skrz něj) navždy a nezvratně zničí přírodní památky a krásy vhodné pro rozvoj severní části Prahy. Vznikne nová magistrála skrze Prahu pro tranzitní dopravu, zdraví obyvatel a životní prostředí musí jít přeci stranou za každou cenu. To je přesně to, co Praha a my, její obyvatelé nezbytně potřebujeme. Je smutné, kolik lidí se nechá těmito lobby oblbnout a nechá si namluvit, že tato trasa byla a je jediná možná. Dodnes nechápu, jak se jim to tak jednoduše povedlo. No není a nikdy nebyla. Okruh je třeba, ale musí to být okruh kolem Prahy a ne průtah skrz Prahu.
A on je dodělaný vnitřní okruh?! Jste asi spadl z višně. Vyústěním z tunelu v Troji ( nebo opačně do tunelu na semafory ) a špuntem pod Bulovkou přes Balabenku na světla na Jarově a dolů do údolí Dutých hlav. To je okruh? Proč lžete?
Tak to, že mají propadlé doklady, tak to by mě tak netrápilo. Jestli jste si nevšiml, tak v jejich zemi je jaksi válka. To mají jet na Ukrajinu jen kvůli výměně řidičáku?
A ta registrace vozidel je právě i kvůli tomu, aby pokuty, kdy je známa pouze SPZ (parkování, automatické měření rychlosti apod) nekončily v koši - už jsou svázány s konkrétním majitelem.
Co tam máte dál?
Si děláte srandu? V opačném případě bych si musel myslet, že jste pozbyl rozumu.
To jsou vše jen spekulace. Důležité je vidět v zemích, kde to zavedli, že to funguje. Sám jsem byl svědkem na jedné velké akci v Německu. 150.000 lidí a čisto. O každou vyhozenou plechovku a petku se postarali bezdomovci, kromě toho zálohované kelímky na pivo - ani jeden neležel na zemi. Tím pádem stojí město o hodně míň úklid. Chápu, jsou na to dva úhly pohledu - spekulativní, protože vše nové je špatně a bude to od nás samotných něco vyžadovat a praktický se zkušeností ze zemí, kde to již funguje.
Jde o investice obce. A ty jim nikdo nezaplatí. Jen naší obec s ročním rozpočtem 50 mil.to stálo skoro desetinu. A teď si budou moc vše naložit.. A o tom to je. Nikde ve světě třídění není na takové výši, jako u nás. Pak v pořádku. Ale proč něco rušit, co funguje. No jedině proto, aby z toho měl druhý.
Pokud umíte číst, tedy pokud to ve své slaboduchosti senilního voliče zlodějů z ANO mentálně dáte, tak jde o úředníky na smlouvu, podnikatele a další. Je zřejmé, že vás neobyčejně mrzí, že tentokrát nechytili někoho ze současné pětikoalice. Ale neházejte flintu do žita, může se ukázat, že ten vypráskaný korupčník a zloděj z ANO, byl dříve v ODS. Což je u tohoto profikorupčního pnutí obvyklá praxe, viz. Vildumetzová, Malá, Jermanová, Juchelka atd.
Soudružko. Mě Ano nezajímá a nikdy nezajímalo. Pletete si pojmy a dojmy. To se stává lidem s vaší inteligencí.
.....že se uvádí primátor za ANO a blíží se volby, by mohlo naznačit nějakou účelovku.....
Umím číst a paní Milana je obhajobou podvodníků z ANO pověstná.
A co podvodníků ze Stan ( zatím soudruhem Ropušákem uklizeno ) , Lihovců a spol? Á, pardon. Vy jste zastánkyně pětidemolice. A to se nehodí o nich říkat pravdu.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Je několik otázek, které principiálně ovlivňují pohled na porodnost. První a nejdůležitější je: je dobré, aby se rodilo hodně dětí? S výjimkou průběžného důchodového systému nevidím žádnou výhodu vysoké porodnosti. (Ten důchodový problém se dá vyřešit jinak.) Druhá otázka je: klesá nebo roste počet dětí s nízkým IQ? Protože pro následující století budou hlupáci na nic. Ani do armády se už nehodí. Na poli už dneska pracují většinou automaty a toto se dále prohloubí.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je vidět, že člověk s nízkým IQ se ozval, nevážený.
1 odpověď