Ne každá akcie je dividendová a neprodáte je pouze za předpokladu, že dividendy budou vyplácet. Jen obcházíte položenou otázku. Investice je taková, že předpokládám, že na ní vydělám, proto do ní investuji. Co je tedy Vaše pointa tvrzení, že u BTC předpokládám jen vyšší cenu, abych jej prodal? Z čeho odvozujete tu jistotu?
Máte pravdu. Moje pointa je v tom, že u dlouhodobých investic by měla být velká pravděpodobnost, že se neznehodnotí. Což u BTC, založeném na principu letadla, prostě není.
Proc lide investuji do ropy, zlata, stribra, apod. ?
Protože dobře ví, že jde o komodity, které mají i jiné využití než jen jako investice a proto nikdy nemohou den ze dne spadnout na nulu, jako se to už stalo mnoha kryptoměnám. Žádnou komoditu si nevytvořím z ničeho. Kryptoměnu z ničeho vytvořím a její hodnota se bude odvíjet jen a pouze od toho, kolik lidí uvěří v to, že ji v budoucnu prodá dráž někomu, kdo bude věřit v totéž.
Je ocividne, ze o tomto sektoru nic nevite. To co popisujete jsou meme-coiny, ktere jsou opravdu parodii “obchodovanou zoufalci”. Ja mluvim o technologickych kryptomenach, za kterym stoji team a vyvoj. Predevsim layer 1 kryptomeny, jako jsou napr. Polkadot, Avalanche, Kadena, Cardano, nebo ma neoblibena Solana s Ethereem. Cilem je rychlost, levnost a bezpecnost. V soucasne fazi web2 ery je digitalni bezpecnost obrovska hrozba a je jen logicka cesta vytvorit system, ktery tyto problemy alespon z casti odstrani, nebo minimalizuje. Za veskerym vyvojem je cas a testovani. Investori sledujici tyto technologie do nich investuji na zaklade poskytnutych informaci od vyvojaru a vysledcich, ktere jsou za nimi. Takze opet, nemate pravdu, bohuzel. BTC je jen nejstarsi a nejznamejsi kryptomenou, a proto je obchodovana sirsi verejnosti/institucemi a ma nejvyssi marketcap, i kdyz uz zadny upgrade na urovni layer 1 neni.
Do technických detailů nevidím. Zabezpečení je jistě důležité, i když tady mohou také přijít změny např. Odkaz 1 .. Já netvrdím, že krypto je rizikové z hlediska bezpečnosti. Tvrdím, že je rizikové z hlediska návratnosti.
Lehman Brothers (2008) byla čtvrtou největší investiční bankou v USA před finanční krizí. Po jejím krachu se akcie staly prakticky bezcennými a investoři přišli o většinu svého kapitálu.
Enron (cca 2000) kvůli účetnímu skandálu se akcie stali bezcennými.
Kodak (2010-2014) zkrachovali kvůli neschopnosti dorovnat se konkurenci v oblasti digitalizace.
To jsou za mě asi 3 nejznámější za poslední období.
Značné propady na ceně kvůli konkurenci byli i pár let dozadu na akciích NFLX.
Ta také nevyrábí, ale poskytuje jen službu, kterou ne každý využívá, přesto má svou klientelu. Takže co že je Vaše pointa?
Ano, firma může také zkrachovat. To se ale stane v závislosti na jejích hospodářských výsledcích, které jsou veřejné a měřitelné. Btc/krypto ale žádné výsledky nemá a jeho jediná měřitelná kvalita je důvěra v budoucí růst. Kupuji do slova do písmene "nic" pouze a jen na základě víry, že to nic v budoucnu prodám dráž.
Mluvíte tu o tom, jak kdyby jste s akciemi měli mít nějakou jistotu. 😄
Obě investice nesou určité riziko a obchodují se na základě nabídky / poptávky.
Jen BTC má pevně dané množství a pevně daný systém, kterým se tokeny uvolňují.
Celý systém je decentralizovaný a tím i obtížně napadnutelný. Jeho výhoda je taková, že dokáži přenést značné množství financí bez třetí strany a tím i snížit náklady za transakci v některých případech.
Jinak to, že firma vyrábí, nutně neznamená, že vydělává. 🙂 V tom se možná lišíme, já si před investováním vše nastuduji. V obou případech platí, že není-li zájemce, není kupce.
A jen pro Vaši informaci do BTC neinvestuji 🙂 je to za mě příliš zastaralé a pomalé, ale není pravda to co tvrdíte. To že neznáte praktické využití znamená, že jej nikdo nepoužívá. Stejné jak rtěnky, já je nepoužívám, ale vím, že svou klientelu mají a nebudu tvrdit, že jsou k ničemu.
Já netvrdím, že s akciemi máte jistotu. Já tvrdím, že akcie je vlastnictví/podíl na nějakém existujícím byznysu, který existuje za účelem generování zisku. Cena akcie může růst nebo klesat podle toho, jak se daří tomu byznysu. Naproti tomu cena krypta závisí pouze a jen na důvěře v budoucí růst, který nastane pouze tehdy, pokud bude poptávka převyšovat nabídku, což v případě krypta znamená, že do hry bude vstupovat víc lidí, než z ní vystupovat. To je princip letadla, které zákonitě jednou spadne.
Bitcoin je proti-inflacnim platidlem a bude se zhodnocovat do te doby, dokud jej lide budou vyuzivat a investori o nej budou mit zajem (stejne jako u BMW vozidel). S akcii nevlastnim cast firmy, jen se podilim na zisku. Rozhodovaci pravo nesou jen nektere akcie. To stejne nabizeji PoS kryptomeny (rozhodovani).
Na BTC se podili PoW system, ktery zarucuje bezpecnost transakci a nazyva se miningem, ze ktereho po urcitou dobu ziskavaji dalsi BTC.
Takze opet, princip investic stejny
Přečtěte si prosím něco o akciích. Přeji vám hodně úspěchů s btc :)
Takze preprodejci neexistuji 😄 je to pouha fikce…
BTC vznikl jako alternativa proti-inflacniho neregulovatelneho decentralizovaneho platidla a tak se take postupem casu zacina vyuzivat, proto roste zajem, a proto take roste cena. To ze to nechapete neni nas problem 🙂 nikdo Vas do investice nenuti, je to na kazdem z nas, o tom je cela podstata investovani. Napr. pred mesicem jsem koupil akcie BMW, protoze si myslim, ze si se soucasnymi problemy poradi a maji dobrou zakladnu jak v elektromobilite, tak ve spalovacich motorech. Z pohledu TA probehla krasna korekce a na zaklade techto spekulaci do nich investuji, take jen z duvodu, ze akcie pozdeji prodam za vice. Znamena to snad, ze BMW tu bude do nekonecna, nebo jak to v te Vasi teorii funguje?
Vlastnictví akcií BMW znamená, že vlastníte část firmy, která něco vyrábí a vydělává. Ta akcie se bude zhodnocovat na základě toho, jak porostou výdělky té firmy. Dokud bude ta firma fungovat, bude mít váš podíl na ní hodnotu. Bitcoin nic neprodukuje ani nevydělává a růst nebo pokles je dán pouze spekulací na jeho budoucí cenu.
Dezolátům se možná líbí totalita, protože od ni očekávají, že ta totalita zničí život všem těm, kterým se daří lépe. Oni o sobě vědí, že budou mít hov. v každém režimu díky svému nezodpovědnému přístupu k práci a ke svému vzdělání ( ti nejprimitivnější to možná nevědí), ale co je opravdu štve je dívat se na to, jak se sousedovi daří lépe než jim. Pár desítek ještě bohatších miliardářů kolem diktátora jim nevadí, ti jsou daleko, ale pár milionů lidí, kteří jsou výrazně bohatší než oni a musí se na to koukat přes plot, je pro ně nezkousnutelný problém.
Přesně tak! Ještě bych k tomu dodal, že ti největší bezpáteřní darebáci mohou z totality profitovat proto, že tenhle systém nade vše oceňuje loajalitu. Mohou být neschopní a hloupí, ale když budou loajální, mohou udělat velkou kariéru.
Kazdy stat je svym zpusobem krachujici, protoze zije na dluh, ktery se jen prohlubuje. Jedine co ho drzi v bezpanikovem stavu je duvera a nadeje. Takze princip stejny. Finance jsou take pouze digitalni a na zed si je nepovesite. Pokud si chcete povesit penize na zed, je to stejne jako kdyz si povesite Trezor obsahujici BTC na zed. Princip opet stejny. Automobil, ktery neprodate nema zadnou cenu, proto se plati za jeho likvidaci. Obraz, ktery neprodate take nema zadnou cenu. To stejne jako finance o ktere nema nikdo zajem nikomu neprodate. Proto Turecko musi vse nakupovat za USD, protoze o Liru nikdo nema zajem. Vse je jen o nabidce a poptavce. O BTC je zajem a cena je urcena stejnym principem jako u vseho jmenovaneho. Neni to zadna vyjimka. Aplikaci v telefonu si take koupite a na zed si ji nepovesite, mate argumenty, ktere nedavaji zadny smysl.
Obraz nebo auto mají svoji hodnotu a lidé si je primárně nekupují proto, aby je prodali. Chtějí je používat. Peníze mají svoji hodnotu, protože za nimi stojí státní autorita a ekonomika toho státu. Ano, stát samozřejmě může zkrachovat, ale jak často se to děje? A jak často se to stalo u země, která má rezervní měnu? Ani jednou. Bitcoin je do slova a do písmene "nic", které si kupujete jen a pouze proto, že doufáte, že za něj někdo v budoucnu dá ještě víc peněz. A tohle samozřejmě nemůže fungovat do nekonečna a jednou se to celé zhroutí. Otázka je pouze kdy. Do té doby na tom lze slušně vydělávat, jen nesmíte být ten poslední, kdo to celé zaplatí.
Není náhodou každá FIAT měna v dnešní dobou podepřena jen nadějí? 😄
Naděje na to, že stát nezkrachuje, když se mu rok za rokem prohlubuje dluh a blíží se hyperinflaci...
Veškerá hodnota je udávaná důvěrou a nadějí, obraz od malíře je nahodnocen cenou, kterou je protistrana ochotná zaplatit, to stejné u automobilu, jeho cena je stanovena takovou, jakou je protistrana ochotna zaplatit... Je to u všeho stejné, BTC není v ničem jiný.
Měna krachujícího státu je skutečně podepřena jen nadějí, že k tomu krachu nakonec nedojde. Na druhou stranu měna standardně fungujícího státu je podepřena jeho fungující ekonomikou. Automobil nebo obraz mají svoji hodnotu i když je nechcete v budoucnu prodat. Bitcoin si na zeď nepověsíte, ani se s ním neprojedete na výlet. Tam je ta hodnota skutečně jen v naději na pozdější prodej.
Bitcoin člověk nekupuje kvůli ničemu jinému než kvůli naději, že ho od něj v budoucnu někdo koupí dráž. Sám o sobě má bitcoin nulovou hodnotu. Stejné to bylo s tulipány v Holandsku v 17. století. Na rozdíl od fiat měny, jejichž hodnota je podepřena hodnotou ekonomiky konkrétní země, hodnota bitcoinu je podepřena pouze výše uvedenou nadějí. Takže pokud máte volné peníze na hraní, o které nemáte problém přijít, tak je to dobrý adrenalinový sport. Pokud se tím chcete zajistit stáří, tak je to hodně brutální riziko.
No rozhodně ne naše platy . Vám se to možná může zdát jako hodně. Což na naše poměry je . Ale jen na ty naše bohužel. V Německu dělají na úseku 2 až 3 lidé. Ti berou tak 2x až 3x tolik co dělník u nás , který na stejném úseku dělá sám a vyrobí víc . Už chápete ? Jinak peníze dostávám ve výplatě od Volkswagen group . Ne od Škody auto a.s. To je je taky důležité říct. Nejvíce ti auto zdražuji emisní normy. Díky kterým ta škodovka musí platit vývoj drahých a jinak zbytečných technologií. Co to auto prostě prodraží ve výsledku. A další věc jsou energie . Škodovka je montovna . Ale ty plechy někdo musí vyrobit někde . Musis vytězit material , slévarna atd .... a to jsou dodavatelé . Který taky musí díky nákladům na provoz zdražit . Chápeš ? Ty mají taky zaměstnance a potřebují se udržet . Tak to škodovka zahrne do ceny auta prostě . Jestli vám vadí tohle , počkejte pár let. Nahradí nás umělá inteligence a roboti . A my budeme na pracáku a žebrat o sociální dávky. To je určitě lepší než přispívat do státní kasy . Já hlavně nechápu proč si každý myslí , že když propustí škodovka své zaměstnance. Nebo rovnou zavře , že se vy ostatní budete mít líp . Nebudete . Spíš naopak . Budete mít větší bídu než máte teď. Propustí i ti dodavatelé . Ale můžete se radovat z toho že nás vyhodí z práce. Strašná sranda někomu přat tohle . Já to nikomu nepřeji. Aby jsme nakonec nedopadli jako ta Ukrajina . Když tu mají všichni hypotéky a tak podobně. To by bylo hodně insololvencí . Kdo to bude platit ? Ještě dotaz. Kolikrát jste třeba přispěl na veřejnou sbírku a na dobrého anděla?
Pravidelně přispívám na Ukrajinu.
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Plazit se… přesný termín pro postkomunistické vládní politiky v Česku. Tak sami přemýšlejí a nejřádněji uvidí i ostatní, jak se platí před nimi. A čeká to i na vás chytrolíny z Česka - budete se plazit bo nad vámi vládnou ti, kteří to dělají
Pro Slovensko je v současnosti možné ale drahé získat plyn od jednoho ze tří možných dodavatelů.
Z Norska chybí infrastruktura.
A získat plyn z USA je sice možné ale ne jednoduché, pro Slovensko náročné.
První dodávky plynu z USA jsou plánovány teprve a to možná příští rok, kdo ví kdy.
Měli na Slovensku snad zůstat úplně bez aby byl ohrožen stát a provoz, služby, nemocnice…???
Momentálně nebyla jiná možnost lidi, nenechte se manipulovat českými pacienty ve vládě a médii jen proto, že vám chybí elementární znalosti o situaci.
Toto je názorný příklad jak je hadi klubko nenávistné a populistické je nad vámi nebolí máte vlastním rozhodnutím nad sebou pak se nedivte že v tom spletitém chaosu nejste schopný analyzovat základní pojmy natož správně situaci vy hodnotit jak už jsem podotkl nahoře je možné že tak jak se před nimi plazíte teď, Budete se plazit i za nimi
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A co jako v té Moskvě, kromě ztrapnění sebe a celého Slovenska, vyjednal? Putler ho poslal do háje. Místo toho by měl sakra rychle vyjednávat dodávky plynu odjinud, jak už to dávno udělaly všechny normální evropské země.
1 odpověď