nelze se vžít do jeho situace, je těžké vžít se do situace na Ukrajině a máme štěstí, že nemusíme řešit jejich starosti. Kdo ze současných prezidentů zažil to, že jeho stát byl vojensky napaden, moc jich není. Jak by se choval náš prezident, jak by se chovali jiní, takže soudit někoho, kdo je v situaci, kterou sám nemusí a nemusel nikdy řešit je relativně snadné.. On musí dělat rozhodnutí, která mají vliv na životi lidí, na další budoucnost země. Co se nám zdá spárvné od klávesnice pc nebo z gauče obýváku, či snad od piva v hospodě nemá nic společného s realitou tam. Když bude slabý a nebude vidět, nebude tím, kdo zvedá morálku svých vojáků i civilistů, když bude zcela neoblomný, bude mu vyčítáno, že se chová arogantně, ale přijmou špatné rozhodnutí může znamenat ztráty na životech a majetku a také bude mít dopad na budoucnost země a lidí. Je v situaci, kdy musí vybalancovat v celé té situaci, kdy má řešit osud stHlášky o tom, že je to herec, ok, ale je to také právník, otec profesor kybernetiky, matka inženýrka, není to herec, rozhodně to není někdo, kdo by vzešel z herecké rodiny a neměl kapacitu na to, aby mohl být dobrým politikem. My si ve volbách volíme prezidenta a když se to nepovede, je to ostuda, ale nemá to žádný zásadní vliv a dopad, zde je to zcela jiné. Je vzorem pro lidi, neutekl, nebojí se a to myslím je v tomto směru to nejdůležitější, až bude po válce, může ukázat diplomacii a vyjednávat obnovu své země. Ještě není po bitvě, ale ti generálové se již množí, jak se říká v jednom přísloví.
Sice je hezké, že ekonom Křeček tvrdil, že by Rusko pocítilo minimálně dopad toho, že by od Evropy nedostávalo platby, když by uzavřelo plynovod, což je asi pravda, jelikož z celkové těžby plynu v Rusku jde pouze necelých 38% do Evropy. Ovšem nejvíce těžby spotřebuje Rusko samotné, ale i za to přeneseně dostane zaplaceno. Je tam spousta zahraničních firem, které tam mají výrobní podniky a když nepojedou, nebude odbyt a nebudou mzdy pro zaměstnance, nebudou daně, odvody. Stejně tak sankce budou znát v jejich výrobě, co se exportu týče. Nebudou létat mezinárodní spoje, atd. Když nepojede jejich ekonomika, nebude spotřeba plynu a následně přenesené platby za tento plyn a ve spojení s dodávkami do Evropy to již znát bude...Odběr Číny a Indie je nespasí.
Tohle asi nikdo nyní nepředpoví, ale Rusko plyn potřebuje také prodávat. Sice z jiných vrtů prodává do jiných zemí (Čína, Indie, atd.), tak stále pro něj dodávky do EU jsou značný zdroj příjmu. Myslím, že uzavření plynových kohoutů na jedné i druhé straně je až ta poslední varianta. Když to Rus zavře, tak se Evropa bude muset orientovat jinam, vybudovat technologie a prioritně pracovat v tomto směru na náhradním řešení. Pokud k tomu dojde, tak již bude složitá cesta zpět pro Rusko.
za předpokladu, že ropa a plyn nadále potečou z Ruska nebo potečou ještě nějakou dobu, je to jistě řešení, a to okamžité. Pokud by to tak nebylo, pak se stejně bude muset hledat řešení, jak dostat ropu a plyn od jiných dodavatelů, ale současné technologie jistě lze využít i v takovém případě. Takže to neřešit stejně jako Putin a ještě si pomoci k již zařízeným technologiím.
Proč by nás to mělo překvapovat, opět se ukazuje, že si na hradě dělá Zeman co chce, Mynář bez prověky, Nejedlý s diplomatickým pasem, atd. A 4x navýšený rozpočet pro lánské lesy. Spíše je otázkou, kde jsou kontrolní mechanismy minulé vlády, jak mohla vláda schválit navýšení rozpočtu čtyřnásobně. Zeman je Zeman, sebestředná figura, která nerespektuje zákony ČR. Ale peníze mu přiděluje vláda...jak je to tedy možné. A opravdu chceme na hrad dalšího takového, tedy Babiše, který šel na ruku Zemanovi a dělal, že neví o diplomatickém pasu Nejedlého, že nevidí levoty Mynáře, atd. Tenhle strejda to tam nějak doklepe, bude mít zapsán jako neschopný prezident. Jen musíme doufat, že si tam podobného křiváka nedosadíme znovu.
v té vší smůle máme vlastně štěstí, že u nás je prezident jen diplomatická figura, která sice má nějaké pravomoce, ale není to tak zásadní, jako třeba v USA nebo Rusku. Jmenuje vládu, podepisuje zákony (které když vetuje, tak je zpět může přehlasovat sněmovna), jmenuje guvernéra ČNB, soudce, uděluje vyznamenání a může udělit milost-amnestii. Nicméně nemá zásadní vliv na politický chod státu a to jak vnitřní, tak mezinárodní. Jinak by to bylo horší, jsme malý stát, malý prezident, ale být stát jako Rusku...no, bylo by to jiné.
jak může člověk bez prověrky nechat skartovat dokumenty podléhající utajení. Pokud se s obsahem neseznámil, tak nemůže tušit, nakolik takový dokument je nebo není závažný. A zajímalo by mě, jaký je na hradě archivační řád, který jistě se písemně vytvořen a je závazný. Předpokládám, že pokud se musí běžné dokumenty úředního charakteru archivovat několik let, tak dokumenty povahy přísně tajné mají přesné místo, protokol o jejich pohybu, atd. a jistě není možné je skartovat pár měsíců po jejich vadání. Nehledě na to, že na to jistě opět existuje interní předpis, kdo je může skartovat, že je nějaká skartační komise, atd. a ne, že se jeden nekompetentní úředník rozhodne a nařídí skartaci. To by také mohl zavelet, že se dají korunovační klenoty do sběrny kovů.
abych nebyl smáznut, že tu schvaluji něčí smrt, ale je smutné, že těmto starým strukturám se v Rusku naslouchá a dostávají prostor. Jsou to lidé, kteří dobře pamatují dobu před Gorbačovem a jejich nadějná politická kariéra v té době startovala, to jsou ti, co brečí po SSSR a podporují Putina v jeho šílených choutkách. Bohužel nebyl nikdo, kdo by šel směrem, kterým se vydal Gorbačov 🙂.
Dotaz pro zdejší diskutující...zksute mi prosím někdo vysvětlit, jak níže uvedený příspěvek schvaluje trestný čin a genocidu? Mám pocit, že zdejší cenzuru provádí soudruh Ondráček. Očekávám, že bude bloknutý, ale ok, třeba na FB lze tento text s dotazem také zveřejnit.
Dobrý den,
smazali jsme Vám příspěvek:
je to 14 dní, co ukazovali vzáběry z Donbasu ze sklepů, které slouží jako kryty. Lidé tam žijí již několik týdnů. Ptali lidí, jak to snáší a jak se v tam vejdou, když jich je tam tolik. V podstatě každý říkal, že se musí vejít i když místa málo. Pak mluvil cca 30 letý muž, že je Rus, ale žije v Donbasu celý život. Že to bylo občas složitější, ale rozhodně ne nebezpečné. Že bydlel v domě, kde měl sousedy Ukrajince a neměl s nimi problém a oni s nim také ne i když se hlásil k Rusku. Nyní ovšem je to jinak, je mu trapně, že je Rus. Jelikož argument, že jde o záchranou akci pro Rusy je nesmyslný. Že nikdo neřešil v kterých domech a kde žijí Rusové a kde Ukrajinci, že prostě začali bombardovat a bylo jim jedno koho a stejně tak se prý střílí na ulicích a nikdo z Rusů se neptá, zda civilista je Ukrajinec nebo Rus. Nyní je v krytu spolu s Ukrajinci a je ve zcela stejném ohrožení jako oni. Takže takové nyní nutí bojovat za Rusko i když jim před pár dny rusové například zničili domy, byty nebo zabili někoho blízkého? To asi nedopadne. Kdo z těchto lidí chtěl, tak již dávno v řadách Ruské armády stojí a bojuje a ti ostatní vidí co se děje a těžko najednou vyjdou z úkrytů kde jsou společně a vratí se tam se zbraní jako nepřítel. To asi ne.
Je to zcela neskutečné. Těžko si to lze představit. Já jsem pracovně byl 6 měsíců v Rusku v roce 2019 a na Ukrajinu jsem jezdíval pracovně také a v těchto oblastech je zcela běžné, že rodiny jsou Ukrajinsko x Ruské. Takže když je muž s ruským pasem, vzal si Ukrajinku a děti mají například ukrajinské občanství. On má jít nyní válčit proti své rodině, proti svému švagrovi, tchánovi nebo snad synovi. Takové nyní nahánějí do zbraně. Ta část, která volala po vojenském zásahu už v ruských řadách dávno je, ale žijí tam miliony Rusů a rozhodně ne všichni volali po vojenském řešení, ne všichni měli pocit, že je nutné to řešit a už vůbec ne takto.
a co na to zdejší ruští trollové, že Rusko chce rozhodovat o tom, že Polsko nesmí s armádou na Ukrajinu i když o to Ukrajina požádá. Takže Rusko tvoří mír tak, že rozhoduje o tom, kdo může a kdo nemůže na území cizího státu, kde oni zabíjejí civilisty. Když Rusko před pár měsíci poslalo svoje jednotky do Kazachstánu na požadavek Kazachstánu, tak to bylo asi ok, že...po tom nikomu nic nebylo.
Doufejme, že česká justice sebou hodí a odsoudí ho dříve, než budou prezidentské volby. To bych ho snad pak i volil, mohl by si nechat i současného kanléře, poradce i mluvčího...takže by pak všichni úřadovali z Valdic, což by bylo super. Ušetřil by se velký kus rozpočtu směřovaný na hrad a klukům by to tak slušelo v erárním mundůru.
proč se tu brečí jak o život. V ČR je více jak 330 tis. volných pracovních míst, nyní je tu cca 250 tis. Ukrajinců, ale z toho je více jak 50% dětí. Je spousta pracovních míst, kam se Čech nehlásí, já sháněl do firmy úklid a přihlásilo se mi cca 15 lidí, Ukrajina, Rumunsko, Slovensko...z ČR nikdo a to ani tak, že by někdo zavolal, jaký je třeba plat. A jednalo se o úklid kanceláří, což bylo v inzerátu napsáno, ale prostě nezájem. Takových míst je opravdu hodně, je to vidět okolo, různé náborové příspěvky, když přivedete nového zaměstnance, takže není důvod k obavám, že tito lidé změní trh práce. České stavebnictví stagnuje, nejsou lidi, zkuste sehnat stavební firmu...poptávka převyšuje nabídku. Pak lidé brečí, že se staví nekvalitně, ale to jinak, než konkurencí nezměníte. Stavební firma vám klidně odrbe stavbu a to ne díky Ukrajincům, ale kvůli tomu, že nějaký vykuk šéf ušetří na materiálu či technologickém postupu. Když jsem chtěl rekonstrukci domu, tak to české zedníky nezajímalo, prý jen novostavby na zelené louce, tady je i bourání podlah, zdí, atd., to je prý moc práce a oni mají práce tolik, že si mohou vybírat. Takže opravdu náš pracovní trh nepotřebuje konkurenci?
je to opět o lidech, já jsem kdysi pořídil pro rodiče také byt v družstevním domě. Rodiče si nakonec rozdělili domek na dvě samostatné jednotky a mají tam nájemníka, takže byt navyužívají, takže jsem ho pronajal jedné slečně, ale pak jsem zjistil, že dotyčná tam provozuje služby pro pány a má tam ještě kamarádku. Takže jsem šel na družstvo a ptal se vedení, zda to není problém, že jsem to netušil a pokud to vadí, tak to ukončím, pokud nevadí, tak neřeším. No paradoxně to nevadí...a to se tam asi točí dost lidí v domě 🙂. Ale pokud jim to nevadí, tak to neřeším. Slečna platí 6 měsíců předem a vše si zařídí sama, nic nepotřebuje a byt stále zvelebuje 🙂.
je zcela jedno, zda BMW nebo Velorex, ale pokud je někdo schopen takového zkratového jednání na silnici vůči ostatním, tak jednoznačně důkladné psycho vyšetření na jeho náklady, nikoli hrazeno pojišťovnou a v případě zjištění, že takové jednání může opakovat, tak odebrání ŘP například na dobu 5 let a po té době opět testy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
já myslím, že paní musí být spokojená, chtěla se zviditelnit a to se jí povedlo, sice z ní mají lidé pr.el, ale negativní reklama je také reklama, jistě její popularita vzroste :-)