já myslím, že paní musí být spokojená, chtěla se zviditelnit a to se jí povedlo, sice z ní mají lidé pr.el, ale negativní reklama je také reklama, jistě její popularita vzroste :-)

bacha na to, pokud si nedočtete ten paragraf celý, tedy včetně všech odstavců, tak pak přesně dopadnete jako tak chytrolínka, také použila ve své choré mysli jen to, co se jí ze zákona hodilo a to co číst nechtěla, to jako by nebylo, ale to se poněkud spletla

A o čem tedy vyjednávat? Jak sám uvádíte, tak Krym již 8 let nemají, Donbas také ne, tak proč ten vpád Ruských vojsk? To si Ukrajina nemůže zvolit svoji cestu, tedy spíše Ruskou cestu, kterou jim nařídí a když ji nedodrží, tak na ně zaútočí? Ono když máte za souseda Rusko, tak byste opravdu chtěl být neutrální stát, opravdu byste se nepokoušel hledat spojence? Opravdu byste věřil tomu, že vaše neutralita vám zajistí bezpečnost pro zemi, věřil byste tomu, že se Putin ráno neprobudí a nerozhodne se. To co popisujete je v podstět podvolení se Ruským podmínkám, podvolíte se nyní a za rok či dva přijdou další požadavky a opět uděláte, co Rus přikázal?

tak zksute více číst, sledovat jeho projevy...těch poděkování tam bylo spousta, ale pokud vy slyšíte jen co slyšet chcete, je to pak těžké.

naopak, chová se jak uzná za vhodné v době, kdy je jeho země ve válce, ale to se možná někomu zdá z tepla válkou nezasažené země nevhodné či snad arogantní.

ono to až tak nepochopitelné není. Ukrajina, ať se nám to líbí nebo ne, tak má poměrně dost nerostných surovin, jedná se o druhou největší evropskou zemi. A jak jsem psal výše, má vystudovaná práva, takže to není někdo z komediantské rodiny, kdo by neměl předpoklady k diplomacii. A máte pravdu, kdyby tam byl někdo, kdo bude poklonkovat Rusku, tak válka být vůbec nemusela. Donbas by byl již dávno Ruska a zbytek Ukrajiny by skákal jak by Putin pískal, takže například stejně jako v Kazachstánu by na Ukrajině byly ruské vojenské základny. Dost možná by Slovensko mělo jaderný aresnál jen pár desítek km od svých hranic, atd.

to jste zcela mimo...a zkuste tedy říci, co měl dělat, aby předešel válce? Jestli jen trochu čtete a hledáte informace, tak tato invaze byl připravována v Rusku rok. Asi těžko může prezident zvrátit rozhodnutí takového státu a takového člevěka, jako je Putin. A měl se více připravovat? Když kromě USA a Velké Británie celý svět tvrdil, že je to pouze harašení zbraněmi a zastrašování.

nelze se vžít do jeho situace, je těžké vžít se do situace na Ukrajině a máme štěstí, že nemusíme řešit jejich starosti. Kdo ze současných prezidentů zažil to, že jeho stát byl vojensky napaden, moc jich není. Jak by se choval náš prezident, jak by se chovali jiní, takže soudit někoho, kdo je v situaci, kterou sám nemusí a nemusel nikdy řešit je relativně snadné.. On musí dělat rozhodnutí, která mají vliv na životi lidí, na další budoucnost země. Co se nám zdá spárvné od klávesnice pc nebo z gauče obýváku, či snad od piva v hospodě nemá nic společného s realitou tam. Když bude slabý a nebude vidět, nebude tím, kdo zvedá morálku svých vojáků i civilistů, když bude zcela neoblomný, bude mu vyčítáno, že se chová arogantně, ale přijmou špatné rozhodnutí může znamenat ztráty na životech a majetku a také bude mít dopad na budoucnost země a lidí. Je v situaci, kdy musí vybalancovat v celé té situaci, kdy má řešit osud stHlášky o tom, že je to herec, ok, ale je to také právník, otec profesor kybernetiky, matka inženýrka, není to herec, rozhodně to není někdo, kdo by vzešel z herecké rodiny a neměl kapacitu na to, aby mohl být dobrým politikem. My si ve volbách volíme prezidenta a když se to nepovede, je to ostuda, ale nemá to žádný zásadní vliv a dopad, zde je to zcela jiné. Je vzorem pro lidi, neutekl, nebojí se a to myslím je v tomto směru to nejdůležitější, až bude po válce, může ukázat diplomacii a vyjednávat obnovu své země. Ještě není po bitvě, ale ti generálové se již množí, jak se říká v jednom přísloví.

to se musíte ptát jinde, zda ano či ne, celý konflikt v bývalé Jugoslávii je z vojenského i politického hlediska považován za určitou sérii občanských a náboženských válek. Ale vylo to před cca 20 - 23 lety, což rozhodně nebyla tak snadné dostat se k informacím. Za 20 a více let se on-line komunikace posunula obrovským způsobem. Takže zda jsou veřejně přístupné podkaldy k bombardování Bělehradě, oběti masových horbů z působení Miloševiče, či oběti masakru v Srebrenici za kterým stál Karadžič, možná oběti byly známé, možná i zveřejněné, možná jste jen špatně hledal. A pokud se tedy byvíme o servru Novinky, tak on-line zpravodajství funguje od roku 2003, to už by asi nebylo zrovna aktuální, několik let po válce,že.

tak nejprve je musíte mít k dispozici, někdo to musí dát dohromady...takže asi těžko budete zveřejňovat něco, co nemáte, co neexistuje. Tady se válčí v civilizovaném světě a informace jsou dostupné. Když vezmete války v jiných oblastech světa a je jedno, zda války s účastí Ruské armády, armády USA nebo jiných, tak často máte pouze informace o odhadovaných obětech.

máte pravdu, ale rozhodně to není 90%. Když vidíte záběry z Buče nebo i jiné, tak člověk, který tam je násilím, tak nebude zabíjet civilisty. Chápu, že zvedne zbraň, když bude mít pocit, že mu jde o jeho život. U branců máte pravdu, ti kluci prostě mají smůlu, že jsou zrovna na vojně. Ale vojáci z povolání si tu práci vybrali a musí počítat s tím, že budou nasazeni.

nevěřte co čtete, není nad osobní zkušenost. Vyražte přímo tam, mluvte s lidmi, obyčejnými lidmi. Já jsem v roce 2019 byl pracovně 5 měsíců v Rusku a následně také na Ukrajině a to i v Luhaňsku. A tak, jak mám svůj názor na obyčejné ruské lidi, jelikož tam mám dost přátel, za těch 5 měsíců si již známé uděláte, dostanete se o víkendu do jejich rodin, atd., tak vím, jak se jim tam žilo a nyní to nebude lepší, ale normální lidé jsou tam v pohodě. A Donbas...tam je spousta rodin, kdy je ona například Ukrajinka a on Rus, žijí v domě, kde je x Rusů, x Ukrajinců a nikdo se nevraždí. Pak je tam určitá sorta lidí, kteří prostě toto vyhledávají a celé to uměle eskalují, ale ti lidé nemají pocit, že by měli nutně patřit k Rusku. Pokud chtějí žít v Rusku, mohou se přesunout. Nicméně když se podíváte na postup Ruské vlády a Ukrajincké vlády za ty roky, tak vymývání mozků, zastrašování lidí, atd., to se děje v Rusku. Když mi manželka jedno z obchodních partnerů říkala snad po třech měsících, co jsme se znali, že jako učiitelka musí děti ve škole učit, jak je to na západ od nich strašné, jaki v ČR umírají děti na běžné nemoci, že rodiče díky západnímu kapitalismu nemají pro ně léky a léčbu, jak by všichni chtěli zpět dobu před rokem 1989, atd. Tam se to do nich hustí již od školky, ta nenávist ke všemu, co je na západ od Ruska a kdo tomu nevěří, tak se o tom stejně bojí mluvit. Kdo se vrátil z této oblasti, tak ví, co by ho čekalo, kdyby se snažil dělat nějakou osvětu.

nejhorší smrt je z vyděšení...neboj, nezmrzneš 🙂 a nezmrznul bys i když by ses nepřipravil. Sice mám také dřeva na hromady let, ale to už mám opravdu dlouho, ale rozhodně se nebojím, že by tu měl někdo umrznout.

nechcete si ty informace raději nejprve dohledat vy? Německo dodává protitankové zbraně a protiletadlové systémy Stinger.

Severní Korea existuje, to ano, potýká se s hladomorem, je zcela izolovaná od zbytku světa a ani její spojenci Čína a Rusko ji nejsou schopni z toho marastu pomoci, jelikož by to stálo neskutečné peníze a Rusko si je toho dobře vědomé, že dostat se na úroveň KLDR by bylo ekonomicky zcela zoufalé

ty budeš asi odborník...a jak si to představuješ, že my budeme první? Když plyn i ropa tečou stejným potrubím pro celou Evropu a nakupujeme na burze. Máš představu, že Putin má velín, kde má spoustu kouhoutků a na každém má název státu a když otočí, tak lidem zhasnou doma sporáky? Tak snadné to fakt není 🙂.

já děti mám a věřte mi, že si doma zatopím čím to půjde, třeba dřevěnou podlahou, když budu vědět, že Rusko padá na hubu na nemá peníze a morálku na to, aby si po Ukrajině podalo třeba Slovensko, ČR, atd., Takže než případnou válku a osud Ukrajiny, tak raději rok dva zimu než se vyřeší alternativa za ruský plyn. Já mám děti a přemýšlím kvůli nim dále, než pár měsíců dopředu nad letošní zimou.

zkuste si o tom nejprve něco přečíst, zorientovat se v technologiích. Evropský plyn jde z konkrétních vrtů, které jsou technologicky propojené na plynovody do Evropy. Takže změna využití těchto vrtů, výstavba technologií, atd. to je na roky a za obrovské investice, to fakt není o tom, že neteče do Evropy, poteče jinam. Když to zavřou, tak to dlouhé roky nebudou schopni prodat jinam.

Sice je hezké, že ekonom Křeček tvrdil, že by Rusko pocítilo minimálně dopad toho, že by od Evropy nedostávalo platby, když by uzavřelo plynovod, což je asi pravda, jelikož z celkové těžby plynu v Rusku jde pouze necelých 38% do Evropy. Ovšem nejvíce těžby spotřebuje Rusko samotné, ale i za to přeneseně dostane zaplaceno. Je tam spousta zahraničních firem, které tam mají výrobní podniky a když nepojedou, nebude odbyt a nebudou mzdy pro zaměstnance, nebudou daně, odvody. Stejně tak sankce budou znát v jejich výrobě, co se exportu týče. Nebudou létat mezinárodní spoje, atd. Když nepojede jejich ekonomika, nebude spotřeba plynu a následně přenesené platby za tento plyn a ve spojení s dodávkami do Evropy to již znát bude...Odběr Číny a Indie je nespasí.

tohle není o lidech a domácnostech. Na to plyn bude...domácnosti, nemocnice, atd., ale výroba, tam je spotřeba plynu obrovská a to jak pro pohon, tak pro jeho zpracování.