Celkem divná situace, po atentátu na premiéra se rozhodne nějaký mladík mířit atrapou pistole na ministra vnitra... Tak buď je ten mladík blázen, sebevrah, nebo atrapa nebyla atrapa, ale růžová vodní pistole, kterou si nikdo s reálnou zbraní nemůže splést. Ještě divnější je však informace o propuštění mladíka z vazby... Pokud vím, i míření atrapou zbraně je trestní čin (nota bene v případě ministra)...
Možná máte pravdu, ale daná boxerka přešla mnoha zdravotními prohlídkami (a to i v cizině) a myslím si, že by doktoři poukázali na nesprávně vyvinuté pohlavní orgány.
U boxerky je více krát poukázané, že má kompletně vyvinuté pohlavní orgány ženské, má ovulaci, a je schopná i reprodukce.
Dle mého názoru to žena je.
Naopak se můžeme podívat na známé sportovkyně, které taký nevypadali jako ženy a mají medaile (a nedostižné rekordy) z olympiád... Třeba taková Jarmila Kratochvílová... Že?...
Nedá mi zareagovat... Né na článek, ale na komentující...
Pravidelně v této rubrice (ale i celkově na Seznamu) v komentářích čtu, co pán Šidlo je ( nebudu to psát, protože se nesnížim na jejich úroveň). Taký čtu, jak je Seznam poplatný, pro vládní, proti Babišovi, proti míru, že lže a podporuje klerofašismus, neoliberalismus, LGBTQ+ a nevím co ještě... Většinou je to i v doprovodů různých nadávek...
Komentující převážně voliči ANO a SPD nedávají žádné věcné argumenty, jen si přijdou zanadávat na žurnalisty a vládní strany.
Obviňují Seznam a žurnalisty z předpojatosti a slušně řečeno anál turistiky...
A tak se ptám...Kde jsou tí hrdinové od klávesnice teď, když ten "odpudivý" žurnalista napíše kritický článek (a zcela pravdivý) k vládním stranám?... Kde je tolik omíláná nevyrovnanost žurnalistiky?...
Najednou je to to, co se Vám líbí a chválí to vaší stranu a straníky, tak má pán Šidlo pravdu... Konečně pán Šidlo pochopil, že je ANO a pán Babiš dobrý, že to je jediná cesta... že ostatní názory jsou zcestní... Že má psát o pěti koalici jen špatně a o ANO a SPD jen dobře... Seznam otočil, teď ještě Novinky a fórum...
Né drahý přátelé... Pán Šidlo a potažmo Seznám nedotočili, jen píšou celý čas politický vyrovnané články... Pravdou je, že pěti koalice má jen méně kontroverzních situací, než pán Babiš, Okamura a všechny neparlamentní vůdcové...
Tak si nejsem jistý... Když se dostavěl Temelín, tak jsme měli 3 desetiletí jednu z nejlevnějších elektronickou energií... I za obchodování na burze a i co se týče ceny el. energie v poměru k kupní síle. Nárůst ceny nastal až změnou geopolitické situace způsobené válkou na Ukrajině spojen se špatnou legislativní úpravou ochrany odběratele.
Zkrátka ceny energií už nikdy nebudou tak nízko, jako před rokem 2019. Už jen kvůli inflaci +-33%, sociálního vyrovnávání cen všem odběratelům, ale i kvůli zelenější politice. Ale rozhodně bude el. energie mnohem levnější, než kdyby jsme další bloky nepostavili. A v poměru na kupní sílu se znovu dostaneme do příznivějších vod.
Zkusím to ukázat na příkladu... V 88' byla koupě auta pro řadu z nás nesplnitelný sen. A to Škoda 120 stála 64000 Kčs a Favorit 91000 Kčs... Dnes je nejlevnější Škoda za téměř 1/2 mil. a Octavia za 600000 Kč... Ale hodně lidí si může dovolit koupít nové auto...
Po přečtení pár komentářů mi nedá se nevyjádřit.
Myslím, že v EP je 720 poslanců, celkově v 6 hlavních frakcích. Každá frakce má +- 80 až 150 poslanců. Přičemž ANO vystupuje z nejsilnější frakce a chce se přidat k odpadlíkům, které žádná frakce nechce. Fidesz je dlouhodobě nezařazená strana. Hlas a Smer dostali před půl rokem pozastavení členství v druhé nejsilnější frakci. A PiS, nebo NF Let Penové jsou spokojený, tam kde jsou... Ale třeba se přidají, i když jejích politika je výrazně odlišná od předešlých jmenovaných stran. Jisté je jen to, že každá strana z budoucího uskupení chce hájit vlastní zájmy (tak to je prezentované)... Jediné, na čem se dokážou shodnout, je GD a migrace... A jelikož i kdyby všichni poslanci z nové frakce volili pro zrušení GD a migračního paktu, tak nebudou mít dostatečný počet hlasů... Ono když spočítám všechny poslance daných stran (včetně PiS a NF), tak mi vychází číslo 52. A to je vážně málo v porovnání s jinými frakcemi. Ano, o nejvíc poslanců přijdou socialisté a liberali, ale nezapomeňme na to, že obě seskupení často spolupracovali a dohromady měli téměř 270 hlasů... A jedná se o středolevé frakce, takže mají největší záběr i na pravou stranu...
Babiš tak nedokáže v EP nic prosadit a o to mu vlastně v EP asi i jde... S klidným srdcem pak může říct "já jsem snahu měl, za vše můžou jiní"... Teoreticky poslanci z nové frakce nemusí nic dělat, u všeho můžou stlačit tlačítko nesouhlas a stejně to projde... Ale doma budou říkat jak bojují za ČR a proti EU... To se týká i ostatních stran ve frakci...
Možná se mýlím, ale odchod z frakcí jen krásně ukazuje populismus pána Babiše a v samé podstatě i celé strany ANO.
Tak na začátku politické kariéry ANO v europarlamentu představitelé ANO neměli žádné zkušenosti a informace o frakcích. Tak místo podrobného zkoumání programu frakcí a shánění informací o předešlých jednáních a volbách v jednotlivých frakcích, se rozhodli pro frakci na základě používaného jazyku ve vnitrofrakčních komuniké (jo, překladatele neexistují, nemluvě o tom, že pán Babiš mluví i jinými jazyky... )... To nevymysliš...🤣🤣🤣
GD už je v pasé a ANO se na přípravě podílelo po Francii nejvíce...🤣🤣🤣... Frakce se nezměnila, stále si plní program, který schválila už před více než 12 lety... Ale najednou je to podle ANO špatné... Ve frakci by ANO něco mohlo změnit, případně ořezat ostré hrany, nebo GD přímo zastavit (je to přece 2. nejvlivnější strana ve frakci), ale raději ANO vystoupí a nezařadí se.
A má to i logiku... Pán Babiš převzal taktiku pána Okamuri. O ničem nebude rozhodovat, za nic nebude moci, ale každý den nám bude předhazovat, jak to Brusel dělá špatně, že on by to udělal úplně jinák, že za vše můžou liberální strany a frakce (i když mezi ně patřil 10 let i on)...
Je to zkrátka příprava na další domácí volby. ANO si totiž vyhodnotilo, že nejvíc táhne nefunkční opozice proti GD a migraci. A že jím nejvíc hlasů vzalo právě schválení GD a migračního paktu... Je vtipné, že migrační pakt je právě zjednodušení proti migrační politiky...
Čtu tady, za tuhle vládu bych nebojoval, nebo tí co rozhodují v první linií nebudou, nebo jejích dětí... Nebo nejlepší názor je:"já chci mír a tak nebudu bránit svou zemi"... 🤣🤣🤣🤔
Tak všem chci jen připomenout, že i špatná vláda je lepší, než život v otroctví.... Že se ČR Němcům vzdala bez boje, ale i tak český občané končili v konceracích, na gestapu a byl přijmut zákon o poněmčování... To samé se teď děje i na okupovaných územních Ukrajiny...
Takže také jsou jiné možnosti... Buď bráníš vlast, svou kulturu a tradice, nebo přestaneš existovat...
Tak se na to podívejme nezúčastněnou optikou. Nejdříve si můžeme vysvětlit pohled na Rusko v NATO a proč to v 90' nevyšlo. Pak se můžeme i podívat na jiné body z rozhovoru.
Aby jsme si celou problematiku jednoduše vysvětlili, tak si nejdříve definujeme NATO.
Je to seskupení rovnocenných (to je důležité) zemí v obranném paktu. O přijmutí do paktu se žádá a následně se všechny země paktu musí demokratický vyjádřit o přijmutí, nebo odmítnutí uchazeče (přičemž má každá země 1 hlas a musí být 100% souhlas). Do paktu se vstupuje jen když má země vyřešené územní záležitostí a není v žádném vojenském konfliktu. NATO za celou svou existencí nečelilo napadení žádné alianční krajiny (pominemeli teroristické útoky ze strany IS, nebo alkaidy). A taký nenapadlo žádnou svrchovaný stát (rázné ukončení konfliktu v bývalé Jugoslávii se nepočítá, ale klidně můžeme debatovat i na toto téma).
Rusko (v podání prezidenta Putina) oficiálně nepožádalo o vstup do NATO. Putin se jen neformálně vyjádřil, proč ještě nebyli přijmutí do NATO. Nemluvě, že v té době probíhal konflikt v Čečensku a Rusko nemá vyřešených 20 územních nesrovnalostí.
Další důležitou informací je, že se Putin domníval, že jako "světová velmoc" (co v té době Rusko vážně nebylo), by mělo mít vlivnější postavení v uskupení než třeba ČR, nebo Francie... A na závěr, i kdyby Rusko splnilo všechny náležitosti a nechtělo by žádné privilegia, tak by nebylo přijaté krajinami východního bloku, které vstupem do NATO našli ochranu právě před Ruskem (které opakovaně napadlo a mnohokrát si i podmanilo všechny své sousedy).
Tak dobrý stratég by se snímku vysmál, takovým tým pravým smíchem i se slzičkou v oku... Pak by vyhlásil, že ho režisér a scenárista vůbec nevystihli a že podá podnět k soudu o vyplacení práv na zfilmování jeho životného příběhu... Jenže pán Trump rozhodně není žádný génius a evidentně je film vcelku pravdivý, tak ukáže světu, jak se zlobí a podá žalobu za pomluvu, nebo ničení dobrého jména... Vůbec se nedivím, že prohrává všechny soudní spory... Evidentně už nedokáže udržet své emoce na uzdě a sám se přiznává k víně (i když nechtěně)...
14
Sledujících
1
Sleduje
14
Sledujících
1
Sleduje
Tak jsem to dal do kalkulačky... Státní deficit za rok 2020 byl 367,4 mild. Roční inflace za roky 2021... 3,8%, 2022... 15,1%, 2023... 10,7%.... Celková inflace 32,2575%. ...
Tudíž, aby byl deficit pro rok 2024 vyšší, než v roce 2020, musel by být vyšší než 485,915 mild.
Předpokládané zadlužení Fialové vlády je však jen 252 mild., po novelizací (po povodních) 282 mild.
Z toho vyplývá, že tahle vláda ušetřila na deficitu víc než 200 mild. Kč (v dnešní hodnotě), nebo 156 mild. (v hodnotě Kč z roku 2020). Tudíž jako by měla deficit státního rozpočtu v roce 2020... 211 mild.
Takže asi všichni uznáme, že to je celkem velký rozdíl oproti 367 mild. pána Babiše a Schillerové...
Ještě, že pán Babiš neslíbil vrátit to, Čechům o co je připravila jeho vláda...
4 odpovědi