Taký si říkám... Jako vybrat za tři měsíce něco málo, přes milión?...

Stejně si však myslím, že to je kolaborace. Rusko označilo Slovensko za ne - přátelský stát... Tudíž kolaborace...

Měli by jím vzít výsluhy a soudit je jako zrádce...

Ale to by tam nesměli vládnout mafiáni a proruské onuce...

Uklidní se Romane... Nic z toho, co jsi řekl, se na Ukrajině nestalo...

A Ukrajina síce chtěla vstoupit do EU a NATO, ale nikdy ji to nebylo umožněné. A proč chtěla vstoupit do aliancí?... Protože garantem míru a územní celistvosti pro Ukrajinu je agresor, který ji napadnul...

🤣🤣🤣... No tak jistěěě...

Taký to tak mám, jen se za každým objeví nějaký populista, který strhne dav... Naposledy to byl třeba Filip Turek...

Zkrátka hezká tvářička a silné řeči prodávají... Bylo to tak v minulostí, je to i dnes a bude to i v budoucnu...

Přeji hezký den a hodně štěstí v životě...

Bohužel to taký tak vidím... Je jen smutné, že tých řekněme míň chytrých je většina...

Tak jsem cizinec a nemám české občanství. Tudíž ani nemůžu volit.

Tak, když jsme si ujasnili základní premisu, můžeme dál diskutovat (slušně).

Pán Fiala rozhodně není můj guru, nebo chcete-li, nejsem jeho fanoušek.

Kdyby jsem mohl volit, tak bych si zřejmě vybral Starosty...

Nic to ale nemění na faktu, že pán Fiala (ale i celá dnešní vláda) udělali za 3 roky pro ČR a občany ČR mnohém víc, než pán Babiš. Ano, měli těžkou pozici a možná se něco dalo udělat lépe, nebo dříve, ale v celku zvládli přehodit výhybku správným směrem. Na další vládě bude, jestli bude pokračovat vytyčeným směrem, nebo bude takzvaný udržovatel, nebo hodí výhybku nazpět na řeckou cestu...

A obávám se, že to bude právě ta třetí možnost...

A jen tak mimochodem. Já můžu ukázat minimálně 5 věci, které tahle vláda udělala pro konsolidací státu, rozpočtu a pro lidí, případně následující generace. Ale co udělalo Ano pro lidí a stát?... Ono totiž když přemýšlím, tak mě nic nenapadá... Každý jejich krok měl záporný dopad na lid a stát...

Taký bych v tom neviděl nějaký zásadní problém... Mám 43 let a tak se důchodová reforma týká především mně...

Ale je fakt, že jsem asi očekával úpravu důchodového zákona trochu silnější... Třeba nastartování nového pilíře (investičního)... Já třeba individuálně investují a až půjdu do důchodu, tak budu zabezpečen, ale tady bych viděl možnost na realizací pravicové, ale i levicové vlády...

Jo, sdílím Vaší obavu... Bohužel nevidím moc možností jiné volby...

Tak za prvé... Nezaměřil jsem se na důchodce, řeč je o důchodové reformě a o pánu Babišovi. Sliboval, že bude hájit zájmy občanů do roztrhání těla, ale nic relevantní z opozičního mandátu nepřinesl a na konec i chyběl na schůzce u prezidenta (kde se zrovna důchodová reforma řešila) a i při hlasování.

Očekávám od politiků, že si budou plnit svou práci a je úplně jedno, jestli získají mandát vládní, nebo opoziční...

Článek je přímo o Babišovi a jeho absencí v parlamentu, když se schvaluje důchodová reforma... Proto píšu o něm.

Legislativní nouze byla a ano, mimo jiné se schválila i novela valorizace... V tom čase se protlačila i novela o valorizací platů ústavních činitelů... To, že soudci podali stížnost k ústavnímu soudu a novela byla určená za protiústavní, je druhá věc...

Taký přeji dobrou noc...

Tolik nenávisti v jednom komentáři.

Tak vyjádřil jsem názor, chcete-li odpověď na otázku. Neurážel jsem nikoho a dostanu takovou odpověď.

Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá...

Uklidní se mladý a vem si medicínu... Ovečkou jseš jedině Ty a vykrmuje Té slovenský báča koblihami...

Až půjdeš do důchodu, tak doufám, že budeš nadávat na Babiše, že žádný důchod nedostaneš...

Přeji hezký den...

Ten výrok si nepamatují, ale netvrdím, že nezazněl... Ale, když zazněl, tak je vytržen z kontextu.

A ano, každá vláda (většinová) může přesadit svůj návrh zákona. Je to podstata vládní moci. Důležité je, jak se k tomu postaví opozice. Jestli navrhne nějaký konstruktivní pozměňující návrh, který vláda přijme, nebo nikoliv.

Zrovna u důchodové reformy vláda chtěla zvyšovat věk odchodu do důchodu na 68 let... Přijmul se pozměňující návrh na 67 let a rychlejším tempem... A je tam i více změn... Takže jaké pak na sílu...

Ta reforma se musí udělat a včera bylo pozdě... Ale, kdyby byla funkční opozice, tak by přinesli do pléna i jiné možnosti reformy... Nebo vy jste slyšeli od ANO nějaké jiné možnosti?... Já teda né... Jenom stále do kolečka říkali to je špatné, tamhleto je špatné a je to okrádání důchodců....

Mimochodem, jen pro zajímavost se důchodová reforma netýká dnešních důchodců, ale dnešních 40- niků a 50- niků.... Třeba mně...

Takže ano, myslím to smrtelně vážně...

Do roztrhání těla...🤣🤣🤣

Možná se budete divit, ale ano, myslím si, že pán Fiala dělá pro ČR zákony s čistým svědomím, že státu i lidu pomáhá... Možná to né vždy funguje a můžete mít pocit, chcete-li názor, že to státu a lidu nepomáhá, ale ty různé zákony a úpravy zákonů jeho vláda dělá...

Babiš dělal zákony pro sebe a spřátelené osoby...

Taký mám ten dojem...

Protože to je jeho práce...

Budu za vás bojovat do roztrhání těla...

Parlament se dělí na vládní koalici a opozici... Vláda přichází s návrhy zákonů a opozice se snaží (když je to potřeba) zákony změnit pozměňujícímí návrhy. Jenže ještě jsem neviděl, že by dnešní opozice přišla s konstruktivním pozměňovacím návrhem. Třeba... Uvědomujeme si, že situace je dlouhodobě neudržitelná, ale jsme proti zvyšování odchodů do důchodů. Zaveďme teda jako náhradu povinný dědiční investiční důchod... Nebo ... Zvýšíme základní odvod na důchod o 1-2%.... Myslím, že by to byla adekvátní náhrada za zvyšování odchodů do důchodu...

To však od opozice neslyším... Slyším, že chtějí jen jakýkoliv vládní zákon zrušit... Tudíž ano, žvanírnu z parlamentu udělala dnešní opozice... A na sílu?... Pane bože, vláda tady je právě od toho, aby zákony vytvářeli...

A Hlas Smeru zdatně sekunduje...

👍... Po pravdě jsem na podobnou tému dnes mluvil se sestrou... Oba máme zkušenost s kolegy, že očekávají, že se budou mít lépe i když nic navíc neudělají...

Je to smutné, asi ještě komunistické myšlení...

Institut paměti národa nemá nic dělat... Institut tady je, aby dochoval pravdu... V samé podstatě to je trezor s starými dokumenty, které se uchovávají pro následující generace...

Tečka.

A rozhodl o smíru ministr, né soud. Pán Babiš za každým žaloval špatnou stranu, tudíž ani soudy nikdy nemohli rozhodnout o jeho víně, či nevině.

A smír je jen papír o tom, že se dvě strany dohodnou, že nebudou dál pokračovat v soudní při... To není o tom, jestli pán Babiš byl, nebo nebyl v StB (mimochodem svou aktivní spolupráci s StB potvrdil sám v TV)

Ale keci... On nebyl ta ŠPATNÁ StB... On byl v tý hodný StB...🤣🤣🤣