Teď se snažíte přenést téma , máte potřebu mít pravdu? Tak jaká je matematický pravděpodobnost umoření vašeho hypotetického příkladu Ukrajinou? To je další část matematiky. Výsledek je tři miliardy v mínusu .za druhé každá vláda se prezentuje jako dobrý hospodář , a vždy ty čísla nesedí. Az se bude holedbat Babišova vláda napíši to též ,že to je nesmysl. A jen odvádí pozornost. Jako teď současná vláda .
Nikdo se nesnaží přenést téma. S témou půjček jste přišel Vy. Chápu, že nerozumíte hospodářství založenému na dluzích, ale to už není můj boj
Tak jako v rodinném rozpočtu existují řekněme " dobré dluhy" a " špatné dluhy", tak to samé platí i u státních dluzích.
U rodinného rozpočtu je řekněme "dobrý dluh" půjčka na investici.. třeba na nemovitost...nebo třeba na investici do budoucna, když víte, že z peněz dokážete udělat větší finance, než je úrok. Je to třeba investice do podnikání, nebo třeba veteránů...
"Špatný dluh" je ten, který jen takzvaně projíté... Třeba půjčka na dovolenou, nebo dárky na Vánoce, nebo jen na jídlo, nebo oblečení...
A stejně to je i u státu...
A matematická pravděpodobnost, že by nám UA dluh splatila?... Řekl bych, celkem vysoká. Téměř 100%. Ale to je podružná záležitost. Peníze by jsme dostali zpátky už jen nákupem našich houfnic... Které jsou kryté naší práci a technologiemi...
Zkrátka na tom nemůžete být ztrátový... Ale klidně můžeme půjčit UA i na jiné věci, ale měla by tam být podmínka, že se dané peníze využijí na nákup tovaru od nás...
Takový Marshallův plán...
Takže, když se nechcete bavit o snižování hodnoty měny, ani o dluzích a jejích výhodách a nevýhodách, tak naší komunikaci uzavřu. Je jasné, že máte jiný názor, než já. S tím Vám nepomůžu.
Přeji hezký den.
Já vám rozumím , a říká se tomu hra s čísly a proto vám nepíší. že nemáte v tomto pohledu pravdu. Jenže pokud si na černo pujčite peníze a pak se prezentuje te o kolik je menší schodek tak já tomu říkám špatná matematika. A přenesení tématu tak, aby jste měl pravdu. Tím myslím vládu.Ne vás.
Dobrá, tak se pojďme bavit o půjčce od Evropy v celkové hodnotě 20 mild. Kč na zmírnění následků covidu v členských státech EU.
Tu půjčku v hodnotě +-130 mild. Kč vyjednal ještě pán Babiš v roce 2021. Bylo to po druhé vlně covidu. Ještě dnes si vzpomínám, jak vítězoslavně se vrátil z Bruselu. Ano, půjčka byla mimořádně výhodná (vzhledem na výši úroků a očekávané inflaci).
V konečném důsledku však i kvůli vysokému růstu dluhu ČR se nová vláda rozhodla využít půjčku jen na necelých 20 mild. Kč. Vyplacená má být v období let 2024-2026. A splatná má být do 30 let, z toho prvních 10 let se má platit úrok a zbylých 20 let jistina.
Z výše zmíněných důvodů nebyla v rozpočtu zaznamenáná. Jelikož se rozpočet na rok 2024 dělá v roce 2023 a to v srpnu, až listopadu a půjčka byla udobrená, až po vyhlášení nového rozpočtu. Navíc není jasné, v jakém rozsahu se podaří v roce 2024 využít dané peníze... Možné je, že se půjčka vůbec nevyužije, nebo že se finance využijí až v roce 2026.
Ale i kdyby v rozpočtu byla celá suma zahrnutá, tak by byl rozpočtový schůdek mnohém nižší, než rozpočtový schůdek z roku 2020 po započtení inflace.
Chápu, že máte potřebu si kopnout do vlády, já tu potřebu mám často taký, ale tudy cesta nevede.
Můžete to zkusit třeba přes slabou podporu výstavby, nebo třeba malé investice do vědy a výzkumu, či školství.
Navíc ani dluh nemusí být na škodu... Třeba půjčit si od EU miliardu a následně půjčit UA miliardu, aby si od nás koupili třeba houfnice... My získáme miliardu, kterou bude splácet UA, zvýšíme si HDP, dáme práci svým lidem a ještě budeme mít malé + u UA.
Každý resort má nějaké povinné platby ,pak nějaké investice, zde je třeba porovnat i jednotlivé položky, pak tu máme peníze z EU a z dalších fondu ,které se nezapočítávají do příjmů. Dále jen dotace na dopravu byla přefinancována do rozpočtu jako příjmová tak, že tím vzniká dluh. A to nemluvím o penězích, které měla VZP a dali se na platy doktorů myslím ,že až takhle jednoduché počty to nejsou jak popisujete.
OMG.... Jde o informací, jak česká koruna ztratila svou hodnotu...
V jednoduchostí... 1 Kč z roku 2020 má hodnotu 1,322575 koruny roku 2024.
Tudíž ten dluh z roku 2020 ... 367,4 mild. se dá vyjádřit v dnešních korunách jako 485,915 mild. ...
Rozumíme si?... Nehledejte v tom, že támhle Jožko Mrkvička víc investoval, nebo támhle Péťa Hrabal víc utrácel.
Je to jen a pouze vyjádření hodnoty peněz v čase...
Prostě jste další z těch, který nechce vidět realitu. No, s tím asi nic nenadělám.
Ukažte mi důkaz svého tvrzení... Já jsem Vám přeložil znění ústavního zákona k volbě prezidenta...
Chápu, že vidíte realitu překroucenou hnutím MAGA, ale chci vidět důkazy, aby jsem něčemu takovému mohl věřit.
Kdyby něco takového bylo v USA možné, tak by v bílém domě dnes seděl pán Putin, nebo Kim...
„Kvůli zákonům z devadesátých let, když někdo přijde do místní kanceláře, aby se zaregistroval k dávkám, dostane také formulář, kde je tázán, jestli se chce zaregistrovat k volbám. Vše, co musíte udělat, je zaškrtnout políčko ‚Ano, jsem občanem USA. Registrujte mě k volbám‘. Není potřeba žádný důkaz a my si myslíme, že je to nehorázné…Nyní máme v zemi tolik přistěhovalců, že kdyby hlasoval jen jeden ze sta, odevzdali by stovky tisíc hlasů.” - republikánský předseda Sněmovny Mike Johnson
Jiný republikán taký řekl, že v Springfieldu přistěhovalci jedí domácí mazlíčky, jako psi a kočky... Né všemu, co řeknou politici se dá věřit.
Nelegální migranti nemají právo na dávky (jako je třeba podpora v nezaměstnanosti, nebo dávka v hmotné nouzi). Naopak, kdyby takový migrant přišel na úřad, tak by okamžitě byl deportován.
Co se týče migrantů legálních, tak není vůbec jednoduché se dostat do státu. Vím to, protože členové mé rodiny se o to pokoušely víc krát. A ve formuláři jsou i jiné zajímavé otázky (třeba jestli jste Vy, nebo některý člen Vaší rodiny byl členem komunistické strany, nebo třeba jestli jste se někdy pokusil o atentát...). Rozhodně se právo volit nedává komukoliv.... Portoriko třeba je součástí USA už přes 200 let, ale občané si odsouhlasili nezávislost... Tudíž, nemůžou volit na ostrově, ale na území USA ano...
Chápu, že to je trochu zmatečné, ale ubezpečují Vás, že když půjdete v úterý na otočku do USA, tak Vás rozhodně nikde k volbám nepustí (když teda neprokážeté, že jste americký občan...
To jste sice pracoval,ale nazapočítal jste zvýšené příjmy z výběru daní z důvodu inflace plus zvýšení daní. Možná vám jde matematika 5. třídy,ale ekonomika moc ne.
Čemu nerozumíte na větě, že když máte výsledný deficit vypočítaný z celkových příjmů státu a z celkových výdajů státu, tak tam jsou zohlednený všechny příjmy i výdaje státu... Je to suma, kterou si musí stát půjčit. A ještě jednou, protože to stále nedokážete pochopit. Inflace je vyjádření o kolik se znehodnotila měna (v našem případě Kč) oproti předešlému roku. Když chceme porovnávat roky 2020 a 2024, tak si vynásobíme všechny meziroční inflace v tom období. V našem případě to bylo 32,2575% inflace za dané období. Z toho nám vychází, že 1 Kč z roku 2020 má hodnotu 1,322575 koruny z roku 2024.a naopak... Tudíž dluh z roku 2020 by dnes byl né 367,4 miliardy, ale 485,915 miliardy.... Jednoduše česká koruna ztratila hodnotu.... O nic jiného nejde...
A to Vám potvrdí jakýkoliv ekonom...
Asi máte z pohledu ekonoma, tedy suchých čísel pravdu. Na jedné straně příjmy na druhé výdaje, do toho inflace, tady přičtu támhle odečtu. Je tu ale ještě jedno hledisko a to jsou živí lidé. Jsou tu firmy, které dokáží nějaké ten seskok dolů ustát, jsou vysokopříjmový lidé, kteří prostě nepojedou na 3 dovolené, ale jen třeba na dvě. Jsou tu ale i nízkopříjmoví lidé, kteří už prostě nemají kde brát. Slovo dovolená neznají, obrátí 3x každou korunu než ji vydají, podle analíz jsou to právě tito lidé, kterým ubylo nejvíce peněz. Vláda možná úspěšně konsoliduje, ale právě na úkor těch nejslabších, nedivte se proto, že když někdo z těchto lidí slyší slovo další daně, zvýšení odvodů, snížení důchodu a podobně, tak už mají skutečně strach o svoji existenci. Jestliže hubené krávě nekoupíte krmení abyste ušetřil, nemůžete od ní čekat mléko a jestliže jste zadlužený, musíte krávu nakrmit i za cenu pomalejšího splácení dluhu, jinak jste prostě bez mléka, tedy bez příjmu.
Považují se za středo levého voliče. Věřte mi, že vím, co to je obracet každou korunu... Matka mi zemřela v 91', když jsem měl 9 let a sestra měla 6. Rozdělením Československa hodnota měny na Slovensku ztratila 30% během půl roku. ... Vím, co je inflace a jak působí na lidí...
Ale pravdou je, že se nemůže lhát o tom, že dnešní vláda zadlužuje stát víc, než vláda předešlá... Nesouhlasím, s tím jak Fialová vláda udělala konsolidací veřejných financí, dokážu si představit i jiné úpravy výdajů a jiné úpravy příjmů... Ale nic to nemění, že se zadlužování stabilizovalo a přestali jsme následovat řeckou cestu...
Nevyčíslil jste tam to podstatné a to je vyšší odvody
na příjmové straně a to převážně jenom z kapes
daňových poplatníků. Vyšší daně na všechno, drahota
v oblasti potravin a služeb zvedla markantně příjmy
státu na DPH a spotřební dani. Navíc okradení důchodců. To zvýšení na příjmové straně ovšem zvedá i skutečný schodek a ten je v řádu o několik stovek vyšší. Já jsem to také dal do kalkulačky a to za celou dobu, co bylo ve vládě hnutí ANO a Babiš. Nejdříve necelé tři roky velice úspěšným ministrem financí a potom čtyři roky premiérem vlády. I přes velké schodky za covidové pandemie a propadu ekonomiky o 6% a ohromnými
výdaji na záchranu firem, živnostníků a hlavně životů,
nedosáhl zdaleka tak velkého schodku, jaký tato "vláda"
udělá za čtyři roky devastace státu. Účelově psát lži
není dobrým ukazatelem na Vás.
Prosím Vás... Bavíme se tady o výši schůdků rozpočtů (reálné hodnotě), né, jak k němu došlo... To, jak se k danému deficitu dostaneme (jestliže snížením výdajů, nebo zvýšením příjmu, nebo mixem obojího) je věc podružná... Nemá žádný vliv na reální konečnou hodnotu deficitu.
Já jsem tady napsal, jaký je deficit dnešní vlády v hodnotě měny z roku 2020. Nic víc...
Ale když jste to už nakousnul... Co, udělal pán Babiš pro lepší rozpočet, když byl ministrem financí?... A zároveň, co udělal pro lepší rozpočet, když byl premiérem (ministryně financí paní Schillerová)?
Jsem samé ucho...
Vy budete jistě ekonom. Jen je škoda,že jste že školy zapomněl,že každý rozpočet má jak výdajovou stranu,tak i příjmovou. Pokud se o inflaci zvedne výdajová část,tak se o inflaci zvedne i příjmová. Tak si to hoďte do kalkulačky ještě jednou.
Pán Jelen... Deficit rozpočtu je výsledná hodnota mezi příjmovou stránkou státu a výdajovou stránkou státu. Jelikož jsem pracoval s konečnou hodnotou, tak jsou započteny obě hodnoty ve výpočtu.
Inflace (číselné vyjádření ztráty hodnoty měny) působí stejně na příjmovou stránkou rozpočtu, jako i výdajovou stránku rozpočtu... Tudíž, když v roce 2000 máte zisk 100 Kč a výdaje 100 Kč, v roce 2001 budete mít zisk 101 Kč (inflace 1%) při žádných jiných výdajích budete mít výdaje 101 Kč po započtení (1% ) inflace.
Nevím Vám to lépe vysvětlit.
Nejsem ekonom, ale tohle pochopí každé dítě, které se naučí učivo 5 ročníka základní školy (trojčlenka)...
Dal jste také do kalkulačky o kolik více vybrala tato vláda díky inflaci a díky zvýšení daní a poplatků.
Tak ještě jednou... Je jasné, že nerozumíte pojmu inflace...
Inflace je číselné hodnocení ztráty hodnoty měny. Tudíž se projeví jak na příjmové stránce, tak i na výdajové stránce. Výpočet je tudíž se započítáním všech proměnných (jelikož zohledňuje konečné čísla)...
Tak jsem to dal do kalkulačky... Státní deficit za rok 2020 byl 367,4 mild. Roční inflace za roky 2021... 3,8%, 2022... 15,1%, 2023... 10,7%.... Celková inflace 32,2575%. ...
Tudíž, aby byl deficit pro rok 2024 vyšší, než v roce 2020, musel by být vyšší než 485,915 mild.
Předpokládané zadlužení Fialové vlády je však jen 252 mild., po novelizací (po povodních) 282 mild.
Z toho vyplývá, že tahle vláda ušetřila na deficitu víc než 200 mild. Kč (v dnešní hodnotě), nebo 156 mild. (v hodnotě Kč z roku 2020). Tudíž jako by měla deficit státního rozpočtu v roce 2020... 211 mild.
Takže asi všichni uznáme, že to je celkem velký rozdíl oproti 367 mild. pána Babiše a Schillerové...
Ještě, že pán Babiš neslíbil vrátit to, Čechům o co je připravila jeho vláda...
Při započtení inflace by byly podstatně nižší i příjmy.
I výdaje...
Pane bože, jak Vám vysvětlit, že inflace je důsledek a né příčina... Že inflace je jen číselné zobrazení ztráty hodnoty peněz... Tudíž, když byla celková hodnota inflace 30% za tři roky, tak 100 mild. z roku 2020 má hodnotu 130 mild. v roku 2024.... A naopak...
Tudíž, aby byl stejný rozpočtový schůdek, nebo vyšší, tak by musel být rozpočtový schůdek z toho roku vynásoben 1,3 koeficientem.
Příklad (nepamatují si přesné čísla a tak budu pracovat s hypotetickými schůdky)...
Rozpočtový schůdek 2020... 200 mild. ... Po započtení inflace 30% za 3 roky (2021, 2022, 2023)... 200*1,3=260 mild.
Aby byl rozpočtový schůdek pro rok 2024 stejný, nebo vyšší, než v roce 2020, musel by být rovný, nebo vyšší než 260 mild.
Chápeme se?... Teď si do rovnice doplňte správná čísla a porovnejte výsledky...
Myslím, že budete milé překvapen...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tradiční vydírání od lékařů. Však jich 3 tisíce do ciziny nebo třeba učit do škol neodejde.
3 odpovědi
14
Sledujících
1
Sleduje
14
Sledujících
1
Sleduje
Ani nemusí... Soukromých klinik na Slovensku je celkem dost...