Zákon samozřejmě neznám, ale pokud je v něm klauzule, že předčasný porod lze provést (o potrat vzhledem k pokročilému těhotenství nelze hovořit) v případě ohrožení života - zde matky - pak druhé nemocniční zařízení, které diagnostikovalo sepsi, lidově otravu krve, což je bezprostředně ohrožující stav, by mělo být potrestáno vč. lékařů, a to i když byla pravděpodobně dotyčná nepojištěná, neboť na tyto případy pamatuje zákon.
Je to, podle mne, výsledek náboženské ideologie a strachu z citelného finančního postihu. Přitom v případě akutního ohrožení matky má její záchrana prioritu, neboť je větší pravděpodobnost, že tato matka může mít další dítě (pokud nepřijde při záchraně života o dělohu).
No vidíte takže se moc nepletl s těma 60 000.... Tisícovku vyplatí zaměstnavatel nemocnému místo aby mu ten další tisíc svou práci vydělal... To máte hned 48. Když zapocitate léky a práci doktora k tomu máte 60 jak nic
Pane Stratile, bohužel, mícháte hrušky s jablky. Zdravotní pojistné s nemocenskou spolu nesouvisí.
Těch 60 tisíc shoří jako nic během jednoho tydne běžné nemoci. Najděte si kolik dní průměrné leží doma Čech ;)
Tak průměrná prac. neschopnost trvá necelých 24 dní.
Průměrná nemocenská v redukčních hranicích z mediánové mzdy činí od 15. dne 810.- korun denně, od 31. dne pak 910.- korun denně. Prvních 14 dní vyplácí zaměstnavatel nikoliv nemocenskou, ale náhradu mzdy, která činí při výše uvedených parametrech 1.132.- korun denně a to pouze za pracovní dny.
Protože zaměstnavatel je obeznámen s průměrnou nemocností v regionu, pak tato kalkulace je předem zakalkulována do mzdy či platů a činí o to méně.
Průměrně vyplácená nemocenská od 15. dne nemoci vyplácená SSZ tedy činí cca 5.600.- za týden, neboť je hrazena i v sobotu, neděli i za svátek.
Já jen říkám že mezi OSVČ je daleko méně nemocných protože když jsou nemocní pořád většinou pracují 🙂 takže ano o nějaké drobasky zaplatí za rok méně ale to jsou tak nepodstatné peníze že jedna nemoc zaměstnance kdy týden nepracuje stojí stát víc
Aha: tak pokud jde o nějaké drobásky, tak zatímco OSVČ při povinné platbě odvede 35.616,- korun ročně, pak zaměstnanec pobírající průměrnou mzdu odvede 71.220,- korun a zaměstnanec pobírající mediánovou mzdu pak ročně na zdravotní pojistné odvede 59.376,- korun. Vskutku drobásky.
Navíc zaměstnanci je na nemocenské pojištění (které nemá nic společného se zdravotním pojištěním) strháváno povinně zaměstnavatelem 0,6% z hrubé mzdy měsíčně. Nemocenské pojištění si pochopitelně může OSVČ platit dobrovolně také, ale nemusí. Tak tolik jenom pro pořádek. Hezký den.
Jde vidět že se vyznáš 🙂 tak si taky uvědom že OSVČ daleko méně využívají ostatní vycuranosti zaměstnanců jako dovolenou nebo zdravotní systém 😉
Dovolím si trochu polemizovat s vaší poznámkou ohledně plateb OSVČ na zdravotní pojištění. Pro OSVČ je vyměřovacím základem pro zdravotní pojistné 50% z čistého zisku, pokud nějaký vykazují. Jinak minimální platba zdravotního pojistného je pro OSVČ v r. 2024 2.968,- korun měsíčně, ať mají nebo nemají zisk, toto pojistné odvést musí.
U zaměstnanců je vyměřovacím základem pro zdravotní pojistné 13,5% z hrubé mzdy. I když více než 50% zaměstnanců nedosáhne na deklarovanou průměrnou hrubou mzdu, která činí v letošním roce 43.967.- korun, je lépe uvažovat s mediánem hrubé mzdy, která je v tomto roce 36.651,- korun.
Z průměrné hrubé mzdy tedy odvede zaměstnanec 5.935,- korun, s mediánové hrubé mzdy pak 4.948,- korun na zdravotní pojistné.
Jinak řečeno, zaměstnanec pobírající průměrnou hrubou mzdu platí na zdravotní pojistné téměř dvakrát tolik co OSVČ (přesně 1,9x) a zaměstnanec pobírající mediánovou hrubou mzdu odvádí na zdravotní pojistné 1,66x více než OSVČ.
V rámci zdravotní péče jsou si však tyto skupiny rovny. Nikdo nezkoumá a ani nemůže, zda majitel evropského zdravotního průkazu (kartičky pojišťovny) je zaměstnancem nebo OSVČ.
Přesto jsou si obě tyto skupiny v poskytování zdravotní péče rovny.
Tolik tedy k vaší vyčůranosti zaměstnanců stran zdravotního pojistného.
Zlatý náš bývalý prezident Zeman měl mouchy jako každý z nás ale byl svůj nenechal se nikým a ničím ovlivnit je neskutečně moudrý a sečtělý a kdo ho tu uráží tak si nevidí na špičku nosu Jinak ono s těmi investicemi z Číny je to těžký když jsme nepřátelskou zemí pro Čínu to ani jeden prezident s tím nemůže nic udělat oni sledují co se zde píše jak se o zemi mluví jinak Číňani jsou hrdý národ narozdíl od nás Praha rozvázala s Pekingem kulturní smlouvu neuznáváme jednotnou Čínu a věšíme při návštěvě prezidenta vlajky z Himalae tak se nedivme že se tu neinvestuje a jestli někdo zadupal prosperitu tak je to tahle vláda která je slepena z leva do prava proto to tak vypadá a bude hůř tak se připravte na léta úbytku životní úrovně prorazme si dírky na opasku někdo ho utáhne na doraz někdo méně a někdo si ho rozepne ale těch moc nebude to přináší západní demokracie všechno mají lidi ve svých rukou ale zatím to vypadá tak že bohatý nekřesťansky bohatnou a chudý a střední vrstvy obyvatel chudnou někdo méně někdo více dneska nejde o lidi ale o mamon neboli majetek tahle vypadá dnešní život udělat hysterii z války a lidi budou pod strachem spokojený i zmálem pracovat do umoru a zadlužit se ajenom pracovat a splácet dluhy bez zábavy proto je tolik rozvodů a malá porodnost jsem zvědav jak mladý si budou šetřit na důchod zatím jsem nikoho nepoznal ani svoje děti prý si chtějí užívat když jsou mladý a to je jí 32 to už jsme měli 2 děti a postavený barák tak to dnes chodí
Být sečtělým vůbec neznamená být moudrým. Pokud by skutečně byl moudrým, jak píšete, nikdy by nemohl veřejně lhát, zostouzet ostatní, chovat se vulgárně, s virozou chodit odemykat korunovační klenoty, mstít se druhým za odlišné názory, podávat žaloby na skutky, které trestné nejsou, pochlebovat Putinovi .... a mnoho dalšího. Podle mého soudu se takto moudrý člověk nechová. Moudrý člověk v sobě má vnitřní korektiv, který podle mého názoru Miloši Zemanovi chybí.
Jestli reagujete souhlasně na předřečníka, tak jste se právě zesměšnil.
Vidíte, a já si naopak myslím, že pan Bednář má vpodstatě pravdu, až na malý přeřek, že míra blbosti je nepřímo úměrná přesvědčení o vlastní genialitě. Míra blbosti je v tomto vyjádření přímo úměrná přesvědčení o vlastní výjimečnosti
Nemám potřebu o Vás psát, že jste se naopak svým komentářem zesměšil sám. Beru to jako Váš názor, se kterým sice nesouhlasím, ale pokusím se Vašemu komentáři a panu Janečkovi níže nastavit zrcadlo (jenom pro upřesnění: těch útočících nebylo pár, ale několik set a mrtvých bylo 5 a zraněných 50.)
Jak by asi bylo panu Janečkovi, kdyby někdo v jeho sousedství o něm prohlásil prokazatelnou lež,(kterou soud opakovaně vyvrátil) a ulice vzala "domnělou" spravedlnost do svých rukou, rozbila by mu plot, vylomila dveře jeho domu a zabila člena rodiny? Bylo by to O.K.? Byla by to jenom hloupost lidí, kteří jsou snadno manipulovatelní?
Ano je to těžké, ale naposledy, pak to vzdávám 🙂
Automobil spálí víc paliva do kopce, protože překonává gravitaci, po rovině jen tření. Shodné s raketou to ale není, ta má nějaké množství paliva, které spálí za předem jasně daný čas a získá tím nějakou rychlost. Vektor té rychlosti si můžeme rozložit na horizontální a vertikální složku. Pokud horizontální bude velmi malá, vyletí mi to hodně vysoko, třeba právě těch 7000 km. Ano, je to neefektivní, ale ne zbytečné. Pokud chcete vyzkoušovat ICBM tak máte dvě možnosti. Buď jste Rusko a můžete to vystřelit někde u Moskvy a nechat spadnout na Kamčatce, nebo jste malá země a pak můžete právě raketu poslat přímo vzhůru a pak spočítat, jak by její dráha vypadala, pokud by letěla blízko optimálním 45 stupňům.
Vrtulové, nebo proudové letadlo má omezený dostup ne kvůli gravitaci, ale hlavně proto, že výkon jeho motorů (a taky vztlak křídel) klesá s výškou, protože s výškou klesá i atmosférický tlak. Mimochodem Kármánova hranice (hranice vesmíru) je definovaná jako výška, ve které rychlost potřebná pro dosažení dostatečného aerodynamického vztlaku je větší, než orbitální - tedy křídla už nemá smysl používat.
Znovu, proč by měla spotřebovat palivo dřív? Hoří úplně stejně rychle, bez ohledu na to, jak a kam raketa letí, nebo jestli je to statický zážeh...
Ale jinak, ve volné chvíli si vezměte papír a tužku a namalujte si dráhu takové střely. Víme že odstartovala pod úhlem pár stupňů a dopadla do moře asi 500km daleko. Tvrdite, že vrchol té dráhy byl maximálně tisíc kilometrů. No a teď si zkuste spočítat jak ta parabola, při stejné rychlosti a gravitaci bude vypadat pri 45 stupních. Až vás to přestane bavit, tak to zkuste s těmi 7000 km. Najednou to do té Ameriky doletí 🙃
Víte, je velmi těžké s Vámi polemizovat, když nepřijmete základní poznatky fyziky. Zkusím to jinak a naposledy: předpokládám, že víte, že automobil spálí více paliva v případě, že jede do kopce než po rovině a to při stejné a dokonce i při nižší rychlosti. Shodné je to s jakoukoliv raketou. Asi také víte, že vrtulové i tryskové letadlo při kolmém letu jsou schopny odstoupit jen do omezené výšky, protože síla gravitace je větší, než síla jejich motorů. Vůbec nerozporuji, že balistická raketa je schopna doletět oněch 7.000 km. Samozřejmě i násobně více. Nikoliv však ve vertikálním letu. Jednak by to bylo neefektivní a navíc zbytečné. Uvedená raketa dopadla do vzdálenosti nikoliv 500, jak píšete, ale cca 1000 km, jak uvádějí oficiální zdroje. Tento posun je, m.j. dán rotací země.
souhlasím s Vaším komentářem, že současný stav koalice SPOLU vypadá jako zoufalý pokus udržet se u moci, přičemž u mnohých, včetně pana Výborného, zjevně chybí potřebná sebereflexe. Je smutné, že cesta ke křeslům v Poslanecké sněmovně se dláždí spíše taktikou než skutečnými hodnotami. Koneckonců, trojkoalici stačí společných 11 % k zajištění parlamentního prahu, zatímco ODS sama má v průzkumech stále kolem 12–14 %.
Otázkou zůstává, jak mohou ODS a lidovci udržet toto spojenectví, když jejich hodnoty a vize pro budoucnost nejsou vždy kompatibilní. Proč právě strana jako ODS, která se historicky profilovala jako pevný zastánce pravicových hodnot, potřebuje spojení s lidovci, jejichž priority se v mnohém liší? Podobná aliance pak spíše vzbuzuje dojem, že jde o slepenec bez jasné vize, a o to více si myslím, že by ODS mohla znovu najít svou sílu jako konstruktivní pravicová strana, která osloví občany pro své skutečné hodnoty, nikoli jen kvůli "antibabišovskému" postoji.
Ano, vidím to stejně jako Vy. Bohužel pro lidovce, kteří se kdysi mohli pyšnit prorodinnou politikou a tématy, které prosazují lidové strany ve státech na západ od nás, to, za co bojovali otci zakladatelé v době Msgr. Šrámka, současní lidovci pro sebe pragmaticky rozpustí v lučavce ODS. Je to škoda pro nás všechny.
Proč by měla spotřebovat palivo dřív? To jako když letí nahoru, tak hoří rychleji? 😁
Nikoliv, ale jak píše pan Lenek, díky gravitaci, odporu vzduchu atd. spotřebuje svoje palivo násobně dříve, než při horizontálním letu, takže do takové výšky prostě nedostoupí a ani to nepotřebuje. Výška letu mezikontinentálních balistických střel se skutečně pohybuje mezi 100 až 400 kilometry, výjimečně opravdu 1.000 km.
Už zase? Použijte tu věc, co snad máte mezi ušima a zkuste odhadnout, co asi udělá raketa s doletem 15 tisíc kilometrů, když ji pošlete přímo nahoru. Že by vyletěla do výšky zhruba poloviny toho doletu? To je překvapení... 😁. 7000 km není nijak moc, geostacionární dráha je ve výšce 35800 km. Měsíc obíhá ve vzdálenosti skoro 400 tisíc kilometrů...
Ano, když ji pošlu přímo nahoru, spotřebuje palivo výrazně dříve.
Máte pravdu o vzdálenosti geostacinonární vzdálenosti, ve které se pohybují komunikační družice, dalekohled EU i o 375.000 km, ve které se pohybuje měsíc. Leč, podle oficiálního sdělení se balistická raketa pohybovala v 700, nikoliv 7.000 km.
Koalice SPOLU bohužel často vypadá spíše jako spojenectví z donucení než jako jednotná síla se skutečnou vizí. Tento pragmatický tah pro udržení se v parlamentu nevypovídá o důvěře ve vlastní hodnoty, ale spíše o obavě, že by jednotlivé strany samostatně neuspěly. Není snad právě ODS tou stranou, která se historicky profilovala jako nositelka odpovědnosti a pravicových hodnot, aniž by potřebovala „záchrannou síť“? Co víc, kam se poděla ODS jako strana, která dokázala přitáhnout voliče na základě programu a hodnot, nikoliv na základě opozice vůči konkrétním jménům?
Česká pravice dnes působí, jako by svou existenci stavěla na „antibabišovském“ apelu. Tento přístup však nevytváří skutečné spojení s občany – místo toho posiluje rozdělení a zůstává povrchní. Z pohledu dlouhodobých potřeb společnosti bychom mohli očekávat, že právě strana jako ODS bude mít odvahu jít vlastní cestou a nabídnout voličům hodnoty, které jdou hlouběji než pouhé vymezování se vůči opozici. Potenciál pravicové politiky tkví v programu, který se nebojí těžkých reforem, ale zároveň reflektuje skutečné potřeby lidí.
ODS má příležitost stát se autentickým hlasem konstruktivní pravice, který by občany skutečně spojoval nejen proti něčemu, ale především pro něco – vizi silného, stabilního státu, kde se lidé mohou spolehnout na zodpovědné vedení. Ale bohužel ne se současným vedením.
Jak řekl Václav Havel: „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.“ Možná je čas, aby pravice našla své skutečné poslání – ne v boji proti konkrétním jménům, ale v prosazování hodnot a poctivé práce.
Velmi rozumný a moudrý komentář, se kterým souhlasím. Bohužel, pan Výborný a s ním většina lidovců na funkčních místech, ztratila schopnost sebereflexe. Je to jejich cesta do pekla, dlážděná rádoby dobrými úmysly. Ve skutečnosti to je jen zoufalá snaha dostat se k teplým místům v Poslanecké sněmovně. Bezpochyby se tam dostanou, vždyť trojkoalici stačí společných 11%, přičemž ODS sama má v průzkumech cca 12-14 %. Sami lidovci s jejich kolaborací by to dnes už nedokázali.
Pánečku! 🤦
Tak to probereme: mezinárodní kosmická stanice ISS létá ve výšce 350 až 400 km nad zemským povrchem. Balistické rakety pak mají dostup přibližně týž, výjimečně 1000 km. Ale tahle severokorejská dle autora sdělení 7000 km. No panečku, ti Severokorejci musí být ale pašáci 🤣
Doporučuji autorovi sdělení, aby nepřejímal bez rozmyslu blbiny, co někdo napíše, ale snažil se napřed zamyslet a ověřit si z veřejně dostupných zdrojů, jak se věci mají. Bylo by dobré neplést si dojmy s pojmy.
1
Sledujících
5
Sleduje
1
Sledujících
5
Sleduje
Ale co, přejme mu to....orchestr na Titanicu taky hrál, když se potápěl...
....jenže to pan premiér na rozdíl od muzikantů nevidí...nebo snad ano a proto dělá takové zoufalé věci?