Všechno co jste napsal podepisuji, ale uznejte, že jistá podoba, minimálně na fotografii u tohoto článku, tam je...😀

Až se bude natáčet film o maršálu Titovi, bude Vodička adeptem na hlavní roli...🤣🤣🤣

Teď jste ve třetí větě vašeho příspěvku krásně popřel to, co jste napsal v prvních dvou. Právo na sebeurčení každého národa spočívá, mimo jiné, právě v možnosti mluvit vlastním jazykem a možnosti vydávat knihy ve svém jazyce. Rakousko - Uhersko samozřejmě byl žalář národů. Kromě výše uvedeného navíc pronásledovalo a zavíralo své odpůrce, násilně rekatolizovalo a germanizovalo a je jen dobře, že skončilo v propadlišti dějin jako jiné "tisícileté" říše.

Mluvíte mi z duše. Někdy mám ze sdělovacích prostředků pocit, že nás okupovalo jakési Nacisticko a Němců se to vlastně vůbec netýká.

Pane redaktore, nebyly to náhodou čtvery parlamentní volby...? Ach jo...🙁

No, pokud někoho explicitně označíte za hlupáka a nevzdělance, tak minimálně o náznaku projevu neúcty hovořit můžeme. Já s Vaším původním komentářem v zásadě souhlasím. Jenom se domnívám, že zmíněná poznámka byla jaksi navíc 😉

Dobrý den, mít opačný názor by nemělo nikoho opravňovat druhého člověka urážet. Paní se nezajímá o historii, ale možná má jiné záliby, které jsou třeba nezajímavé pro Vás. Respektujme se prosím navzájem a bude na světe lépe. Přeji Vám hezký den.

Nemůžete přece hodnotit historickou osobnost dnešním pohledem, na základě současných právních norem a morálních zvyklostí. To co zmiňujete byl ve středověku legitimní způsob prosazování zájmů a dělali to tak všichni. Touto optikou byste mohl třeba Přemysla Otakara II. nebo Jana Lucemburského označit za vrahy a původce genocidy.

Tomu říkám novela trestního řádu a reforma vězeňství. Naplněnou kapacitu věznic vyřešíme tak, že přestaneme adekvátně trestat. Jsem rád, že otěže v soudnictví konečně převzali mladí, progresivní soudci, nezatížení tím minulým, zločinným a zavrženíhodným režimem.

To ale není pěkné, že členové komunistické strany mají firmu, která provozuje e- shop, jenž má jistě nějaké zaměstnance a dochází tak ze strany komunistů k vykořisťování člověka člověkem, což je vlastně základní popření myšlenky komunismu.

Jak se u toho sběru stihli i hezky opálit...

Máte na mysli ty Jezuity, kteří pálili knihy? To byl přímo vzor vzdělanosti. A k majetku přišli svoji pílí a prací, že?

Jak byste "výchovně" vysvětlil dvouletému dítěti, které má hlad a vidí rohlík, že nesmí mít hlad?

Od těch událostí uplynulo cca 80 let. 40 let vládli komunisté, 40 let je u moci současný systém. Ta situace (v pohraničí) nebyla v hospodářské rovině růžová za minulého režimu a teď je ještě horší. Vy dokážete s jistotou říci, jaká by byla ekonomická situace v pohraničí v této době, kdyby v ní zůstalo německé obyvatelstvo, s přihlédnutím k současným hospodářským a geo - politickým problémům Evropy? Opravdu si myslíte že všichni Němci byli bohatí a pracovití?

To nerozporuji, takže není třeba mě obviňovat ze lži. Nicméně vyloučené lokality, kam se bojí vstoupit i policie a kde neexistuje žádná samospráva, stejně jako likvidace průmyslu a pracovních příležitostí je vizitkou až polistopadové doby.

V úředním styku tento termín oficiálně neexistuje. Samozřejmě vím, že zejména v posledních letech, tento termín zažívá renesanci díky některým skupinám, jejichž cílem je revize výsledků 2. světové války a záměna příčiny a následku.

Vaše interpretace je poněkud zavádějící. Některé prameny sice odvozují název "Sudety" z keltského označení pro tuto oblast s volným překladem "Les kanců". Je ovšem otázkou, na kolik je tento výraz foneticky podobný názvu "Sudety", protože jej prakticky nikde nedohledáte. Faktem zůstává, že termín "Sudety" získal negativní konotace v souvislosti s událostmi roku 1938 a následným vyhnáním Čechů z této oblasti. Z tohoto důvodu se od roku 1945 název "Sudety" nepoužívá. Dovolte mi ještě podotknout, že ke skutečné devastaci tohoto regionu došlo až po roce 1989.

Máte pravdu, že kasárna by zásadní rekonstrukci vyžadovala. Je ovšem otázka, zda by ta rekonstrukce stála 3,5 mld. korun, když například rekonstrukce Národního muzea stála cca 2 mld. Pojem administratitvní parametry je dle mého názoru poněkud diskutabilní a těžko uchopitelný. V té budově se samozřejmě úřadovalo i když v ní byla armáda.

Já samozřejmě vím, že palác Broadway je v majetku ÚZSVM. Je přece standardní postup, že stát nabídne nepotřebný majetek městům a obcím k bezplatnému převodu, jak tomu ostatně bylo i v případě této nemovitosti, o kterou Hl. m. Praha zájem neprojevilo. Myslíte, že by ta rekonstrukce stála víc než pořizovací cena KB?

Tomu říkám ukázka úsporného jednání v praxi. Jenom v okruhu 500 m stát disponuje budovou paláce Broadway, kterou nemůže prodat a zbavuje se jí proto pod cenou. Karlínská kasárna také nemají využití. Ale tenhle kšeft se asi vyplatí.