Už jen ten titulek článku ve mě vyvolává pocit, že je tu něco špatně. A kdo jiný by se měl jako starat o Česko? Vyndejte si hlavy s cizích řítí a začněte se starat sami o sebe, ne o to co dělají ostatní a co by nám ostatní mohli eventuálně přinést za bonusy

Moje zkušenost z praxe. Snížení energetické náročnosti budovy MŠ v naší obcí obsahující kompletní zateplení obálky a střechy + výměna zdroje vytápění z akumulační kamen na tepelné čerpadlo. Roční úspora kWh citelná ovšem cenová velmi malá až skoro žádná a to ještě v době před "energetickou krizí". Veškerou úsporu energie dohnaly vyšší poplatky u tarifu a jiné ceny.

A ještě jeden můj komentář. Pro úsporu emisí je prvotně důležitější zateplení vytápěného objektu a až poté výměna kotle. Ale to zase někdo z našich politiků i politiků v EU zase nedomyslel.

Stále stejná pohádka a článek o ničem. Stejně tak názory v diskuzi. Tak vám povím svůj příběh. V roce 2010 jsem zakoupil kotel opop H412v, 1. Emisní třída na uhli ořech 1, 2. Emisní třída na dřevo. Po 13-ti letech bezproblémového topení a pouze občasném kouření z komína, spokojenost. Loni jsem vyměnil za nový kotel, kvůli potřebě samočinného topení při víkendovém pobytu mimo domov a babičce doma. Kotel kombinace dřeva ručně a pelet automaticky. První dva týdny peklo. Při roztápění v ručním režimu vždy na hodinu kouře až mi byla hanba. Pak jsem si to vychytal a od té doby, jako vždy bez kouře. Pak nová várka dřeva, ne ideálně proschlého a zase čoud. Takže je to primárně o kvalitě paliva a dostatečně vyškolené obsluze. A ten kdo tvrdí že nový kotel je drahý tak ať si spočítá v Kč kolik je 20% ceny uhlí na zimu. To je totiž úspora při přechodu ze starého kotle s účinností 70% na nový kotel s 90%-ní účinností. U mě by to bylo 12 metráků uhlí za 600=7200Kč ročně.

Pamatuji si, že když jsem jako student po škole chtěl své první lepší auto, uvažoval jsem o novém (ne ojetém) Superbu II v základní výbavě za 425 000,- Kč, takže za 15 let už je tato částka necelý mega. Super.

Nevím jak někdo přišel na to, že Romové mají strach z toho, že jim ukrajinští migranti berou práci. Jakou asi😄. Narovinu za to, co bere v ČR zaměstnaný Ukrajinec by nedělal Čech natož český Rom, který má své jisté v sociálních dávkách a na pracák přijede sice ve starém, ale Mercedesu. Ale popravdě znám i spoustu výjimek z romských řad.

Tak a teď někdo zde z diskuze, mi prosím jasně a stručně vysvětlete, kam ta voda, co chybí v řekách, půdě a mracích, mizí. A nesnažte se mi tvrdit, že voda zmizela kvůli znečištění ovzduší a že ji ta špína pohltí aniž by se v rámci globálního oteplování zase někde vypařila. Nebo u vás se hrnek vody vylitý do prachu na slunku neodpařuje a prach je stále vlhký?

A to že z tání sněhu v Alpách Italové nevidí moc kapek deště je i částečně tím, že Češi dostali dotace na dešťovky.

Není to o CO2, autech, letadlech, kácení lesů..... Ale jednoduchá lidská hamižnost. Zadržím si vodu do sudu, nádrže, na zalévání,... Pak si vezměte kolik takových zahrádkářů, chatařů a chalupářů jen po této republice funguje v tomto režimu. Přepočtěte na celou republiku. Připočtěte člověkem vytvořené zadržení vody v minulosti (přehrady, rybníky, nádrže,...) A kde ta příroda má tu spodní vodu brát, když na tak malé ploše je soustředěno tolik kubíků vody. Zamyslete se nad mou domněnkou. Nikomu nic nenutím, jen selský rozum

Narovinu si přiznejme. Kdo zadržuje koloběh vody v přírodě. ČLOVĚK. Přehrady, rybníky, bazény, nádrže na dešťovou vodu,.....Z čeho asi bude pršet, když je vše někde uzavřené nebo s malou plochou hladiny (přehrady), odkud se nevypaří tolik kolik je třeba. Pokud by to samé množství vody dopadlo na louku vypaří se po dešti 70% a zbylých 30% se vsákne. Těch 70% spadne zase jinde a td....

Možná, že jsem taky jedním z těch, kdo je natvrdlý. Jak může počet zemřelých ve statistikách klesat? Tedy už několikrát jsem si všiml, že denní přírůstek počtu úmrtí byl záporný. V den D bylo 13417 zemřelých a v den D+1 13408. Že by zombie.😀