Ani špičkový sportovec není zárukou, že se nedá ohloupit propagandou a falešnými proroky. Zvláště, pokud je ze Srbska, které je energeticky téměř ze 100% závislé na Rusku. Tak mu to nemějme za zlé, spíš ho politujme, že se nedokáže ve lžích ruských Trollů orientovat. Možná na to nemá čas....

No když si musí za svý kupovat ponožky, tak se není čemu divit. Ale jinak dobrý, takže je vlastně armáda neuživí, tak proč nejdou dělat něco jinýho co by jim lépe finančně vyhovovalo.......

Jakože ofsajd z rohu? Člověče, běžte si raději lepit, ono stačí kolik sem píše surudů nekopů přejících klubu čínského bolševického PolitByra Slavia 1895-6 Cirkus Eden ...

Na rozdíl od tebe jsem nejostřejší tužka v penálu

Je vidět že ty jsi psychicky narušený jedinec, dám ti léky idiotikum

Na tvoji hloupost ti dám léky zvaný idiotikum

Jste k smíchu, lidé tu voli ODS, která to tu 30 let rozkládá a to vám nevadí vy demokrate! Pokud vyhraje ANO, je to proto,že většina to tak chce a žádný hlupák co všechno svádí na soudruhy s tím nic neudělá!

Proč pořád musíte někoho urážet, na nic jiného nemáte?!!!

Vám vadí zlepšení kvality ovzduší?

Klidně ať ten hnus zdraží o 100%! Kdo ten smrad má čichat a o rakovinotvorných látkách nemluvě! Nemáš na vytápění odpovídající 21. století, tak prodej barák a šup do bytu. Kdo chce mít opici, tak musí mít i na banány, které neotravují sousedy. Vidím, že „smraďoši,“ kteří vypouštěním rakovinotvorných mikročástic z komína, zkracují život sobě, ale hlavně sousedům, se mohou potento. Pravda bolí, že?

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Být otcem tý holky, tak si ty parchanty najdu sám! Jednoho po druhém.

Stavba na cizím je stavba na cizím. Tečka.

🤔

Ale “legrace” nekončí.

Pokud soused docílil nařízení odstranění celých základů podsklepené garáže, nejen toho malého úseku přesahujícího dle článku na jeho pozemek, kvůli neexistenci dilatační spáry, bude samotná demolice nevyhnutelně ovlivňovat jeho stavby, už dnes údajně popraskané.

🤔

Mimochodem, viděl někdy někdo z vás například u řadových domků nějaké dilatační spáry?

Ani bych se nedivil, že k poškození na stavbách souseda došlo v důsledku založení podsklepené garáže v bezprostřední blízkosti jeho staveb a následného sesedání podloží, nikoliv nějakou neexistencí dilatace. Odstranění základů garáže má potenciál situaci ještě zhoršit, a proto by oni vlastníci měli ve vlastním zájmu po stavebním úřadu vyžadoval přesné podmínky, kterými se musí řídit. S vysokou pravděpodobností je totiž čeká další střet se sousedem.