Když si ženy rozhodují o svém těle tak proč otravuji nemocnice??? At si porodí doma a neotravuji druhé. Ať si i sami vyoperují slepák či žlučník. Máte špatný názor úplně hloupý.
Paní Spurná vyjádřím se k vašemu názoru jako chlap který byl u porodu a celé těhotenství jsem byl se svou ženou. Jak při prohlídkách tak porodu. Za hloupý názor považuji ten Váš. Ten kdo zatěžuje porodnictví jste právě vy! V dnešní době má žena spoustu možností jak se na porod připravit. Má možnosti se pokusit předejít těmto zákrokům. Tak že pokud žena jako vy na své tělo kašle a nechá vše na doktorech bez toho aby se zaměřila sama na sebe a 9 měsíců se připravovala tak je to jen chyba žen jako jste vy. Má žena se na porod připravovala celou dobu těhotenství. Je pravda že paní doktorka která provázela mou ženu celým těhotenstvím a dokonce ji i odrodila byla úžasná! Jak k ní tak ke mě jako chlapovi. V porodnici nás informovala o každém kroku který se děje. Spoustu rozhodnutí nechala na mě když už toho manželka měla plné zuby. Je to o lidech!! Jak o matce tak doktorech! Znám spoustu známých kteří rodili u Apolináře. Po jich vyprávění bych tam svou ženu nikdy nepustil. Podotýkám že syn se narodil bez problémů a bez nástřihu. Po porodu nám přišla paní doktorka poděkovat že žena byla úžasně připravená na porod ( aby nedošlo k nástřihu hráze a podobným komplikacím ) Píšu jako chlap který u toho byl celou dobu. A ano pokud budou ženy jako vy tak naše porodnictví se opravdu nudit nebude a bude stříhat a řezat o sto šest!
A hloupí Češi stále budou tvrdit, jak je to jenom přirozený cyklus kolísání počasí, a myslet si, jak se jich to netýká. Dokud jim z kohoutku poteče voda, budou neustále tvrdit, jak se jich globální změna počasí netýká a jak je to fake a vědci jsou určitě podplacení ... Dál si budou jezdit ve smradlavých autech, mít jedny z největších smisí v Evropě, dál budou jedni z nejpomalejších vůbec v adaptaci na klimatické změny atd atd. To se to na Titanicu tančí, dokud nám hrají ...
Pane Franku asi možná mate pravdu! Ale!!!! Evropa se muže zbláznit kvůli klimatu - emise, voda, elektrárny a pod. Ale na rovinu! I kdyby celá Evropa začala fungovat tak jak by měla tak je nám to k ničemu! ( tím neříkám ze to nemáme dělat) dokud se nám budou země kolem Perského zálivu, Čína a pod. Smát do obličeje a neboudou nic dělat u sebe tak Evropa zničí samu sebe a svět bude v háji stejně.
Prosím! Na základě této informace nechápu ze se některé mami nechtějí očkovat!!! Jste nezodpovědné!!! ( příbalový leták Pfizer - zkopírováno ze stránek SUKL ) Kubek přece říkal ze je to Ok! Za mne ne!
Reprodukční toxicita
Reprodukční a vývojová toxicita byla hodnocena na potkanech v kombinované studii fertility a vývojové toxicity, ve které byla samicím potkanů podána intramuskulárně vakcína Comirnaty před pářením a během březosti (dostaly 4 plné dávky pro člověka, které vedly k relativně vyšším hladinám u potkanů v důsledku rozdílů v tělesné hmotnosti mezi 21. dnem před pářením a 20. dnem březosti). Odpovědi na neutralizační protilátky SARS-CoV-2 byly přítomny u samic před pářením až do konce studie ve 21. postnatálním dni a rovněž u plodů a potomků. Nebyly zjištěny žádné účinky spojené s očkováním na plodnost samic, těhotenství nebo vývoj embrya/plodu nebo potomstva. Údaje o možném placentárním přenosu nebo vylučování do mateřského mléka pro vakcínu Comirnaty nejsou k dispozici.
Je to ve finále perfektní řešení. Jen hlupák se bojí víc vakcíny než hospitalizace, neboť statistika hovoří jednoznačně, kdo jí nevěří, je hloupý nebo slepý nebo fakt už nevím. Ten, kdo se nebojí nemoci, tak ať se předvede. Únikem před vakcínou dává v sázku ohromné množství financí a svůj vlastní život. Darwin jak má být. Do půl roku uvidíme, jak ještě budou odmítači žebrat na kolenou o vakcínu. Ovšem je pravda, že si nedokážu představit nic vtipnějšího než odmítače, který prosí o monoklonály a draze za ně zaplatí. To by bylo absurdní divadýlko platit za umělé protilátky, bez vědomí, že ty samé si mohl vytvořit v podstatě přirozeně pomocí vakcíny 🙂. Je to stejně absurdní jako odmítat colu kvůli cukrovce a dát si pepsi.
Hmm a taky možná jednou bude svět závidět neočkovaným. To se ukáže v průběhu pár let a možná i měsíců. Každý z nás ať si o tom myslí své ale dělit lidi na očkované a neočkované a aby každý měl jiná práva ..... to už tady jednou bylo a nic pěkného to nepřineslo.
😄 nebude klid dřív dokud ANTIVAXEŘI nevymřou na Covid.
I těm dětem je jasné že se musí buď naočkovat nebo nakazit.
Na chřipku se taky naočkujete každý rok a máte klid.
Když ne budete doma co chvíli v horečkách jako z chřipkou a polykat tuny prášků.
Na to stačí dětský selský rozum co je menší "zlo" 😄
Prosím o informaci kolik děti se očkuje na chřipku. No vlastně kolik celkem lidi se pravidelně očkuje na chřipku. A kolik jich je pod 50 let. A kolik lidi má chřipku více jak dvakrát do roka. Pane pane vy asi opravdu potřebujete naočkovat. Takový argument by nevymyslel ani můj 4 letý syn. Troufnul bych si říct ze má více rozumu než vy 🥴
Dobrý den, jsem majitelem firmy, je moje, vybudoval jsem ji od piky. Tak, hodláme zvětšovat a sháníme šikovné zámečníky. Nabízíme x x x , požadujeme vyučák v oboru, svářečák MAG a TIG, vazačský průkaz, vysokozdvih a z důvodu snížení možnosti karantény zaměstnanců a pracovních cest do zahraničí aktuální očkování proti covidu. Jo, vy se nechcete očkovat, tak to bohužel, to mě mrzí. Kdyby jste se rozmyslel, tak že ozvěte...
Je na tomto něco nezákonného, protiústavního? Není viď, tak se uklidni, vypakuj si z hlavy Volného a začni přemýšlet sám.
Dobrý den pane Lepsíku, naprosto s vámi souhlasím! Je to věc MAJITELE! Ale není tak úplně pravda že si firma přece může dělat co chce . Není to tak dávno kdy se děli věci .. např. pronajímáte byt a odmítnete roma. Tak už jste měl na krku ombudsmana za diskriminaci a to samé bylo v práci. Dle mého názoru by se do tohohle stát neměl vůbec míchat! Pokud zaměstnavatel má své důvody tak proč by si je neměl prosadit. Pokud budou zaměstnanci pracovat v zahraničí tak je to logické! Ale myslím že to dopadne jako s kouřením v restauracích. Bez ohledu na to co majitel preferuje mu to stát prostě přikáže!
Je to pořád dokola. Ta kampaň je už neuvěřitelná. Každý den! Z radia, televize .... Musíte se jít dobrovolně očkovat! Pak jdete a .... Musíte ještě jednou! DOBROVOLNĚ!! Samy porušují zákony jak tím co dělají tak tou kampaní! Krátký výňatek ze SUKLU o reklamách na léčiva: 8. Reklama zaměřená na širokou veřejnost nesmí: d) naznačovat, že nepoužitím LP může být nepříznivě ovlivněn zdravotní stav osob. Naznačováním, že při nepoužití léčivého přípravku hrozí riziko, je reklamou využívající motiv strachu, která je zákonem zakázána. Motiv strachu nelze používat ani v případě reklamy na LP, které jsou schválené MZ pro použití ve vakcinačních akcích, majících za cíl zabránit šíření různých škodlivých, nakažlivých a zdraví vážně ohrožujících chorob, k) poukazovat nevhodným, přehnaným nebo zavádějícím způsobem na možnost uzdravení, l) používat nevhodným, přehnaným nebo zavádějícím způsobem vyobrazení změn na lidském těle způsobených nemocí či úrazem nebo působení LP na lidské tělo nebo jeho části; tato ustanovení se dotýkají nekalých obchodních praktik a nadsázky v reklamě. Případná názorná vyobrazení dokumentující účinnost LP nesmí být odpudivá a uváděnou úspěšnost léčby musí být zadavatel reklamy na požádání schopen doložit. LP lze v reklamě přisuzovat pouze ty účinky, které jsou vědecky ověřeny a vyvolání klamné představy o možnostech uzdravení díky jeho používání nejsou dovoleny.
Že je očkování (především rizikových) dobrovolné je politická fráze. Prostě někteří to chtějí slyšet, tak jim to slíbí.
Z biologického hlediska je to ale nutnost, jinak by nás nemoci smetly z této planety. Ti kteří se vyhýbají očkování, páchají formu sebevraždy a díky oslabování kolektivní imunity, škodí ostatním.
Absolvovat základní školu je také nutnost. O tom se nikdo hádat nebude. Společnost prostě blbce a primitivy nepotřebuje, protože jí škodí.
V tom případě přestanete číst pouze novinky a podobný bulvár. A čtete odborné články a podobně aby jste dostal tak trochu nadhled. Doporučuji: The Lancet.com. Jedna se o jeden z nejstarších odborných lékařských časopisu který prochází cenzurou lékařů. Doporučuji článek: Odkaz
V případě že si myslíte o lidech to co jste napsal tak jediný primitiv jste tady vy!
Prostě na antivaxery platí jen "nasilí" ve formě tlaku.
Bohužel. To, že jejich přístup ničí nejenom jejich zdraví, ale i celou ekonomiku mají na háku.
Jak může být někdo antivaxer? Nechápu! Pokud je očkování stále DOBROVOLNÉ tak je může být antivaxer? A už vůbec nechápu vaši větu: platí jen "nasilí" ve formě tlaku. Když někoho zabiji tak podle zákonů půjdu do vězení. Když se nenechám dobrovolně naočkovat tak podle zákona ....... prosím doplňte!
Jestli mate lepsi variantu, tak sem s ni. Vsichni uz chteji aby se svet vratil do normalu.
Paní Křížová tak nějak nechápu Vaši připomínku. Ja jsem nepsal nic o lepší variantě. Psal jsem že do určité míry funguje. Varianta je zaměřit se na rizikové skupiny a prevenci! Né čekat až je na tom člověk tak zle že si bude muset rychlou.
Proč se ptám. U žádné vakcíny nemáte zaručeno, že váš imunitní systém bude mít odpovídající odpověď a ochrání vás. Ročně se podávají i jiné vakcíny v počtu miliard kusů.
Pane Nováku naprosto s vámi souhlasím. Nic není 100%. Víme že tyto vakcíny fungují, Těžko srovnávat vakcínu proti tetanu která je tady od roku 1926. Očkování proti dětské obrně - 1955. Očkování proti spalničkám -1963 a pod. Tady je více než jasné že fungují ale těžko to můžete chtít aby všichni věřili vakcíně která je tady ani né 2 roky a její účinky ti nahoře mění ze dne na den. Jednou do roku 2025, pak na 9 měsíců a J&J pár měsíců. První, druhá, třetí ...atd.
50
Sledujících
0
Sleduje
50
Sledujících
0
Sleduje
Pravdu máme všichni jak Vy tak i já každý jsme přežili něco jiného Vy nebudete přesvědčovat mě když jste u daných věci nebyl a já nebudu přesvědčovat Vás když jsem u Vašich věci nebyla. Každý má své zkušenosti.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano máte pravdu. Každý přežil něco jiného. A ano věřím že spousta zákroků jako je nástřih a nevím co ještě zachránilo spoustu životů jak prckům tak ženám. Celým příspěvkem jsem chtěl pouze říct že je hloupost jít k porodu tím že nástřih je normální a v pořádku. Jde to i bez toho pokud se žena na porod připravuje. Dnes se těmto ženám říká BIO matka. Má žena má do BIO matky daleko ale na porod se připravovala tak aby byla ona i syn v pořádku. A srovnávat porod s operací žlučníku mi přijde taky komický. Narozdíl od těchto operací je porod pořád přirozená věc. I když je pravda že můžeme být rádi na jaké úrovni je dnes porodnictví. Díky tomu máme jednu z nejnižších úmrtnosti novorozenců na světě.
1 odpověď