Stejne to dlouhodobe smeruje k tomu, ze burza cennych papiru bude jen jedna, pro cely svet. Mit jich vic je prezitek davnych dob kdy nebyly pocitace a makler musel byt fyzicky v budove burzy spolu s tymem co mu zvedal telefony a jeste drive prijimal telegramy. Jedine cim si burzy muzou efektivne konkurovat je poplatek za obchodovani.
Možná jednou. Ale je to daleko. Zatím není jednotná burza ani v samotných USA (NYSE x Nasdaq).
Palantir a Anduril - to je teda dobrá shoda názvů. Jsou to odkazy na Pána Prstenů, Palantir byla Sarumanova věštecká koule a Anduril (Plamen Západu) bylo pojmenování pro skutý meč, jenž uťal Sauronovu ruku.
Ona to není ani tak shoda jako spíš úmysl. Zakladatelé Peter Thiel a Palmer Luckey jsou oba fandové Tolkiena a oba se ideologicky na hodně věcech shodnou.
Mnozí politici a “odborníci” utratili veškerý kapitál svojí důvěryhodnosti na nevědeckých tvrzeních typu “chirurgická rouška vás ochrání před vzduchem šiřitelným virem” (ani omylem!) a nebo “očkování zabrání přenosu nemoci a proto neočkovat se je útok na zdraví druhých a nespadá pod svobodu nakládání s vlastním tělem.” U toho druhého je ten omyl pochopitelnější, protože farmaceutické firmy doslova lhaly o výsledcích testů, ale i tak by se mu dalo vyhnout, kdyby šiřitelé měli jinak nastavené priority ohledně osobní svobody.
Jedine co z toho vyplyva je to, ze byt hodnym muzem je charakteristikou snizujici evolucni fitness. No a tim padem se tenhle problem se za par stoleti vyresi sam, a to tim ze spatni muzi maji hodne deti zatimco hodni muzi mene nebo zadne. V daleke budoucnosti tedy budou vsichni muzi spatni a ti hodni jiz nebudou. Bude to trvat dlouho, protoze geny hodnych muzu se stale teoreticky mohou dedit v zenske linii jejich sester, ale jelikoz pohlavni rozmnozovani fixuje ten nejprumernejsi znak v dane populaci, tak nakonec geny hodnych muzu zmizi docela a prirodni vyber v teto veci bude ukoncen.
Až na to že být “nice guy” není genetické, ale z drtivé většiny výchovou. Dost často výchovou bez správného mužského vzoru. Takže těch “hodných kluků” neustále přibývá.
"zeptat se na pár otázek"... copak už ani Novinky neumí pořádně česky? Na otázky se neptá, otázky se pokládají. "Zeptat se na otázku" znamená v překladu do češtiny "zeptat se na zeptání", což je lingvistický nesmysl.
Ono je tam toho víc. Vsadím se, že v “akorát jsem ztratila práci” bylo to “akorát” v AJ originále “just”, což v tomhle kontextu znamená “právě” a ne “akorát.”
Rusko je skvělá a radostná země. Své nerostné bohatství využilo k tomu, že je z něj druhý Dubaj s rozvinutou infrastrukturou, kulturou a občanskou společností. A protože už nemají kam dávat peníze, a nemají nic, co by mohli zlepšovat u sebe doma, pokouší se obohatit i své sousedy.
Jen ti "nevděčníci" to pořád ne a ne pochopit...
Abysme byli úplně féroví, tak náklady na těžbu v Rusku jsou podstatně vyšší jak v ropných píscích v Zálivu. Dubaj by z nich nikdy nebyla. Ale s jinou populací by mohli být klidně druhé USA.
Vlastimil Bříza zasvětil svůj akademický život studiu jaderných arzenálů. A říká, že ruská armáda trpí řadou chyb, ale nukleární výzbroj má skvělou.
Bylo by hloupou chybou Rusko podceňovat a myslet si, že i pro JZ platí klasický ruský šlendrián, když jsou JZ jediná věc, na které závisí bezpečnost Ruska - rusáci jsou sice tupí, ale ne až tak.
„Nesmíme ho podceňovat,“ varuje odborník na mezinárodní vztahy a jaderné arzenály Vlastislav Bříza v exkluzivním rozhovoru pro CzechCrunch a připomíná, že ruská konvenční vojska sice trpí mizernou kvalitou, ale že jeho nukleární zbraně a lidé, kteří je obsluhují a vyvíjejí, patří k těm nejlepším na světě.
Jedna věc jsou konvenční zbraně, druhá jaderný arzenál. Nukleární zbraně Ruska jsou absolutní špička, nikdy nebyly podhodnocené ani finančně, ani personálně. U konvenčních zbraní je situace jiná.
Ani za prezidenta Borise Jelcina, tedy v době největšího rozvratu, nebyly jaderné síly finančně ani personálně krácené. Za Putina pak došlo k obměně arzenálu i lidí, kteří se o něj starají. Proběhla komplexní generační výměna.
A byla by chyba Rusko podceňovat, že když se jim nedaří v poli, že nemusí mít dobré nukleární zbraně. Nade vši pochybnost tuto schopnost má. Navíc rakety Jars i Topol jsou odpalované z mobilních zařízení, takže v případě konfliktu se dají učinit v podstatě neviditelnými, Rusové s nimi mohou manévrovat až stovky kilometrů denně. Rakety jsou přizpůsobené mrazům a lze je odpalovat i při minus 40 stupních.
Ruský šlendrián a korupce prostupují v Rusku vše. Bez ohledu na to, kolik peněz do toho sypete. Což v případě korupce je snad ještě horší. Samozřejmě ale většina ICBM fungovat bude… a i kdyby jich fungovala jen čtvrtina, tak je to víc než dost na konec světa.
To s těma jaderkama je jeden z mála omylů v jinak výborném článku. Problém expertů je, že vycházejí z odborných zdrojů s v tomhle případě si nikdo ani nedokáže představit, jak moc je i oficiální reportování Putinovi zkreslené všudypřítomnou korupcí a šlendriánem Rusku vlastním. Ostatně hned po začátku invaze byla většina expertů překvapena v jak tragickém stavu jsou Ruské konvenční jednotky.
Souhlas,přesně tohle je cesta,ale to neprojde...
Místo nesmyslných odečtů DPH pro luxusní vozy pro údajné podnikání,odečty úroků z hypoték,státních podpor na penzijním a pojištění a stavbením spoření a nesmyslně nízkých nemovitostních daní .kvůli kterým tu ale ryčí nejvíc ti,kteří zaplatí ročně o pár set navíc ,se má jít touto cestou
Rušit nesystémové daňové vyjímky,motivovat k práci,méně danit práci,více kapitál,který se třeba v čr daní naprosto nedostatečně.
Zisky z prodeje cenných papírů se do 100 00 k nedaní vůbec a jiné srandy ,řadící čr do ranku zemí,kde bohatí platí percentuelně nižší daně než chudý plebs.
Ne to není o závisti,ale logice věci,daně mají být pokud možno stejné,aspon po procentní výměře a daňových vyjímek minimum a danit majetek se má,sorry jako...
Lidi s kapitálem jsou jediná šance téhle země na zvyšování čistého národního produktu a skrze toho i mezd. Dokud tu všechno budou vlastnit cizinci a my v zahraničí nic, stále budou odtékat stovky miliard ročně pryč z ČR.
Čína - přibližně 1400 milionů obyvatel, statisticky průměrné IQ Číňanů je kolem 105.
USA - zhruba 340 milionů obyvatel (z toho přibližně 200 milionů jsou původem Evropani, 50 milionů Afričani, zbytek různá ostatní etnika - Indiáni, Asiati, apod....), statisticky průměrné IQ Evropanů je kolem 100, Afričané mají průměr nižší než 100.
Domnívám se, že pokud Čína dokáže účinně využívat potenciál svého vlastního obyvatelstva, tak nejen ve vojenské technice není šance dlouhodobě jim konkurovat.
5 bodů na IQ škále není nic, co by výrazně netrumfnul politický systém. Ostatně Severokorejci a Jihokorejci mají úplně shodné geny a tudíž i IQ (s výjimkou maličké části, která jde v mládí dočasně navýšit pomocí mentální stimulace).
Koukám, že Švamberk kopíruje americké Demokraty v nulové sebereflexi. Menšiny nevolily Trumpa kvůli machismu. To by ho volily stejně ve všech 3 případech. Machismus nijak nevysvětluje, proč u menšin každé další volby výrazně posiluje. A z ekonomických výsledků porovnávat jen období kulminace covidu s přirozeným rychlým vzestupem po konci covidu je taky vrchol alibismu. Kriminalita že kvůli ilegálům neroste? Můžete si uvařit jakékoliv cinknuté statistiky chcete, ale lidi to ví lépe. Celý článek je snůška lží.
Utěsníme hranice 😄
A proč došlo k většímu odlivu přistěhovalců za Bidena než za jeho předchozí vlády?
Nejprve vpustili skoro 8 milionů ilegálů (pětinásobek co za Trumpa). Z takového čísla se pár měsíců před volbama snadno uvaří i “rekordní deportace.” Zjišťujte si kontext. Čistý přírůstek ilegálů byl za Bidena stále mnohonásobný než za kohokoliv jiného.
Článek se snaží tvrdit, že kdyby se volilo jinak, Republikáni by poslední dobou nevyhrávali. Všechny tyhle “kdyby” jsou ale dost ošemetné. Obě hlavní strany se totiž ve většinovém systému chovají velmi racionálně a přizpůsobují mu volební sliby. Obě strany by se pouze posunuly více doleva a zase by to většinou dopadalo těsně. Stejně tak neplatí například, že kdyby volili pouze muži, vždy by vyhráli jen Republikáni. Ne. Jen by se obě strany mohly silně posunout doprava. Atd.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč se nedíváte na pokles porodnosti jako na dobou věc. Je pravda, že svět je přelidněný, i Evropa. Kdyby nebylo fosilních paliv, takové množství lidí by nebylo. K trvalé udržitelnosti patří menší počet lidí (alespoň zatím - dokud máme jen jednu planetu a obnovitelné zdroje energie). O nás jako o důchodce se stejně budou starat pečovatelky z Nigérie, takže na naší vládě je udělat to tak, aby se starali aspoň oni.
3 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jako trollení za takových 6/10. Ty Vaše pečovatelky z Nigérie jsou v náčelníkově harému a on nám sem pošle jenom jejich brášky. 😀